Apple twierdzi, że wydał nieokreślone „miliardy” na swój zaktualizowana aplikacja Mapy Apple.
Rewelacja Cupertino na temat wydatków Apple Maps pojawiła się wśród odpowiedzi na pytania z House of Przedstawicielska Komisja Sądownictwa, która obecnie prowadzi dochodzenia antymonopolowe w Apple, Google, Amazon i Facebook.
Regulatorzy zapytali Apple o własność App Store. Dotyczy to obaw antymonopolowych dotyczących własności Apple i tworzenia własnych aplikacji. Krótko mówiąc, regulatorzy chcieli wiedzieć, jak Apple Maps konkuruje z Google Maps. (Apple odpowiedział również na pytania dotyczące swojej przeglądarki internetowej, Safari).
Ostatnio coraz częściej pojawiają się pytania dotyczące własności Apple App Store. We wrześniu przywódcy Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów poprosili o dostęp do prezesa Apple’a Archiwum e-maili Tima Cooka. W zeszłym miesiącu amerykańscy prawodawcy zapytali Spotify przesyła informacje związane z tym, czy Apple angażuje się w zachowania antykonkurencyjne.
Senator i kandydatka na prezydenta Elizabeth Warren również wyraziła obawy w tym temacie. W 2016 roku oskarżyła Apple o
nadużywanie kontroli nad App Store utrudniać konkurencję. We wrześniu ubiegłego roku Warren napisał na Twitterze, że Apple ma „za dużo mocy”, umieszczając hashtag #BreakUpBigTech.Tymczasem w Europie prowadzone są podobne dochodzenia badające pozycję Apple jako właściciela App Store. Szef konkurencji Komisji Europejskiej ostatnio skomentowane na ten temat, prawdopodobnie dotyczący Apple. „Niektóre z tych platform pełnią rolę zarówno gracza, jak i sędziego, i jak to może być sprawiedliwe?” – powiedziała Margrethe Vestager. „Nigdy nie zaakceptowałbyś meczu piłki nożnej, w którym jedna drużyna byłaby również sędzią”.
Co powiedzieli inni giganci technologii
Inni giganci technologiczni spotykają się z analizą wraz z Apple. Na przykład Google odpowiadał na pytania, czy faworyzuje filmy z YouTube nad witrynami wideo należącymi do konkurentów. Google twierdzi, że „ogromna większość” kliknięć nie trafia do witryn należących do Google, a YouTube nie ma większej wagi niż konkurencyjne usługi.
Tymczasem Facebook przyznał, że odciął niektóre aplikacje innych firm, które replikowały jego podstawowe funkcje. Należą do nich takie narzędzia, jak zamknięte już Vine Twittera, które według Facebooka są podobne do jednego z jego produktów.
Amazon powiedział, że wykorzystuje zagregowane dane od sprzedawców na swoim zewnętrznym rynku do „celów biznesowych”. Powiedział jednak, że nie wykorzystał tych informacji do wprowadzenia na rynek, pozyskania lub wyceny własnych produktów. Powiedział, że prosi sprzedawców zewnętrznych o obniżenie cen, gdy ci sprzedawcy sprzedają za mniej gdzie indziej.
Wydawanie miliardów dolarów na Mapy Apple
Ostateczne wyniki tych sond antymonopolowych dopiero się pojawią. O ile mogę powiedzieć, Apple ma mniej zmartwień niż niektórzy rywale. Chociaż jest to gigant technologiczny o wartości 1 biliona dolarów, Apple nie jest w rzeczywistości liderem w żadnej ze swoich kategorii produktów poza Apple Watch. Spotify jest większy niż Apple Music, Android ma więcej użytkowników niż iOS, komputery z systemem Windows przewyższają liczbę komputerów z systemem macOS i tak dalej.
Mimo to jest prawdopodobne, że te dochodzenia doprowadzą do udostępnienia większej liczby szczegółów, takich jak „miliardy”, które Apple wydało na modernizację map Apple. Nie dziwię się, że te wysiłki tyle kosztowały. Starając się ulepszyć Mapy, Apple zebrało dane za pomocą specjalne pojazdy mapujące. Wystąpiła również o pozwolenie na używaj dronów do ulepszania map Apple. To jest zanim zaczniesz uwzględniać koszty przeprojektowania aplikacji, pokryć wynagrodzenie zespołu mapującego itp.
Jak myślisz, jaki będzie lub powinien być wynik tych dochodzeń antymonopolowych? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
Źródło: Reuters