Sen. Al Franken chce, aby Apple bardziej przejrzyście informowało o Face ID

Apple może twierdzić, że Face ID jest jego najbezpieczniejszym systemem biometrycznym, ale Sen. Al Franken chce dowodu.

W liście do Apple wysłanym w środę, demokrata z Minnesoty zadał pytanie, czy Apple może wykorzystać zebrane odciski twarzy, aby „przynosić korzyści innym sektorom swojej działalności, sprzedawać je stronom trzecim w celu nadzoru lub otrzymywania wniosków organów ścigania o dostęp do systemu rozpoznawania twarzy — ostatecznych zastosowań, które mogą nie być rozważane przez klientów Apple”.

Chociaż Apple zauważył, że dane dotyczące twarzy będą przechowywane na poszczególnych urządzeniach, a nie na serwerze w chmurze prowadzonym przez Apple, Franken nadal chce, aby więcej szczegółów było wyjaśnionych. Obejmuje to, czy Apple może „zarówno zdalnie, jak i poprzez fizyczny dostęp do urządzenia” uzyskać dane w sposób, który może być również wykorzystany przez organy ścigania.

Ponadto Franken chce wiedzieć, czy Apple może zmienić swoje warunki, na które „nie ma planów”, aby zezwolić aplikacje innych firm, aby uzyskać dostęp do Face ID, a także poprosić o więcej szczegółów na temat środków bezpieczeństwa Apple. Na koniec interesuje go, gdzie Apple uzyskał ponad miliard skanów, których używał do trenowania rozpoznawania twarzy oprogramowanie i czy system jest wystarczająco dobrze wyszkolony, aby identyfikować różne płcie, rasy i grupy wiekowe bez stronniczość.

Możesz przeczytaj cały list tutaj.

Walka Apple o prywatność

Chociaż Apple nie udostępnił jeszcze tych informacji dotyczących Face ID, firma wcześniej walczyła po przeciwnej stronie niż prawodawcy, jeśli chodzi o szpiegowanie organów ścigania. Przede wszystkim Apple miał prywatność kontra. pat o bezpieczeństwo z FBI w sprawie Futerał strzelecki San Bernardino w 2016 roku, kiedy FBI zażądało od Apple stworzenia backdoora dla iPhone'a dla organów ścigania.

Apple nie generuje również miliardów dolarów z danych reklamowych w taki sam sposób, jak robią to konkurenci, tacy jak Google. W 2014 wywiad z Charliem RoseTim Cook, dyrektor generalny Apple, przedstawił politykę Apple w tym zakresie, stwierdzając, że: „Ty [klient] nie jesteś naszym produktem. Myślę, że każdy musi zapytać: „Jak firmy zarabiają pieniądze?” Idź za pieniędzmi. A jeśli [firmy technologiczne] zarabiają głównie na gromadzeniu dużych ilości danych osobowych, myślę, że masz prawo się martwić i naprawdę powinieneś rozumieć, co się dzieje z tymi danymi”.

Powiedziawszy to, chcielibyśmy usłyszeć więcej szczegółów od Apple i sposób, w jaki wyszkolił swoje oprogramowanie do rozpoznawania twarzy, tak samo jak w naszym własnym interesie.

Martwisz się o Face ID? Zostaw swoje komentarze poniżej.

Przez: Przekoduj