Ponieważ Apple przygotowuje się do przejęcia pierwszego kwartału spadającej sprzedaży iPhone'a, wszyscy zastanawiamy się, co zrobi, aby zapobiec kolejnemu. Niektóre źródła podają, że firma z Cupertino ma w zanadrzu coś specjalnego na jesienne odświeżenie iPhone'a.
Nie, nie mówię o tym 4-calowy iPhone SE; Mam na myśli podobno „iPhone Pro”, a druga iPhone w rozmiarze Plus, który pomieści dwa aparaty skierowane do tyłu i inne fajne nowe funkcje skierowane do profesjonalnych fotografów — i tych, którzy pragną produktów Pro Apple.
Ale czy iPhone Pro byłby dobrym pomysłem? Czy zwiększy to sprzedaż iPhone'a i tchnie nowe życie w linię smartfonów Apple, czy po prostu wywoła zamieszanie?
Dołącz do nas w tym tygodniu w piątkową noc walki między Kult Androida oraz Kult Maca jak dzieci w wieku szkolnym kłócimy się o te pytania i nie tylko!
Killian Bell — pisarz, Kult Androida: Ostatnie plotki głosiły, że w tym roku Apple wypuści trzy różne modele iPhone'a 7, w tym zwykły model 4,7-calowy, 5,5-calowy iPhone 7 Plus, a następnie „iPhone Pro”, który jest uważany za bardzo podobny do Plusa, ale z podwójnymi kamerami skierowanymi do tyłu i prawdopodobnie z kilkoma innymi zaletami wewnętrznie.
Osobiście uważam, że to świetny pomysł. Fani Apple szaleją na punkcie produktów „Pro”, a iPhone Pro może nie tylko znacząco zwiększyć sprzedaż smartfonów Apple — w czasie, gdy jest to rozpaczliwie potrzebne — ale może też zwiększyć zyski, przy większych marżach na droższych produktach.
Nie każdy, kto kupuje komputer Mac Pro, potrzebuje całej mocy, jaką zapewnia. To samo można powiedzieć o MacBooku Pro. I założę się, że tylko niewielki procent właścicieli iPadów Pro to użytkownicy „Pro”. Wielu kupuje te produkty z powodu tego monikera Pro; oznacza to, że otrzymujesz to, co najlepsze, co Apple ma do zaoferowania, i tak wielu fanów to uwielbia.
Produkty Pro mają również poczucie ekskluzywności. Jeśli kupujesz najdroższą opcję, wiesz, że nie będzie to najczęstsza opcja.
Mając to na uwadze, całkowicie rozumiem, dlaczego Apple może planować iPhone'a Pro. Co myślisz?
Luke Dormehl — pisarz, Kult Maca:Jak powiedziała kiedyś Natalie Imbruglia: „Jestem rozdarta”. Jak nie powiedziała – lub nie w żadnym z albumów, które pamiętam – część tego, która mi się podoba, to ta, która zawiera lepszy aparat do iPhone'a. Robię dużo zdjęć na moim iPhonie i generalnie zamierzam wspierać wszelkie ulepszenia, jakie Apple wprowadza w tym obszarze.
Ale nie podoba mi się pomysł iPhone'a Pro, a oto dlaczego.
Moim głównym problemem jest tylko liczba opcji iPhone'a, które byłyby dostępne w tym scenariuszu. Jeśli Apple wypuszcza iPhone'a 7, iPhone'a 7 Plus, iPhone'a Pro i 4-calowego iPhone'a SE, oznacza to, że obok starszego iPhone'a 6s i modele 6s Plus (a może iPhone 6 i 6 Plus, jeśli Apple będzie je nadal sprzedawał), Apple będzie sprzedawał 6 różnych modeli w tym jesień. Co więcej, biorąc pod uwagę różne opcje przechowywania, prawdopodobnie oznacza to, że klienci będą mieli (jako konserwatywny szacunkowe) 16 różnych iPhone’ów do wyboru – ponad połowa z nich może pretendować do miana „najnowszy” Apple’a słuchawka. To za dużo dla większości ludzi. Cholera, piszę o Apple na życie, wydaję zbyt dużo na urządzenia Apple i czytam prawie każdy artykuł, który jest publikowany w firmie, a to dla mnie za dużo.
Co gorsza, nie jest to nawet przypadek prostej progresji, więc jeśli chcesz, aby iPhone z najwyższej półki pasował do iPhone’a 7 Pro. Chociaż wydaje się to mieć sens, co jeśli jesteś jednym z wielu klientów, którzy chcą mniejszego, 4-calowego telefonu i zostanie „traktowany” przez tani telefon, w którym brakuje wielu najbardziej ekscytujących funkcji z największego urządzenia na wyprzedaż? Moja żona robi znacznie więcej zdjęć niż ja, ale chce mniejszego 4-calowego iPhone'a, ponieważ lepiej dla niej pasuje. Ta rozmowa o rozdrobnieniu rynku iPhone'a z tak wieloma opcjami wydaje mi się… nie-Apple.
Kiedy Steve Jobs wrócił pod koniec lat 90., wygłosił ten pamiętny przemówienie programowe, w którym podzielił komputery Mac firmy na cztery kategorie: dwie dla konsumenckich komputerów stacjonarnych i laptopów oraz dwie dla profesjonalnych komputerów stacjonarnych i laptopy. Wszystko poza nimi zostało wycięte. Myślę, że Tim Cook wykonał fenomenalną pracę jako dyrektor generalny Apple, ale nigdy nie miał wizji produktu faceta takiego jak Steve Jobs. Bardziej prawdopodobne jest, że Cook zostanie zapamiętany z niektórych swoich decyzji niezwiązanych z produktem — przyjęcie zrównoważonej energii, pchanie spraw społecznych jak prawa LGBT, i oczywiście, debata o prywatności — niż dla produktów. Świetnie wypowiadał się na temat tego, co reprezentuje Apple i sprawiał, że niektóre z tych problemów mogą być doceniane przez zwykłych ludzi, ale linia produktów Apple również stała się zabłocona w tym samym okresie.
Widzieliśmy to po raz pierwszy wraz z pojawieniem się iPada mini i od tego czasu tylko się pogorszyło. Problem polega na tym, że nie daje jasnego kierunku, dokąd zmierzasz, co Apple zawsze robił. Można argumentować, że Jobs się mylił, kiedy stanął na scenie i powiedział, że wypracował idealny rozmiar telefonu komórkowego, ale nadal stanowiło to jasny kierunek dla firmy. Chciałbym iPhone’a Pro, gdyby to był iPhone 7. Czego nie lubić w szybszych wnętrzach i lepszym aparacie? Ale posiadanie zbyt wielu iPhone'ów do wyboru wydaje się po prostu ogromnym błędem.
Zdjęcie: Kult Mac
Killian: Imbruglia zaśpiewała „Big Mistake” i to właśnie zrobi Apple, jeśli tegoroczne odświeżenie iPhone’a nie będzie spektakularne – o czym mówiliśmy wcześniej. W każdym razie…
Sześć różnych modeli nie jest przesadą. Apple oferuje już pięć różnych iPhone'ów, pięć różnych iPadów i sześć różnych komputerów Mac. Jeśli klienci nie mogą pojąć jednej dodatkowej opcji, nie jestem pewien, czy w ogóle powinni mieć smartfony.
Jeśli chodzi o argument dotyczący 4-calowego iPhone'a, ma to zastosowanie niezależnie od tego, czy Apple wprowadza iPhone'a Pro, czy nie. Mniejszy i tańszy model nigdy nie będzie oferował takich samych specyfikacji, jak jego większe rodzeństwo, więc dodanie kolejnej wysokiej klasy opcji do oferty naprawdę niczego tam nie zmienia.
I nie rozumiem, jak dodanie iPhone'a Pro oznacza większą fragmentację. To nie tak, że Apple dodaje kolejny rozmiar ekranu, do którego programiści muszą dostosować swoje aplikacje; byłby kompatybilny z tym samym oprogramowaniem, co inne iPhone’y w rozmiarze Plus, ale z większymi możliwościami aparatu.
Akceptuję, że może to skomplikować sprawy nieco, i rozumiem twój punkt widzenia na temat Cooka. Ale fani Apple są bardziej namiętni niż ktokolwiek inny; większość z nich będzie znała i rozumieła różnice między różnymi modelami w składzie i który z nich jest dla nich odpowiedni. Co więcej, metody Cooka do tej pory nie zawiodły Apple.
Jak powiedziałem wcześniej, opcja Pro zwiększyłaby tylko stawki aktualizacji, sprzedaż iPhone'a i zysk. Po co umieszczać podwójne aparaty w zwykłym iPhonie 7 Plus, skoro Apple może wprowadzić trzeci model i pobierać za niego więcej?
Łukasz: Wracając do Natalie, myślę, że twoja „Intuicja” może być tutaj wyłączona. (Prawdopodobnie powinniśmy to powstrzymać!)
Problemem niekoniecznie jest dodatkowa fragmentacja dla programistów, ale raczej zamieszanie na rynku dla klientów. Steve Jobs rozumiał starą mantrę Henry'ego Forda: „klienci mogą mieć samochód w dowolnym kolorze, pod warunkiem, że jest czarny”. Wydaje się to pod pewnymi względami ograniczające, ale jest również — w my widok — zdecydowanie lepsze niż podejście, które widzieliśmy w przypadku producentów smartfonów, takich jak BlackBerry, gdzie dostępnych było wiele modeli z zupełnie różnymi opcjami i funkcjonalność. Dlaczego Apple musi wycinać nogi z niektórych swoich iPhone'ów, usuwając lub nie dodając niektórych funkcji premium? Dla mnie to ogromny błąd.
Nie jestem również przekonany, że dalsza fragmentacja linii iPhone'a przyniesie wystarczającą liczbę nowych klientów, aby odwrócić spowolnienie rynku iPhone'ów, które Apple może teraz obserwować. iPhone 6s otrzymał świetne recenzje i miał mocniejszy weekend otwarcia niż jakikolwiek iPhone w historii Apple. Gdyby ludzie narzekali na obecne telefony Apple — i że było przyczyną spowolnienia sprzedaży, miałbyś rację. Ale myślę, że ma to znacznie więcej wspólnego z innymi czynnikami, takimi jak spowolnienie rynku smartfonów w Chinach, żeby podać jeden przykład.
To nie jest coś, co zostanie rozwiązane, stosując podejście w stylu Samsunga, polegające na rzucaniu nowych funkcji na ścianę i sprawdzaniu, co się trzyma.
Zdjęcie: Jim Merithew/Cult of Mac
Killian: Wiele innych firm doskonale radzi sobie z większymi portfelami produktów. Wspomniałeś o BlackBerry, które zawsze zaspokajało potrzeby rynków początkujących i high-end z różnymi urządzeniami, ale ma również ultradrogi asortyment Porsche, który istnieje od lat. A pamiętajmy, że oferowanie zbyt wielu urządzeń nie jest powodem, dla którego BlackBerry jest teraz w rynsztoku.
Samsung oferuje również ogromny asortyment smartfonów, a jego dostawy co roku miażdżą Apple. W 2015 roku południowokoreańska firma sprzedała prawie 100 milionów smartfonów więcej. Tak, wiem, że sprzedaż wysokiej klasy linii Galaxy S spadła w ostatnich latach – ale znowu, to nie dlatego, że Samsung oferuje zbyt wiele telefonów.
Tak, nie jest właśnie tegoroczny skład, który powoduje spadek wzrostu iPhone'a, ale eksperci branżowi twierdzą, że jest to częściowo związane z faktem, że iPhone 6s po prostu nie różni się tak bardzo od iPhone'a 6. I bez większych ulepszeń konsumenci będą mieli takie same odczucia w stosunku do iPhone'a 7, o czym mówiliśmy w innych walkach w piątek wieczorem.
Najwyraźniej nie zmienię twojego zdania w tej sprawie, więc może czytelnicy mnie poprą. Czy uważasz, że Apple powinno wprowadzić iPhone'a Pro z dodatkowymi funkcjami, czy też spowodowałoby to niepotrzebne komplikacje?
Walki piątkowej nocy to seria cotygodniowych meczów śmierci pomiędzy dwoma bezlitosnymi awanturnikami, którzy będą walczyć na śmierć i życie – lub przynajmniej zgodzą się nie zgadzać – co jest lepsze: Apple czy Google, iOS czy Android?
