| Kult Maca

Wprowadzenie na rynek Leopard Server przez Apple w 2007 roku było początkiem nowej strategii biznesowej dla firmy. Leopard Server zawierał wiele nowych funkcji – współdzielone kalendarze z iCal Server, opartym na wiki Apple narzędzia do współpracy oraz usprawnione tworzenie i hosting podcastów za pośrednictwem Producenta podcastów to tylko niektóre z najważniejsze. Największą nowością było jednak wprowadzenie uproszczonego asystenta konfiguracji i Preferencji serwera – narzędzia zaprojektowanego z myślą o wyglądzie i działaniu podobne do Preferencji systemowych, które umożliwiły łatwe zarządzanie kluczowymi funkcjami serwera dla mniejszych organizacji o ograniczonej wiedzy technicznej lub Surowce.

Przewińmy do przodu prawie pięć lat do dziś i widać, że skupienie wprowadzone przez Apple w Leopard Server stało się rdzeniem Mountain Lion Server. Widać również, że wiele funkcji, które były zszywkami OS X Server, zniknęło (a przynajmniej zostały przekazane im czapki i płaszcze). Pozostaje tylko

Różne raporty wskazują, że Apple pracuje nad gruntowny remont iTunes które planuje uruchomić jeszcze w tym roku. Raporty te wskazują, że aktualizacja będzie koncentrować się na funkcjach zorientowanych na klienta, takich jak ulepszone wykrywanie aplikacji/treści, udostępnianie muzyki i multimediów oraz nie tylko iCloud integracja. Istnieje również możliwość, że Apple może podzielić niektóre funkcje iTunes na osobne aplikacje, podobnie jak firma zrobiła to w iOS – najnowszym przykładem jest Aplikacja Podcasty że został uruchomiony na początku tego tygodnia.

Podział iTunes na oddzielne części jest atrakcyjną perspektywą, szczególnie dla firm i specjalistów IT. iTunes przez lata stał się nadętą mieszanką funkcjonalności. W rezultacie działy IT zwykle stają przed zagadką, czy wspierać, czy nawet zezwalać pracownikom z urządzeniami iOS na korzystanie z iTunes na komputerach w miejscu pracy.

Firma Apple po cichu opublikowała ogólny przewodnik po Mountain Lion Server. 25-stronicowy dokument PDF jest dostępny w Apple Strona zasobów serwera OS X, który ledwo odnosi się do Mountain Lion. Łącze o ogólnej nazwie OS X Server Product Overview w sekcji Dokumentacja strony prowadzi jednak do nowego opisu produktu Mountain Lion Server.

Przewodnik przeglądowy jest wymieniony jako zaktualizowany na czerwiec. Oznacza to, że został tam celowo umieszczony przed wydaniem Mountain Lion w przyszłym miesiącu (w przeciwieństwie do wcześniejszego wprowadzenia na żywo przez pomyłkę). Poradnik skupia się przede wszystkim na przedstawieniu różnych funkcji w Mountain Lion Server. Chociaż nie jest to szczegółowe, zdecydowanie daje poczucie, dokąd zmierza Apple z Mountain Lion Server, a także z zarządzaniem Mac i iOS.

Większość dyskusji wokół BYOD a koszty skupiają się na jednym z dwóch obszarów. Pierwszym z nich jest zmniejszenie kosztów, które firma może zobaczyć, jeśli pracownicy zapewnią własne iPhone'y (lub inne urządzenia) i zapłacą za własne plany komórkowe. Drugi to koszt za zarządzanie mobilne rozwiązania do zabezpieczania i zarządzania tymi osobistymi urządzeniami wraz z przechowywanymi na nich aplikacjami i danymi.

Są to poważne obawy, ale firma badawcza ARCchart niedawno zidentyfikowała zupełnie inny koszt trendu BYOD – przychody, które producenci urządzeń i operatorzy prawdopodobnie stracą, ponieważ BYOD staje się standardową praktyką w całej firmie świat. Według ARCchart światowa branża telefonii komórkowej może odnieść stratę nawet 40 miliardów dolarów w ciągu najbliższych czterech lat w wyniku BYOD.

BYOD i stale rosnąca mobilność to trendy biznesowe, które zmuszają wiele organizacji do świeżego spojrzenia na bezpieczeństwo. Pomysł, aby pracownicy łączyli się z domu, kawiarni, a nawet samolotów, doprowadził do ogólnego wzrostu świadomości potrzeby zabezpieczania zdalnych połączeń. Jednocześnie dane biznesowe znajdujące się na iPhone'ach, iPadach i innych urządzeniach mobilnych tych pracowników powodują, że branża IT patrzy na nowe spojrzenie na bezpieczeństwo urządzeń mobilnych.

To oczywiście dobra rzecz. Jednak skupiając się na bezpieczeństwie mobilnym, wiele organizacji IT pozwala na bezpieczeństwo i ogólnie projektowanie ich podstawowych sieci tak, aby stały się przestarzałe – i narażanie ich firm na niesamowite ryzyko w proces.

Śledząc Wspomnienie Wiosną tego roku Apple skoncentruje się na bezpieczeństwie i ochronie przed złośliwym oprogramowaniem w Mountain Lion. ten Informacje o wydaniu w przypadku najnowszej wersji zapoznawczej dla programistów Mountain Lion zawierają odniesienia do „nowego systemu aktualizacji zabezpieczeń Mountain Lion”, który sprawdza dostępność aktualizacji zabezpieczeń na codziennie, korzysta z bezpieczniejszego połączenia podczas komunikacji z serwerami aktualizacji Apple i może automatycznie instalować wymagane aktualizacje, gdy komputer Mac jest uruchomiony ponownie.

Na podstawie informacji o wydaniu systemu Apple automatyzuje proces aktualizacji zabezpieczeń i zaprojektował go tak, aby działał jako proces systemowy, a nie zadanie użytkownika. Przypuszczalnie oznacza to, że będzie działać bez zalogowanego użytkownika lub gdy zalogowani są użytkownicy niebędący administratorami. Podsumowując, jest to podobne do funkcji aktualizacji systemu Windows firmy Microsoft i jest dobre dla użytkowników.

Nie oznacza to, że ta konfiguracja będzie doskonale pasować do firm, szkół i innych organizacji z dużą populacją komputerów Mac.

Pomimo ciągłej spirali spadkowej, wielu specjalistów IT nadal przyznaje, że BlackBerry firmy RIM platforma — a dokładniej jej BlackBerry Enterprise Server (BES) — pozostaje najbezpieczniejszą platformą mobilną na sklep. To fakt, że RIM kręci się przy każdej okazji. Zwykle RIM wskazuje, że BES obsługuje ponad 500 polityk bezpieczeństwa i zarządzania. To około dziesięć razy więcej niż liczba opcji zarządzania dyskretnego, które Apple wbudował w iOS.

Chociaż liczba ta brzmi imponująco, prawdziwa różnica między zarządzaniem BlackBerry a zarządzaniem iOS nie polega tak naprawdę na liczbie zasad. Pod wieloma względami nie chodzi nawet o to, czym może lub czego nie może zarządzać dział IT. Prawdziwą różnicą jest kulturowa różnica w postrzeganiu urządzeń mobilnych i zarządzania urządzeniami mobilnymi.

Wiele działów IT znajduje się pod silną presją opracowania i wdrożenia szeregu inicjatyw związanych z mobilnością. Inicjatywy te często obejmują szereg dyscyplin IT. Istnieje wysiłek, aby opracować wewnętrzne aplikacje, zapewnić dostęp do nowych i starszych systemów z urządzeń mobilnych, takich jak iPhone i iPad, potrzeba zarządzać i wspierać urządzenia użytkowników w ramach programów BYOD oraz potrzebę opracowywania rozwiązań skierowanych do klientów, takich jak witryny mobilne i natywne aplikacje.

Przy tak wielu naciskach wywieranych jednocześnie na organizacje IT, dochodzi do kompromisów z powodu napiętych terminów i budżetów. Według eksperta ds. bezpieczeństwa, Jeffa Williamsa, dążenie do jak najszybszego udostępnienia rozwiązań może skutkować rozwiązaniami, które mają w sobie poważne luki w zabezpieczeniach.

BYOD może być jednym z głównych trendów technologicznych dla firm, ale nie każda firma chce lub potrzebuje programu BYOD. Oczywiście BYOD nie jest magiczną kulą do zaspokojenia potrzeb mobilnych każdej firmy. Nie gwarantuje również oszczędności kosztów w porównaniu z zapewnieniem pracownikom urządzeń należących do firmy i zarządzanych przez nią.

Firmy nie realizujące BYOD mogą nadal czerpać korzyści z inwestycji w niektóre koncepcje technologiczne i rozwiązania, które stają się standardową częścią programów BYOD. W końcu BYOD to jeden z największych trendów zindywidualizowane IT, ale to tylko jeden z wielu trendów.

Oto pięć kluczowych lekcji BYOD, które każda firma lub organizacja może zastosować nawet bez wdrażania programu BYOD.