| Kult Maca

Steve Jobs w zeszłym tygodniu z zadowoleniem powrócił do opinii publicznej na specjalnym wydarzeniu muzycznym, aby przedstawić świąteczne iPody firmy Apple z 2009 roku.

„Wrześniowe wydarzenie muzyczne było klasycznym Apple. Oznaczało to powrót największego na świecie gawędziarza korporacyjnego” – mówi trener komunikacji, Carmine Gallo, autor Sekrety prezentacji Steve'a Jobsa: Jak być szalenie wspaniałym przed każdą publicznością.

Książka Gallo zostanie opublikowana jeszcze w tym miesiącu przez McGraw-Hill i może być zamówiony w przedsprzedaży teraz z Amazon. Gallo napisał trochę wnikliwe analizy prezentacji Steve’a w przeszłości, więc poprosiliśmy go o przyjrzenie się wydarzeniu z zeszłego tygodnia. Po skoku Gallo przedstawia dziesięć najważniejszych wskazówek prezentacyjnych z ostatniego przemówienia Jobsa.

iTunes 9 i OS X dla iPhone'a 3.1 wprowadziły kilka udoskonaleń, ale jeden wydaje mi się dziwny: wraz z wykresami dla płatnych i darmowych aplikacji, mamy teraz jeden dla najbardziej dochodowych aplikacji.

Jest całkiem jasne, że jest to próba uspokojenia programistów, coraz bardziej zirytowanych pośpiechem do 99 centów w App Store. Ale o to chodzi: czy kogoś to obchodzi? Nie widzę zbyt wielu konsumentów spieszących się, aby zobaczyć, które aplikacje zarobiły najwięcej i na tej podstawie podejmować decyzje zakupowe. „Najbardziej dochodowe aplikacje” również brzmią dość brzydko – nie do końca to, czego można oczekiwać od Apple.

To powiedziawszy, zdecydowanie istnieje potrzeba promowania aplikacji o nieco wyższych cenach. Droższe aplikacje (mówię może 5 USD i więcej, a nie aplikacje do nawigacji satelitarnej za 50 USD) umożliwiają dłuższe okresy rozwoju, często prowadząc do bogatszych produktów końcowych.

Zastanawiam się, czy App Store powinien zamiast tego oderwać się od branży gier z lat 80. - przynajmniej tak, jak to było w Wielkiej Brytanii. Około 1985 r. wydawcy zaczęli bawić się „budżetowymi” grami wideo, sprzedając tanie, stosunkowo jednorazowe tytuły za 1,99 GBP, a gry w pełnej cenie są cztery lub pięć razy droższe. Tacy wydawcy zwykle reklamowali się mniej, a twórcy gier w pełnej cenie zaczęli się denerwować. (Brzmi znajomo?)

Rozwiązanie było wtedy proste: wykres został podzielony. Miałeś więc wykres „pełnej ceny” i wykres „budżetowy”. Można by argumentować, że służyłoby to tylko odciągnięciu ludzi od drogich aplikacji, ale zapewniłoby również mechanizm wyróżniania rzeczy, które raczej nie będą bzdury. A „pełna cena” lub „premium” z pewnością brzmi o wiele ładniej niż „najbardziej dochodowe”.

Kręciłem się po iTunes 9 od wczorajszego wieczoru (czasu brytyjskiego) i jest trochę dobrych (zarządzanie aplikacjami), trochę złych (problemy ze stabilnością) i niektóre „bite wielokrotnie brzydkim kijem aż do utraty przytomności” brzydkie (większość interfejsu, ohydna kolumna nawig.). Ale jedna rzecz z odświeżeniem App Store w iTunes 9 po prostu mnie zdumiewa: brak list życzeń dla aplikacji.

Jak pokazano na zdjęciu, wejdź do menu utworu i dodaj element do listy życzeń. Dzięki aplikacji możesz po prostu „powiedzieć znajomemu”. Jestem pewien, że właściciele wielu stron internetowych, które zapewniają funkcjonalność listy życzeń dla App Store, odetchną zbiorowym westchnieniem ulga, ale wydaje mi się dziwne i niespójne, że Apple nie umożliwia użytkownikom przechowywania listy interesujących aplikacji na później zakup.

Pamiętasz słynny żart Johna Lennona, że ​​Beatlesi byli więksi od Jezusa?

Cóż, teraz Steve Jobs jest większy niż Beatlesi, mówi znawca branży muzycznej Bob Lefsetz.

„Dzisiejszy wygląd Steve’a Jobsa to największa historia na świecie” – napisał dzisiaj.

„W jakim szalonym, popieprzonym świecie żyjemy, w którym największa gwiazda rocka nie gra nawet na żadnym instrumencie? Nie wiem, czy byłeś online o 10 rano. (1 po południu na wschodnim wybrzeżu), ale ryk był słyszany w Internecie głośniej niż jakakolwiek eksplozja publiczności kiedykolwiek odnotowana na mierniku dB. Steve Jobs wszedł na scenę!”

Lefsetz już wcześniej opowiadał, że Jobs jest gwiazdą rocka, ale ma absolutną rację.

Kto przez cały dzień słyszał piknięcie o Beatlesach? Chodziło o Steve'a Jobsa. A to dlatego, że Apple ma coś nowego, świeżego i uczciwego, podczas gdy przemysł muzyczny po raz kolejny przepakowuje coś starego, coś „co kiedyś coś znaczyło”, mówi Lefsetz.

Idź przeczytaj całość.

Chociaż to świetna wiadomość, że Steve Jobs jest „pionowy”, czytelnicy CultofMac są w buncie z powodu braku aparatu w nowym iPodzie touch. Jeden z czytelników grozi nawet zakupem Microsoft Zune.

„To prawie przypieczętowuje umowę, że udam się do Zune” — mówi czytelniczka Joan. „Cholera, pomyślałem, że Apple wysadziłoby dzisiaj szczyt Zune”.

Czytelnik Miguel pisze, że nie będzie aktualizował swojego iPoda Touch. „Wielkie rozczarowanie ze strony Apple” – mówi. „Mam nadzieję, że uwzględnią to w przyszłym roku lub wcześniej”.

Dlaczego Apple nie uaktualniło iPoda touch za pomocą aparatu? Tutaj w CoM podejrzewamy, że to ostatnie usterki produkcyjne, o których mówiono, że mają opóźniły nowe urządzenia. W końcu, przekonujące zdjęcia prototypu, wyposażonego w aparat dotyku krążyły, i producenci skrzynek mocno obstawiają że iPod dostanie tylną kamerę.

Pisarz Com, Giles Turnbull, podejrzewa, że ​​to tylko tymczasowe opóźnienie produkcji. Apple doda aparaty, gdy tylko fabryki będą gotowe.

Mówi Giles: „Myślę, że nadejdzie, prawdopodobnie wcześniej niż ludzie myślą. To szaleństwo mieć aparat na górze i na dole, a nie pośrodku, więc zdrowy rozsądek sugeruje, że zostanie on dodany w dotyku, gdy tylko będzie można dla niego zabezpieczyć zakłady produkcyjne”.

Zauważony kogitator Jason Kottke ma ciekawą myśl na temat doświadczenia pełnego zaznajomienia się z zupełnie nowym sprzętem i oprogramowaniem Apple. Zasadniczo sprawy potoczyły się tak dobrze, że z wyjątkiem niewielkich ulepszeń prędkości nie można odróżnić nowego od starego. Nazywa to „Problemem z aktualizacją Apple”:

„W tym miejscu pojawia się potencjalna trudność dla Apple. Z powierzchownej perspektywy mój stary MBP i nowy MBP wyglądały dokładnie tak samo… ten sam system operacyjny, ta sama tapeta pulpitu, ten sam Dock, wszystkie moje pliki w tych samych folderach itp. To samo dotyczy iPhone'a, z wyjątkiem moreso… iPhone jest prawie w całości oprogramowaniem i to było prawie identyczne. I w sprawie: Snow Leopard, nie zauważyłem żadnych zmian poza wspomnianymi wcześniej nieobecnymi wtyczkami.”

Jason ma tu coś interesującego. Jeśli często aktualizujesz produkty Apple, poczujesz o wiele mniej emocji niż w przypadku długiego oczekiwania między urządzeniami. Zastanów się nad znikomymi różnicami między zeszłorocznymi MacBookami Pro a tegorocznymi (chyba że kochasz żywotność baterii, FireWire i karty SD, nie ma zbyt wiele do omówienia). Lub między pierwszym iPodem nano obsługującym wideo a obecnymi modelami (styl i czynnik kształtu opowiadają całą historię). I to nie wspominając, że dosłownie niemożliwe jest odróżnienie 16-gigabajtowego iPhone'a 3G od 3GS.

Więc co to oznacza?

Dla większości ludzi bardzo mało. O ile nie kupujesz sprzętu zastępczego co roku lub co najwyżej dwa razy w roku, nie będziesz mieć tego rodzaju trudności. Ja na przykład miałem iPoda z 2004 roku, który przetrwał do czasu, gdy w zeszłym roku kupiłem zielone nano — ogromny krok naprzód. Mój PowerBook G4 przetrwał pięć i pół roku, zanim pojawił się mój ukochany jednoczęściowy MacBook. I nawet nie będę się zastanawiał, o ile lepszy jest iPhone 3GS niż BlackBerry Pearl, którego zastąpił.

Dla niektórych osób obecna przewidywalność Apple jest wielkim dobrodziejstwem. Na przykład dla nabywców korporacyjnych możliwość zamówienia wielu modeli komputera i nieustalenia w projekcie jasnego, kto ma najładniejszą lub najnowszą maszynę, to wielka sprawa dla działu IT. W ten sposób nie jestem zazdrosny, gdy mój jednoczęściowy MacBook z 2008 roku zaczyna się starzeć niekorzystnie w stosunku do tego, co mogę tylko przypuszczać, że będzie jednoczęściowym MacBookiem Pro z 2010 roku. Dotyczy to również iPhone'ów, gdzie menedżerowie, którzy w zeszłym roku wdrożyli 3G, nie wyglądają na beznadziejnie nieaktualne w stosunku do swoich kolegów z pakowaniem 3GS.

Szczerze mówiąc, im więcej o tym myślę, tym bardzo niewielu ludzi, na których takie rzeczy mają negatywny wpływ, są Najbardziej zagorzali fani Apple — kreatywni profesjonaliści, którzy polegają na nowym sprzęcie i oprogramowaniu Maca, aby osiągać świetne wyniki Praca. Należy zauważyć, że ci sami ludzie, którzy przeprowadzili Apple przez najciemniejsze dni. Mniej przejmuję się sprzętem (Apple zawsze trzyma się projektu przez kilka lat, aby uniknąć kosztów i skupić się na większych skokach naprzód), ale w oprogramowaniu jest to dręczące pytanie. A jeśli Mac nie dostarcza kreatywnym profesjonalistom ciekawych nowości i inspiracji, Apple nie realizuje w pełni swojej misji — gdzie jest kreatywność?

Teraz jasne jest, że Snow Leopard był celową przerwą w cyklu rozwoju OS X, aby upewnić się, że wszystko działa o wiele lepiej. Poza kilkoma zmianami na pierwszym etapie, miało to w niewidoczny sposób sprawić, że Twój obecny komputer Mac będzie bardziej stabilny i szybszy. Pozostaje pytanie, jak Apple będzie dalej ewoluował w OS X. Jest o wiele mniej luk niż kiedyś — i tyle ciekawej pracy do wykonania w interfejsach mobilnych i innych interfejsach dotykowych.

Jak myślisz — czy jest ciekawa praca do wykonania w systemie OS X, jaki znamy? A może Snow Leopard sygnalizuje koniec innowacji w konwencjonalnych systemach operacyjnych dla komputerów stacjonarnych?

Gdyby Apple chciało postawić światu na ucho w następną środę na imprezie It’s Only Rock and Roll But We Like It w San Francisco, firma ogłosi, że otwiera rozwój oprogramowania iPhone'a dla wszystkich chętnych i porzuca fasadę wyłącznej dystrybucji za pośrednictwem aplikacji iTunes Sklep.

Herezja, powiadasz? Być może w oczach niektórych, ale czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego te dwa posunięcia byłyby najlepsze dla firmy, platformy, programistów i – przede wszystkim – konsumentów.