| Kult Maca

Organizacja Narodów Zjednoczonych stoi za Apple w walce firmy z FBI o to, czy rząd federalny może zmusić producenta iPhone'a do stworzenia backdoora do systemu iOS.

W liście napisanym na poparcie sprawy Apple, specjalny sprawozdawca ONZ David Kaye mówi, że jeśli federalni odniosą sukces, naruszyłoby to obywatelskie prawo do wolności wypowiedzi.

Dyrektor generalny Fiata i samozwańczy „maniak Apple” Sergio Marchionne jest gotowy na przyszłość, w której Apple projektuje samochody, ale chce, aby jego firma to zrobiła.

Marchionne pojawił się dzisiaj na pokazie samochodowym w Genewie i powiedział, że jeśli Apple naprawdę myśli o stworzeniu samochodu na własną rękę, musi mieć jakąś chorobę.

Generalny radca prawny Apple Bruce Sewell doznał katastrofy iPada podczas dzisiejszego wystąpienia przed komisją sądową Izby Reprezentantów i nie mogło się to wydarzyć w gorszym momencie.

Jak czytał Sewell oświadczenie wstępne z jego iPada Pro, tablet prawnika Apple’a uległ awarii lub stał się bezużyteczny, zmuszając go do skorzystania z planu zapasowego: trójpierścieniowego segregatora ze starymi, dobrymi wydrukami papierowymi.

Możesz ponownie przeżyć incydent na poniższym filmie:

Generalny radca prawny Apple, Bruce Sewell, ma jutro stanąć przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów, kiedy to… zmierz się z dyrektorem FBI Jamesem Comey nad tym, czy biuro powinno mieć prawo zmusić Apple do stworzenia backdoora do iOS.

Tim Cook wyjaśnił już argument Apple przeciwko zamówieniom FBI, ale dziś firma ujawniła, co będzie otwarciem Sewell uwagi, zanim Kongres wypuści lawinę pytań — a on sam ma dość duże pytania dla prawodawców rozważać.

Ponieważ Apple nie chce jeszcze przyjąć nakazów sądowych, aby odblokować iPhone'a w centrum kufra San Bernardino, eksperci prawni zastanawiają się, jakie kary może grozić firmie (i prawdopodobnie Timowi Cookowi), jeśli zaangażowane strony odmówią tego.

Odpowiedź? Wszystko, od całkiem wysokich grzywien po pobyt w więzieniu dla dyrektora generalnego Apple.

Apple jest coraz bardziej krytykowane za odmowę stworzenia „GovtOS” od FBI i Departamentu Sprawiedliwości. Tim Cook i spółka zdobyli również wiele poparcia dla swojej zdecydowanej postawy od innych firm technologicznych, a także szeregowych konsumentów Apple.

Sprawdź w tym tygodniu Kultowy magazyn Mac aby dowiedzieć się, dlaczego Apple odmawia stworzenia GovtOS, jak uzyskać najnowsze i najlepsze oprogramowanie, znaleźć najlepsze hasło do iPhone'a i iPada menedżerów, obejrzyj wirtualną wycieczkę po biurze Tima Cooka i zobacz, jak ukochany iPod shuffle odrodził się w epoce Spotify.

Oto najważniejsze artykuły tygodnia.

Walka firmy o prywatność z FBI była głównym tematem dzisiejszego spotkania akcjonariuszy Apple.

Dyrektor generalny Tim Cook powtórzył, że firma zamierza walczyć z nakazem sądowym, który zmusza inżynierów do stworzenia oprogramowania zdolnego do ominięcia systemu zabezpieczeń kodu dostępu iPhone'a. Wczoraj Apple złożyło oficjalny sprzeciw od wyroku.

„Jesteśmy zagorzałym zwolennikiem prywatności” – powiedział Cook akcjonariuszom. „Bycie twardym nas nie przeraża”.

Ted Olson, legendarny prawnik wynajęty przez Apple do jej reprezentowania w walce firmy z FBI, ostrzegł, że żądanie rządu, aby odblokować San IPhone terrorysty Bernardino będzie miał szerokie implikacje i może prawdopodobnie stworzyć policję stan.

W wywiadzie dziś rano Olson powiedział, że jeśli wygra FBI, spowoduje to lawinę próśb zarówno ze strony federalnej, jak i stanowej. sądy do odblokowania iPhone'ów w innych sprawach, które zdaniem prokuratorów mogą zawierać dowody, które mogłyby zostać wykorzystane przeciwko właściciel.

W tym tygodniu Kult Obsada: W związku z zaostrzającą się bitwą FBI kontra Apple o prywatność, niektórzy prawnicy twierdzą, że Tim Cook może trafić do więzienia; dlaczego Siri w kolejnej wersji OS X może wskazywać na przeprojektowane MacBooki; i ile zapłaciłbyś za pudełko starych bzdur Steve'a Jobsa? Dodatkowo przedstawiamy Ci naszą ulubioną technologię i aplikacje w zupełnie nowej wersji Faves 'N Raves!

Apple oficjalnie zwrócił się do sędziego o odrzucenie nakazu sądowego, który wymagał od firmy odblokowania iPhone'a terrorysty na żądanie FBI.

Wiedzieliśmy, że zbliża się wniosek prawny, ale teraz mamy rzeczywistą obronę, której Apple używa, aby bronić swojej odmowy stworzyć coś, co nazywa „GovtOS”, które pozwoliłoby urzędnikom potencjalnie ominąć środki bezpieczeństwa milionów iPhone'y. Opublikowany dzisiaj 65-stronicowy dokument szczegółowo opisuje historię pomocy Apple w tej sprawie – oraz powody, dla których uważa, że ​​pierwotne zamówienie jest zarówno uciążliwe, jak i prawdopodobnie nielegalne.