Najbardziej szokujące odkrycie, jakie wyłoni się z wyboru jury dla najnowszego Apple-versus-Samsung proces nie polega na tym, że ława przysięgłych w Dolinie Krzemowej jest wypełniona ludźmi powiązanymi z jednym z nich firm. Chodzi o to, że jeden potencjalny juror twierdzi, że nie zna się na prawie wszechobecnym tablecie Apple.
„Jestem rodzajem dinozaura” – powiedział jeden z potencjalnych jurorów w poniedziałek. „Nawet nie wiem, czym jest iPad”.
Moglibyśmy zrozumieć, gdyby nigdy nie słyszeli o Galaxy Tab. Ale przy setkach milionów sprzedanych iPadów, a Apple wydaje mnóstwo dolarów na reklamę, prawie niemożliwe jest, aby ktokolwiek mógł być całkowicie nieświadomy tego urządzenia.
Sędzia Lucy Koh nadzoruje wybór ławy przysięgłych w sali sądowej w San Jose w Kalifornii jako najnowszy rozdział bitwa patentowa między Apple i Samsung rozwija się. Apple chce odszkodowania w wysokości 2 miliardów dolarów, twierdząc w pozwie, że urządzenia Samsunga naruszają pięć patentów. Samsung oskarża Apple o podobne błędy.
Do tej pory trudno było znaleźć potencjalnych jurorów bez konfliktu interesów.
Kilku kandydatów zostało zwolnionych za posiadanie udziałów w Apple lub Samsungu, ale tweety od obserwatorów przyniosły inne, ciekawsze ciekawostki na temat ławy przysięgłych:
Tylko dwóch z około 25 potencjalnych jurorów przeczytało biografię Waltera Isaacsona Steve’a Jobsa. Tylko jeden widział Ashtona Kutchera w „Pracach”. Auć. #Śpiewana aplikacja — Josh Lowensohn (@Josh) 31 marca 2014
Co 1 potencjalny juror dowiedział się z biografii Apple: „Że Steve Jobs był interesującą postacią i był bardzo zły na Androidy”. — Julia Miłość (@SFjlove) 31 marca 2014
„Jestem właścicielem 1000 akcji Apple” – mówi potencjalny juror. Miły. To około 536 000 USD na dzień dzisiejszy. #iSąd
— Mike Swift (@Swiftstories) 31 marca 2014
Przyszły juror z Microsoftu twierdzi, że nigdy nie używał telefonu z Androidem. W przeszłości miał iPhone'a. Kołysze słodkie klapki. #icourt
Juror jest właścicielem ponad 1 tys. akcji Apple. Koh: „Więc jeśli Apple wygra, twoje udziały wzrosną?” Juror: „Mam nadzieję!” #iSąd I jest usprawiedliwiony.
— Mike Swift (@Swiftstories) 31 marca 2014
— Daisuke Wakabayashi (@daiwaka) 31 marca 2014
Jeden potencjalny juror ma kuchenki Samsung. To urządzenie będzie prawdopodobnie zamieszane w #icourt VII.
— Julia Miłość (@SFjlove) 31 marca 2014
Jeden z przyszłych jurorów mówi: „Jestem rodzajem dinozaura. Nawet nie wiem, czym jest iPad”. Czy to czyni go dobrym czy złym jurorem? #icourt
— Daisuke Wakabayashi (@daiwaka) 31 marca 2014
