Apple kan være blant selskapene som avgjorde Silicon Valley-kampen mot krypskyting domstolen i forrige måned, men en saksøker er ikke fornøyd - kaller forliket på 324 millioner dollar "grovt utilstrekkelig."
Rettssaken skulle begynne i slutten av mai, noe som potensielt ville ha ført til måneder med avsløringer om Apples anti-poaching-praksis. Til syvende og sist de fire involverte teknologiselskapene, inkludert Apple og Google, nøyde seg med 324 millioner dollar: et tall som er vesentlig lavere enn 3 milliarder dollar i erstatning etter søksmål, eller 9 milliarder dollar som kunne ha blitt tilkjent hvis de tiltalte ble funnet skyldige i retten.
Imidlertid er den 46 år gamle frilansprogrammereren Michael Devine-en av de 64 000 teknikerne som er involvert i gruppesøksmål - sier selskapene kommer for lett fra, og har sendt et brev til dommer Lucy H. Koh i USAs tingrett for Northern District of California og ba henne om å avvise avtalen som Devines egne advokater forhandlet fram.
I sitt brev spør Devine om en lignende situasjon ville ha oppstått hvis dette var en butikktyver som ble tatt for å stjele en $ 400 iPad, deretter bedt om å betale Apple $ 40, og få beholde iPad og gå bort uten registrering eller opptak av feil.
"Selvfølgelig ikke, og det er heller ikke en slik resolusjon passende i vårt tilfelle. Men kanskje er utbredelsen av bedriftskriminalitet delvis på grunn av fravær av ekte rettferdighet for ofrene i rettssalen? Hvorfor, med så unikt overbevisende bevis i hånden, ville vi kortslutte denne saken? Vær så snill, ærede, la oss få dagen inn domstol. "
Selv om dommer Koh ennå ikke har svart, vil avgjørelsen avgjøre om saken er verdig en rettssak. Apple håper åpenbart at hun bestemmer "nei".
Kilde: NY Times
