For noen dager siden ga dataselskapet Sophos ut en gratis antivirusprogram for OS X.
I følge ekspertene på Sophos er din Mac sårbar for skadelig programvare - det er bare at det ikke er så mye av den rundt deg. Ennå.
Men etter hvert som Mac og OS X blir mer populære, kan det endre seg. Så Sophos synes det er på tide at du beskytter datamaskinen din.
Så hva gjør Sophos Anti-Virus for OS X, akkurat?
Installasjonen krever at du bruker et installasjonsprogram, i stedet for bare å dra og slippe til mappen Programmer. Ved første runde får du et veldig minimalt grensesnitt: et nytt ikon vil vises i menylinjen og Sophos forteller deg "Så lenge ikonet forblir svart, er du trygg." Ikke sant. OK da.
Hvis du liker å holde menylinjen ren (minimalister, løft hendene!) Kan du fjerne dette ikonet fra menylinjen. De grunnleggende antivirusfunksjonene vil fortsatt kjøre i bakgrunnen. Jeg har latt dem løpe der i en dag eller så og ikke merket noen forskjell - det var ingen tilsynelatende alvorlig innvirkning på systemressurser, og Activity Monitor viste at Sophos -prosessene ikke stilte betydelige krav på CPU.
Du kan be programmet om å skanne dine lokale stasjoner, eller du kan høyreklikke eller kontrollere-klikke på en hvilken som helst fil eller mappen, og be det bare om å skanne det elementet (installasjonsprogrammet legger en Sophos -skanner i tjenestene dine Meny). Jeg skannet hele harddisken, som tok omtrent tre timer.
Spørsmålet som gjenstår, og som alltid vil dele oppfatning (del gjerne din i kommentarene) er om du trenger virusbeskyttelse på din Mac.
Sophos strekker seg langt for å overbevise deg om at du gjør det, med videoer som dette ...
... men eksemplene de gir i den videoen ser ikke ut som virus for meg; de ser ut som trojanere og dodgy scripts innebygd i websider. Men Sophos bruker ordet "virus" for å bety "skadelig programvare", for for mange ikke-datakyndige mennesker er det er hva det betyr.
Jeg tror det er her argumentene om Mac -sikkerhet kan bli opphetet. Folk som vet om sikkerhet vet det offisielt sett, et virus tar kopier av seg selv og infiserer flere datamaskiner uten menneskelig inngrep. Men de aller fleste vanlige mennesker gjør ikke det fine skillet - hvis det er dårlig for datamaskinene, vil de kalle det et "virus", selv om det teknisk sett er en trojan.
Sophos bruker det samme språkkortet for å snakke med de samme menneskene. Det bruker "virus" til å bety "skadelig programvare" fordi det er hva vanlige mennesker gjør.
Det er ingen tvil om at OS X har sikkerhetsproblemer, uansett hvilket navn vi bruker for dem. Jeg spurte Sophos sikkerhetsekspert Graham Cluley hvis han kunne identifisere en faktisk dokumentert virus, i tradisjonell forstand av ordet, sett det siste året eller så.
Han sa: “Ikke virus, nei. Den største trusselen for Mac -er er trojanere, og det er det samme for Windows -datamaskiner også.
“For mange mennesker kan bli tatt av en tweet eller en lenke de ser et sted. Litt sosial ingeniørkunst er alt som trengs for å overtale noen til å klikke på noe. ”
Han bekreftet at Sophos bruker ordet "virus" for å bety "skadelig programvare", av den enkle grunnen at, i Cluleys ord, "Min tante Hilda bare noen gang har hørt om" virus ", så det er språket vi bruker."
Ved å slippe denne programvaren prøver Sophos ikke å si at Mac -er er utsatt for virus, selv om den bruker dette ordet gjennom hele markedsføringen for produktet. Det det egentlig betyr er at Mac -brukere er like sannsynlig å falle for sosialtekniske triks som brukes til å spre skadelig programvare via internett som Windows -brukere er, og at produktet er en måte å beskytte deg mot det fare.
Cluley oppsummerte: “Jeg bruker Mac selv hjemme. Det er ingen tvil om at de er utsatt for mindre trussel enn Windows -PCer. Vi vil bare beholde det slik. ”