Apple -hatere, Android -nørder og feilinformerte Wall Street -analytikere vil fortelle deg at Apples iPhone henger etter fordi Apple ikke lenger kan innovere.
Jeg kjøper ikke Apple-ikke-nyskapende BS. Apple er superinnovativ, og innovasjonen deres er fokusert, disiplinert og resulterer til slutt i bransjedominerende inntekter og fortjeneste.
Men iPhones mangler fortsatt noen av de beste innovasjonene som finnes. Dette er ikke fordi Apple ikke kan innovere. Det er fordi Apple ikke kan dele. Apple kan ikke leke godt med andre. Apple ønsker å kontrollere brukeropplevelsen, selv på bekostning av brukeren.
Apple er ikke åpent.
Denne kvaliteten var tidligere en fordel fordi den forhindret plattformen i å bli et stygt, forvirrende, fragmentert rot.
Men den siste måneden har Apples mangel på åpenhet blitt et alvorlig problem.
Her er det jeg snakker om.
Android -telefoner har et rykte for tilpassbarhet. Og til en viss grad krever de nesten tinker for å optimalisere opplevelsen.
iPhones, derimot, er kjent for enkelhet. Alt fungerer rett ut av esken. Apple gjør dette ved å kontrollere alle aspekter av brukeropplevelsen.
Selskapet er spesielt oppmerksom på hvilke ressurser apper har lov til å få tilgang til.
Apples aggressive kontroll av brukeropplevelsene har tre hovedvirkninger:
1. Å bruke en iPhone er den mest skuddsikre, elegante og sømløse opplevelsen som eksisterer.
2. En enorm bevegelse for å låse opp iPhones har dukket opp for å komme seg rundt Apples kontroller.
3. iPhone-brukere som ikke låser opp, blir igjen når industrien innoverer på måter som krever tilgang til Apples låste områder på plattformen.
Denne tredje effekten blir et alvorlig problem. I stedet for å ikke være i stand til å bruke uklare små apper, blir brukerne nå låst utenfor de store, gjennomgripende, kulturendrende trendene innen mobil databehandling.
Her er noen eksempler.
Google nå
Google Now for iOS ble sendt mandag.
Det er ingen liten ironi at Googles fantastisk Google Now -tjeneste kjører på flere iPhones enn Android -telefoner - to og en halv ganger så mange, ifølge ett estimat.
Android -versjonen fungerer bare på Jelly Bean 4.1 eller 4.2 pluss alle fremtidige versjoner av Android, men flertallet av Android -brukere sitter fast med eldre versjoner.
Google kunne ha bestemt seg for å beholde Google Now som en eksklusiv funksjon for Android, og dermed motivere millioner av iPhone -brukere til å bytte plattform for å få tjenesten. Ja, det er så bra. I stedet prøvde de å kopiere hele Google Now -funksjonen på iOS, men ble hektet av Apples kontrollpolicy.
I motsetning til på Android, der Google Now er en sentral del av brukergrensesnittet, har Google Now for iOS blitt implementert som en delfunksjon i Google Search-appen. Så Google Now avbryter deg ikke for å varsle deg med nye kort med mindre du har lansert Google Search -appen.
Denne korrelasjonen av Google Now til en app beseirer en del av formålet fordi avbrudd er en kjernefordel.
En annen viktig, en kan si magisk, kvalitet på Google Now er muligheten til å lese e -posten og kalenderen din og finne ut hvem du samhandler med, hvor du skal og hva du gjør.
Men disse fungerer bare med Gmail og Google Kalender. Uten å jobbe med Apples alternativer er Google Now praktisk talt ubrukelig for folk som bruker disse alternativene.
Google Nå på Android ser på kalenderen din at du møter med noen og vil faktisk fortelle deg at du må gå nå hvis du vil være i tide. Det bare hopper ut og forteller deg uten at du spør. Dette skjer ikke på iOS -versjonen.
Hvis du kommer for sent, kan du med en knapp under kartet varsle personen umiddelbart at du kommer for sent. Denne funksjonen eksisterer ikke på iOS -versjonen.
Android-versjonen av Google Now kan brukes håndfritt. Du bruker en "wake -kommando" og sier: "Google!" Appen våkner, klar for en annen talekommando. På iOS -versjonen må du starte appen og trykke på mikrofonknappen.
Hver av disse begrensningene på iOS -versjonen er i seg selv en liten ting, men de legger til at iPhone -brukere går glipp av magien til Google Now.
iPhone -brukere går glipp av Google Now -revolusjonen, ikke fordi Apple ikke er nyskapende. Det er fordi Apple ikke er åpent.
Facebook Home
Facebook Home er et brukergrensesnittlag for Android -telefoner som setter Facebooks sosiale interaksjon og innhold på toppen av andre ting på plattformen. For eksempel blir låseskjermen overtatt av fullskjermsbilder lagt ut av Facebook -vennene dine. Sirkulære "chat -hoder" vises på toppen av hvilken Android -app du bruker, og vedvarer selv om du bruker appen.
Jeg er ikke interessert i å bruke Facebook Home, og du kan ikke det heller. Men poenget er at et sosialt lag som sitter på toppen av et smarttelefon -operativsystem, er en ting, en trend, et paradigmeskifte i hvordan millioner av mennesker vil bruke telefonene sine.
Jeg er sikker på at Facebook gjerne vil tilby Home for iOS for de brukerne som velger det. Men Apple ville aldri tillate det.
Som et resultat har Facebook lagt Chat Heads til sin iOS -app, men i likhet med iOS -versjonen av Google nå, er dette begrensede funksjonssettet korrelert inne i appen.
iPhone -brukere går glipp av Facebook Home -revolusjonen ikke fordi Apple ikke innoverer, men fordi Apple ikke er åpen.
Google-briller
Google Glass er Googles viktigste bærbare databehandlingsprosjekt. Den sitter på høyre side av ansiktet og hodet, og stråler en skjerm inn i høyre øye. En styreflate innebygd i siden muliggjør kontroll. Og talekommandoer og til og med blikk i øynene er en annen måte å kontrollere Glass på.
Google Glass vil bli intimt integrert med Google Now, Google+, YouTube og andre Google -tjenester.
Det lærte vi denne uken Glass vil få en iOS -app for å lette meldinger og andre funksjoner via iPhones. Men i motsetning til den tette integrasjonen Glass sannsynligvis vil ha med Android -telefoner, vil iOS -appen hovedsakelig bare gi Glass tilgang til iPhones GPS -data og Internett -tilkobling.
Den virkelige magien vil oppstå når selskaper designer Android-apper for å jobbe med skybaserte Glass-apper for å gjøre en bazillion for tiden uforutsigbare ting - og iPhone -brukere vil nesten helt sikkert bli utelatt av alt at.
Dette er bare tre eksempler på enorme, kulturskiftende utviklinger innen teknologi som iPhone-brukere vil stå utenfor.
Det handler ikke om Now, Home and Glass. Det handler om proaktiv og kunnskap om kunstige intelligensassistenter, smarttelefonlag på sosiale medier og bærbar teknologi. Dette er de gigantiske skiftene som Apple -brukere vil se på fra sidelinjen.
Jo, Apple vil fortsette å jobbe med Siri, integrasjon med andre sosiale nettverk og sannsynligvis en iWatch som alternativer. Men disse vil alltid være annenrangs alternativer.
Og for dere Apple -fanboys som sier at Google Now, Facebook Home og Google Glass er hale teknologier for suckers, airheads og dorks, henholdsvis, - og for de av dere som tror at jailbreaking vil løse alle disse problemene - er argumentet ditt ugyldig. Det handler ikke om deg. Det handler om hva virkelige mennesker virkelig vil gjøre i det virkelige liv.
Apple henger etter. Og det er ikke fordi Apple ikke er nyskapende. Faktisk, selv om Apple er mer nyskapende enn noe annet selskap, kan de ikke være mer innovative enn hver annet selskap.
Det var ikke et problem da uklare apper og funksjoner dukket opp her og der på andre plattformer. Men nå forlater enorme teknologier stasjonen, og Apple er ikke om bord.