Er Apple hjemsøkt?
Trip Chowdhry, administrerende direktør for aksjeforskning ved Global Equities Research, fortalte en finansforfatter For noen måneder siden var Apples største utfordring uten grunnlegger Steve Jobs at Apple mangler en "Samlet styrke." For å bli forent igjen, trenger Apple en "overnaturlig person" som har tilsyn tingene.
Men ifølge thailandske buddhister kan de ha akkurat det - den reinkarnerte ånden til Steve Jobs selv, som de sier er bor i et "mystisk glasspalass som svever over sitt gamle kontor i Apples Cupertino, California hovedkvarter," ifølge Wall Street Journal.
Jeg vil fortelle deg i dette innlegget mer om Jobs såkalte reinkarnasjon, og også om flere spøkelser som ble fanget av hjemsøkelser av forskjellige Apple-produkter. (Og jeg snakker ikke om problemer med MacBook Pro Retina -skjermer.)
Her er alt det skumle som skjer.
Hvorfor Apple saksøker
Apples kritikere tildeler sjenerøst en rekke motiver til Apple for å anlegge søksmål.
Apple saksøker fordi den ønsker å kontrollere markedet, overbelaste sine produkter, ekskludere konkurrenter fra markedet eller straffe konkurrenter for å tørre å tenke annerledes. Det er alt en del av Apples "
jakten på global teknisk dominans.Men dette er ikke egentlige motiver. Dette er appeller til følelser. De er legitime perspektiver, men uttrykt for å innkapslere spektakulært komplekse tekniske, juridiske og etiske spørsmål til lydbitt som gjør at du vil være enig med forfatteren om at Apple er dårlig og feil.
Apple har bare ett motiv for patentsøksmål, og jeg skal fortelle deg hva dette motivet er.
Facetime Over 3G: For lite, for sent!
Da Apple kunngjorde Facetime for to år siden, så det ut som en tiltalende, brukervennlig funksjon som endelig kan gjøre videochat vanlig og rutinemessig.
Det beste med Facetime har alltid vært den sømløse integreringen i Apples telefon- og kontaktapper. Dessverre er det omtrent det eneste gode med det.
Fra begynnelsen har Facetime vært nesten ubrukelig på grunn av begrensninger. Ikke små begrensninger, enorme. Her er det jeg snakker om.
Bevis på at Samsung er en enorm Apple Fanboy
Jeg skrev en spalte i forrige uke om at "røykepistol" -dokumentet Apple la frem til bevis i Samsungs patentbruddssak utgjør ikke bevis på overtredelse av seg selv.
Likevel er det et bemerkelsesverdig dokument som beviser noe: Samsung er veldig imponert over Apple. Faktisk er det klart at Samsung er en stor Apple -fanboy.
Hvorfor det nye beviset for "røykpistol" ikke viser at Samsung kopierte Apple [mening]
Nye bevis fra innsiden av Samsung ser ut til å bevise at Samsung kopierte Apples iPhone -ideer og brukte dem til å designe Samsungs Android -telefoner.
Så fordømmende som "Relative Evaluation Report" ser ut til å være, er det IKKE et bevis på at Samsung kopierte Apples ideer eller krenket Apples patenter, og av tre grunner.
Les resten av dette innlegget
Hvorfor Apple "mister" Samsungs søksmål så langt
Apple er en gåte, pakket inn i et mysterium, inne i en gåte. Nei vent. Det var det stalinistiske Russland.
Samme det. De to er nesten identiske i sine evner til å holde på hemmeligheter.
Som en Apple -observatør selv, er jeg sterkt klar over taushetspliktens jernteppe som forhindrer noen i å gjøre det vite hva Apple jobber med, hva de planlegger og hva prosessene deres er for å utvikle nytt teknologier.
Ryktene og spekulasjonene er alltid så enkle å få tak i; uanmeldte fakta er sjeldne - til og med fakta om fortiden.
Det er en av de store tingene om Walter Isaacson'S biografi om Steve Jobs. Det ga til en viss grad sjelden innsikt i Apples indre virkemåte.
Og det er det som er så bra med den nåværende juryretten i Silicon Valley, der Apple saksøker Samsung og Samsung saksøker Apple. Det tvinger Apple til å avsløre utallige fakta og hendelser som det ikke vil avsløre.
Rettssaken ser ut til å være langt fra over. Men allerede er det klart at Samsung "vinner". Hvorfor? Fordi det er en konkurranse mellom et selskap som bryr seg dypt om sine hemmeligheter - selv de små - og et selskap som ikke bryr seg så mye. Så oppdagelsen og åpenbaringen straffer Apple.
Her er de 8 hemmelighetene Apple har blitt tvunget til å avsløre i retten de siste ukene.
Dette innlegget inneholder tilknyttede lenker. Cult of Mac kan tjene provisjon når du bruker koblingene våre til å kjøpe varer.
Forbrukerne forventes å holde kjeft og smile mens Verizon donerer 1,25 millioner dollar stjålne penger til FCC [Rant]
Kanskje du har hørt den "flotte" nyheten om hvordan Verizon må dele ut 1,25 millioner dollar til FCC for å ha brutt FCCs "C" Blokkeregler, "krever at rettighetshavere av C Block -spektrum tillater kunder å fritt bruke enhetene og applikasjonene til sine velge. Hvis du bare hører om det, la meg gi deg kjernen i tingene, og så får du høre meg tulle.
Hvorfor Apple kjøper AuthenTec
Apple kunngjorde sin intensjon denne uken om å kjøpe AuthenTec for rundt $ 355 millioner.
Hvis det blir godkjent, vil oppkjøpet bringe flere ting til Apple, inkludert akselerasjon av initiativet til mobil lommebok; god teknologi for kryptering av data og innhold, for eksempel filmer; og patentbeskyttelse for flere områder innen mobil sikkerhet.
Det største Apple får ut av dette er sannsynligvis et sterkt spill for å bruke biometri for identitet i generelt-for kjøp på nettet og murstein, for å logge inn på nettsteder og til og med for digital signaturer.
Og det skader ikke at å ta AuthenTec ut av spillet som et uavhengig selskap vil være ødeleggende for nesten alle av Apples største konkurrenter, inkludert Google og dets Android -partnere, og Microsoft og OEM -maskinvaren partnere.
En ny iOS -app lar deg sende bilder via lyd!
Det er ikke ofte at en sliten veteran som meg forelsker seg i en app. Men det skjedde denne uken med en ny app som heter Chirp. Den er basert på en av de sjeldne teknologiene som HTTP eller XML som først virker ubetydelig, men ender opp med å endre alt.
For å forenkle bruker Chirp lyd for å overføre ord, bilder og nettadresser fra en telefon til en annen.
Det kalles Chirp, fordi dataoverføringen høres ut som en robotfugl.
Først skal jeg fortelle deg hvordan Chirp fungerer. Så skal jeg fortelle deg hvorfor jeg tror denne fuglen har vinger og kan endre hvordan vi alle deler data.
Les kolonne og få appen her.
(Bildekreditt.)
Der Microsoft har mer smak enn Apple
Det må sikkert være et tegn på den forestående apokalypsen at Microsofts operativsystemer har "mer smak" enn Apples.
Jeg sikter selvfølgelig til Apples uforklarlige bruk av skeuomorf design i iOS- og OS X -apper, og i kontrast til det med Microsofts sterke unngåelse av slike tøffe triks i Windows 8- og Windows Phone -brukeren grensesnitt.
En skeuomorf design i programvare er en som "dekorerer" grensesnittet med falsk virkelighet - si analoge knapper eller revet papir.
Problemet er verre enn det høres ut.