Hvorfor 99-cent TV-nedlastinger kan redde nettverkene
Boffo scuttlebutt ut av Lalaland: Fruit-tech ber Nets om å hogge epi-dollar i to! Socko! Påfugl.
(Ikke-Variasjon oversettelse: Ryktet sier at Apple ønsker å endre prisen på iTunes TV -nedlastinger til 99 cent.)
Jeg har tenkt og snakket mye om hvorfor Apple vil tvinge nettverkene til å tjene mindre penger per nedlasting på TV -programmer, og det beste svaret jeg har hørt kommer fra min forlovede: Apple tror billigere nedlastinger vil føre til flere prøver, og derfor større popularitet for nyere viser.
Tenk på det. Du har hørt gode ting om "How I Met Your Mother", men du vil ikke bruke tid eller penger på å få den første DVD -en på NetFlix. Hele serien er ikke tilgjengelig via On-Demand-kabel, og du er definitivt ikke solgt nok til å kjøpe esken. Med et fullt iTunes -arkiv kan du prøve piloten for en peng. For $ 2 føles det for mye som om du betaler for mye for et sett du kanskje vil ha senere, ettersom det er gjennomsnittlig $ 2 per episode. Til en dollar er det en produktprøve. For $ 2 har du allerede investert.
Den virkelige konkurransen om nedlasting av iTunes er ikke DVD -boksesett - det er kabel -on -demand -tjeneste. Det er det som ikke har klikket før nå. TV -nettverkene, fordi mange av dem også eier plateselskaper, kan bare se produktet sitt sammenlignet med sangpriser. Men det er en kunstig sammenligning. Hvilken spiller du flere ganger: En het sang du liker eller en times episode av Heroes? Om noe burde sanger koste mer enn TV -programmer.
For meg selv ville jeg kjøpe mange flere programmer på iTunes hvis prisen går ned - spesielt for serier jeg ikke ser eller fra kanaler jeg ikke abonnerer på. Jo mer jeg tenker på det, jo mer liker jeg det. Det er utrolig forbrukerfokusert, men også fokusert på å øke seriens publikum med nisjeoppfølging. Det betyr mer inntekter enn On-Demand for nettverkene, samt mulige forbedringer for DVD-sesongbokser.
Hva tror du, hvordan ville iTunes -vanene dine endret seg hvis TV -prisene faller?
Via Buzzsugar.
