Personvern? Fuggedabout It: Vi er alle livstjenere nå

I et helt år holdt Johannes P. Osterhoff sendte det som kom over iPhone -skjermen til en åpen internettside.

Alle som snublet over hans iPhone Live -nettsted kunne spionere på hvor mye øl han drakk, hvem som ringte ham, hvilke spill han spilte, e -posten hans innboks, hvor lang tid dusjene hans tok, se hvilke spillejobber han hadde stilt opp, Twitter -utvekslingene hans og hva hans stemninger var. Som du kan forestille deg, var det noen interessante konsekvenser for vennene hans og noen bekymrede samtaler med moren.

Osterhoff er noe av en teknoprovokatør. Han har base i Berlin lagde Apple -annonser med porno i en t -banestasjon, bygde seg selv en bærbar OSX hjem og siktet høyt med en William Tell iPhone -prosjekt.

Kaller seg selv en grensesnittartist, dette prosjektet var mindre leken enn noen av hans tidligere forsøk. Den vokste fra å være "bekymret for den økende mengden personlige data som ble lagret på smarttelefoner, og at brukerne mister kontrollen over dem," sa han til Cult of Mac.

Med den fremmed-enn-science fiction-historien om National Security Agency som kom for dagen på slutten av iPhone Live-året, har eksperimentet gitt resonans. Mens amerikanerne misliker overvåkingsprogrammer - var om lag 53% imot spionasje i en Gallup -meningsmåling etterfulgt av Edward Snowden -historien brøt - vår deltakelse i sosiale medier og sporene vi etterlater offentlig har skutt i været. I 2008 var bare 12 millioner av oss "tunge" brukere av sosiale medier - nå er tallet 71 millioner, eller omtrent seks ganger så mange mennesker, ifølge Edison -forskning. Det er mange statusoppdateringer.

Osterhoffs kone, Mi Sun, går live.
Osterhoffs kone, Mi Sun, går live.

Peek-A-Boo-utfordringen

På en måte blir Osterhoff ganske enkelt større med det vi alle gjør, hver dag. Du kan le av lifecasters, men det er det du gjør med hver tweet, Facebook-oppdatering, FourSquare-innsjekking og Flickr-snap. Vi gjør det imidlertid ikke for penger - og kanskje bør vi slutte å latterliggjøre dem som gjør det. De får i hvert fall betalt for det. Vi gjør det for å holde kontakten. For å bevise at vi betyr noe.

Osterhoffs uro - og drivkraft - for prosjektet kom med erkjennelsen av at "interaksjon med smarttelefonene våre tjener selskapene som tilbyr plattformer og apper mer enn det tjener oss, de faktiske brukerne og opphavsmennene til informasjon og data. ” Han ønsket å dele informasjonen sin, men beholde kontrollen over hva han var gir. Dette beviste hans største utfordring.

Da prosjektet fanget medieoppmerksomhet, var det en mengde besøkende som kikket inn i hans daglige liv på nettet. Osterhoff prøvde å skjerme sine venner og bekjente fra å lage uønskede cameoer. Han rigget opp den jailbroken telefonen slik at hver gang han traff "hjem" -knappen, ville det ta et skjermbilde og laste det opp på nettet. Dette ga ham fleksibiliteten til å unngå å fange noe som kan være bedre å være privat.

"Heldigvis ga apper meg mer frihet enn jeg hadde forventet," sa han. “Hvis jeg for eksempel ikke ønsket å vise innholdet i en e -post, navigerte jeg vanligvis tilbake og viste mappestrukturen i innboksen min i stedet. På den annen side ønsket jeg å underholde mine besøkende, så jeg brukte Camera+, Instagram, Google Maps oftere for å fortelle historier om livet mitt. Jeg hadde ikke gjort dette uten et publikum. ”

ibeer
Ølforbruket hans førte til noen telefoner fra mamma.

Når dine peeps vil ha mer personvern

Osterhoffs kone, Mi Sun, deltok gjerne i prosjektet. Paret likte til og med å dokumentere turen til Korea og "iscenesatte" de mer interessante og fotogene delene av reisen for å holde venner og familie i løkken, sa han. Moren hans, som først uttrykte bekymring for prosjektet, sjekket opp med ham etter at hun trodde at han også hadde logget mange øl kvelden før - men hun likte å være i stand til å holde seg oppdatert på hans daglige gjøremål når som helst ønsket. For vennene hans var det annerledes.

"Jeg mottok færre tekstmeldinger enn jeg gjorde før forestillingen," bemerket Osterhoff. “Vennene mine foretrakk å ringe meg direkte. Temaet ville da ikke bli sporet, og samtalen ville bare bli oppført i anropshistorikken. ”

Livet etter Truman Show

Han logget på 13.575 skjermbilder av startskjermen under prosjektet, hvor hvem som helst kunne delta ved å bruke telefonnummeret hans øverst på siden eller sende ham en e -post. Osterhoff tok forestillingen live også og deltok på arrangementer som Berlins Transmediale -festival hvor hans iPhone -skjerm ble projisert bak ham mens folk bor tweetet eller sendte ham kommentarer og spørsmål.

iPhone live-Notizen (Notater) 28. juni 2013 kl. 23-59-52 (20131017)

Appene som tok mesteparten av rampelyset var Instagram, Mail, Phone og Safari, med noen få gjesteplasser fra spillere som Pizza.de, Shazam, Cut The Rope, Angry Birds og Ikea. Etter et første utbrudd av energi falt Osterhoffs innlegg rundt to tredjedeler av veien gjennom showet. En ødelagt dokkkontakt (lo viste seg å være synderen) betydde at han måtte kjøle ned hælene og vente på at en erstatningsdel skulle fullføre forsøket.

Så, hva skjer etter at du har sperret alt i et år?

"For øyeblikket føles det ganske kjedelig å bruke min iPhone," fortalte Osterhoff oss noen uker etter slutten av eksperimentet. “Jeg skjønte at jeg gjorde mange ting bare på grunn av ytelsen - for eksempel å spore dusj, øl og humør. Jeg har allerede sluttet med det, siden det er meningsløst uten publikum. ” Han er tilbake til mye bruk av det grunnleggende, nemlig: samtaler, Mobile Safari og Google Maps.

Osterhoff har imidlertid ikke gått helt ut på livssyn. Hans siste prosjekt, kalt "Kjære Jeff Bezos," fokuserer også på personvern ved å dokumentere det han leser på en Amazon Kindle. Han jailbroke enheten slik at den hver gang han angir et bokmerke, sender den en e -post til Amazon -sjefen.

"For ikke så lenge siden var det veldig enkelt å lese en bok privat, sa Osterhoff. "Selskaper som Amazon er interessert i eksklusivt eierskap til data, for med denne eksklusiviteten kommer verdi. Som bruker av slike tjenester mister man ikke bare kontrollen, men også forfatterskapet til dataene man genererte. Å gjøre dataene jeg genererer offentlig, er å devaluere dem. Det er derfor jeg foretrekker å dele data i et åpent format. ”

IPhone Live -prosjektet avslørte også sin egen uvitenhet - da en venn spurte ham over Twitter om spionoperasjon PRISM, svarte Osterhoff feilaktig på skjermen om puslespill med samme navn. Kanskje for oppslukt av å spore sine egne gjøremål - ved å bruke apper som iBeer, Mr. Mood og ShowerTimer - hadde han ikke lagt så stor vekt på nyhetene.

Likevel kan kringkasting av våre egne data være veien å gå. "Skjermbilder inneholder mye informasjon for mennesker, men det er fortsatt vanskelig å trekke ut maskinlesbare data fra dem," sa han. "Så faktisk viser iPhone live også hvordan vi bare kan dele informasjon med venner og gjøre det vanskelig for andre, for eksempel NSA, å hente ut meningsfylte data."

Siste blogginnlegg

Omorganiser og fjern rot i menylinjen med dette dokklignende trikset [OS X-tips]
September 11, 2021

Du kjenner alle menylinjeelementene øverst til høyre på Mac -skjermen? De som - fra høyre - sannsynligvis viser varslingssenteret, Spotlight, bruke...

Georg Essl leder University of Michigan -studenter i iPhone -orkester
September 11, 2021

Jeg forestiller meg at på mange helt grunnleggende måter må det å sette opp et universitet for å la deg lære et nytt kurs på samme måte som å legge...

| Cult of Mac
September 11, 2021

Endre navn, etiketter og plassering fra hvilken som helst dokumenttittellinje i Mavericks [OS X -tips]Vi har siden kunnet endre navnet på våre Mac ...