Så for en måned siden skrev jeg et innlegg som utropte iTunes LP til å være første digitale album godt nok til å kritisere. Jeg vil revurdere den vurderingen. Det er i stedet det første store innholdsfeilet i historien til iTunes Store.
Ved lanseringen hadde Apple seks album tilgjengelig i formatet, som i utgangspunktet gifter seg med tekster, albumbilder, annonsevideoinnhold til samlingen din av AAC -filer. Skrap det, det var fem album og en musikalsk tegneserie. Det virket som for lite, men det var en lansering - det var knapt noen apper på App Store da den kom ut også. En måned senere har det imidlertid knapt blitt bedre. Vi har gått fra seks tilbud i iTunes LP til 13.
Så hva kan være problemet? Som det viser seg, er det forretningsmodellen. I følge Gizmodo, spurte en indie -plateselskapseier Apple hva som skulle til for å få noen av albumene hans tilgjengelig i LP -formatet. Apples rapporterte svar? Vær en stor etikett. Alvor. Les videre.
Angivelig hevdet ikke bare selgeren at iTunes LP ikke vil bli tilbudt uavhengige etiketter, men Apple krever et produksjonsgebyr på $ 10.000 for å lage filene. Med andre ord, dette er mindre et nytt format for musikk enn det er en ny form for betalt annonsering på iTunes -butikken.
Fra løftet om å gjenskape magien til et fysisk album til skuffelsen over et nisje- og avtagende annonseformat på mindre enn en måned. Lei seg. Og et klart tegn på at Apple fremdeles ikke har funnet ut hvordan man kan forbedre det opprinnelige tilbudet av iTunes -musikk for fem år siden. De har økt bithastigheten siden den gang, og de har fjernet DRM, men du kjøper fortsatt digitale lydfiler. Det er så mye mer som kan gjøres med digital musikk enn Apple har prøvd så langt (Spotify og Lala er bevis på det), og likevel venter vi fortsatt på at de skal lage et halvveis anstendig digitalt album med tekster.
De kan gjøre det bedre. Og jeg håper bare den svake forpliktelsen til iTunes LP er bevis på at de er akkurat nå.
