Nu beslissen dat een opvouwbare iPhone een vreselijk idee is, is voorbarig. Er is gewoon nog niet genoeg informatie om te beoordelen of een dergelijk apparaat iets is dat u wilt. En het wedt tegen de geschiedenis van succes van Apple op gebieden waar anderen hebben gefaald.
Hoewel de eerste opvouwbare apparaten van andere bedrijven ernstige gebreken hebben, betekent dat op geen enkele manier dat een eventueel Apple-apparaat met een flexibel scherm even slecht zal zijn. Er is eigenlijk genoeg reden om te denken dat dit niet het geval zal zijn.
Lessen uit de geschiedenis
Te veel mensen hebben gekeken naar de Samsung Galaxy Fold ($ 1.980) en Huawei Mate X ($ 2.600) en voortijdig verklaard dat de hele klasse van flexibele telefoons DOA — dood bij aankomst.
Als je vandaag besluit dat je geen opvouwbare iPhone wilt op basis van de hoge prijzen en onhandige ontwerpen van de eerste opvouwbare iPhone Android-modellen zijn het equivalent van iemand in 1886 die beweerde dat ze nooit een auto zullen krijgen na het bekijken van de
Benz Patent-Motorwagen. Dit was een volkomen onpraktische driewieler die $ 1.000 kostte in een tijd dat een geschoolde arbeider $ 750 per jaar verdiende.Henry Ford bracht een paar decennia later de Model T uit, een veel praktischer ontwerp. Uiteraard werd dit een enorm succes. Om de les hier duidelijk te maken: een bedrijf dat het juiste ontwerp heeft, wint, niet de eerste die op de markt komt.
Vraag is een lastig iets
En Ford reageerde niet op de enorme opgehoopte vraag naar een auto. Mensen in 1908 gebruikten al duizenden jaren paarden en zagen geen noodzaak voor een vervanging. Maar Ford presenteerde hen een product waarvan ze niet wisten dat ze het nodig hadden totdat ze het zagen.
Dat is het bedrijfsmodel van Apple. Mede-oprichter Steve Jobs zei ooit: "Mensen weten pas wat ze willen als je het ze laat zien." Ja, dat komt arrogant over. Jobs was zo.
Maar hij had gelijk, keer op keer. Toen de iPhone 1 debuteerde, werden kleine flip-telefoons gebruikt om te bellen en sms'en, het aanbod van Apple werd als te verschillend beoordeeld. Beschouw deze recensie van de de bewaker uit 2007: "Apple's iPhone combineert een telefoon-, muziek- en videospeler met web- en e-mailmogelijkheden, maar onderzoekers ontdekten dat de vraag naar deze geconvergeerde apparaten het laagst was in welvarende landen."
Met andere woorden, als je in 2006 iemand op straat zou vragen of ze een apparaat als de huidige iPhone of Android wilden, zouden de meesten van hen "nee" zeggen. En je weet hoe dat is afgelopen.
De situaties zijn vergelijkbaar met de Apple Watch, iPad en iPod. Zeer weinig mensen wilden deze totdat ze ze zagen, daarna verkocht Apple er tientallen miljoenen van.
Sommige dingen weten we, andere niet
Er is geen andere Steve Jobs voor nodig om te weten dat de meeste mensen grotere telefoonschermen willen. Het grootste model van Apple is meestal het best verkochte. Maar de 6,5-inch iPhone XS Max is zo groot als een telefoon kan krijgen en blijft enigszins in je zak steken. Er komt nooit een 7-inch iPhone XII. De enige manier om vooruit te komen is iets radicaal nieuws, en flexibele schermen zijn de beste beschikbare optie.
Een reden om een oordeel te vellen over de opvouwbare iPhone is dat er betere technologie om de hoek is. De opvouwbare apparaten die dit jaar debuteren, worden al bekritiseerd vanwege hun plastic schermen, maar Corning is bijna klaar met het ontwikkelen van een flexibel glazen scherm. Het is heel goed mogelijk dat Apple het zal gebruiken.
Maar de belangrijkste reden om af te wachten is dat het letterlijk onmogelijk is om te zeggen welk algehele ontwerp Apple zal gebruiken. Er zijn te veel mogelijkheden. Zelfs het aanbod van Samsung en Huawei gebruikt verschillende. Appels hoofdontwerper Jony Ive zou een apparaat kunnen produceren met het scherm dat vouwt om aan de binnenkant te zitten. Misschien vouwt het met het display aan de buitenkant. Het scherm kan een groot vierkant zijn dat in een rechthoek kan worden gevouwen, of het kan lang en dun zijn als het open is, zoals een huidig iPhone-scherm, maar dan twee keer zo hoog. Het kan zelfs als een horloge om je pols wikkelen.
Foto: TCL/Cnet
Houd een open geest over de opvouwbare iPhone
Er is één ding waar je zeker van kunt zijn: een opvouwbare iPhone gaat geen $ 2000 of meer kosten. Het aanbod van Samsung en Huawei in deze categorie zijn nicheproducten voor een klein deel van de markt. Apple doet dat niet. Als het een opvouwbare telefoon maakt, zal het geprijsd zijn waar miljoenen potentiële klanten het kunnen betalen. Realistisch gezien zal het duur zijn, maar niet belachelijk. Je kunt hetzelfde zeggen over de iPhone XS Max.
U kunt er ook zeker van zijn dat Apple de traditionele smartphonevorm niet zal laten vallen, zelfs niet nadat het een opvouwbaar model heeft geproduceerd. Je zult in de nabije toekomst bij het beproefde kunnen blijven.
Maar de kans is groot dat je dat niet wilt. Nu zeggen dat je nooit, nooit, nooit een opvouwbare iPhone zult krijgen, is gewoon kortzichtig. Het negeert Apple's lange geschiedenis van het maken van succesvolle producten waarvan mensen niet wisten dat ze ze moesten hebben totdat ze er een zagen. Dus wacht maar tot je er een ziet.
