Apple is van oudsher wispelturig over hoe marketeers en ontwikkelaars iOS-gebruikers kunnen volgen via apps die zijn gedownload van de App Store. Nadat alle privacykwesties waren geuit over de UDID-apparaat-ID in 2011 diende zich nooit een betere oplossing aan.
Apple heeft uiteindelijk zijn eigen geïntroduceerd Advertentie-ID voor het volgen van iOS-apparaten, maar marketeers gaven nog steeds de voorkeur aan het unieke, permanente karakter van de UDID. De UDID werkte zo goed omdat het een apparaatspecifieke identificatie was die nooit kon worden gewijzigd. Hoewel ontwikkelaars meer dan een jaar geleden technisch verbannen waren om de UDID te gebruiken om iOS-apparaten te volgen, gebruiken veel, veel apps nog steeds de verouderde methode.
Apple begint naar verluidt apps te weigeren die webcookies gebruiken om gebruikersactiviteit in iOS bij te houden. Zou dit een nieuwe impuls kunnen geven aan de Advertising Identifier?
Volgens TechCrunch:
Ontwikkelaars van mobiele apps die een technologie gebruiken die 'cookie-tracking' wordt genoemd (soms 'Safari-flip-flop' of 'HTML5 first party' genoemd cookies") beginnen hun apps te laten afwijzen door het App Review-team van Apple, hebben we van een paar verschillende bedrijfstakken gehoord bronnen.
Hoewel het niet hetzelfde is als hardhandig optreden tegen de UDID, toont dit gedrag aan dat Apple serieuzer begint te worden met het afdwingen van zijn beleid voor het volgen van apparaten.
Toen de UDID werd verboden, werd het volgen van mobiele apps gefragmenteerd in allerlei verschillende methoden. Cookie-tracking is slechts een voorbeeld. Uiteindelijk wil Apple dat iedereen zijn eigen Advertising Identifier gebruikt.
Bron: TechCrunch
