| Cult van Mac

De eis van de FBI dat Apple een achterdeur in de iPhone van een terrorist bouwt, heeft het schijnbaar onmogelijke gedaan door Microsoft, Google en Apple allemaal in hetzelfde team te krijgen.

Veel van de beste technologiebedrijven van het land hebben onthuld dat ze vriend-van-de-rechtbank-verklaringen zullen indienen ter verdediging van het standpunt van Apple dat geen enkel bedrijf zou door de overheid moeten worden gedwongen om zijn eigen beveiliging te doorbreken en zo de openbare veiligheid van miljoenen gebruikers op het spel te zetten risico.

Apple is van plan toekomstige versies van iOS zo veilig te maken dat ze het niet kunnen hacken, en het bedrijf verspilt geen tijd met het inslaan van getalenteerde ontwikkelaars die gespecialiseerd zijn in encryptie.

Een van de meest recente medewerkers van de iPhone-maker, Frederic Jacobs, was voorheen een hoofdontwikkelaar voor Signal, dat naam heeft gemaakt als een van de veiligste berichten-apps die er zijn. Het is zo goed dat het een favoriet is geworden van voormalig NSA-aannemer Edward Snowden, die zegt dat hij het elke dag gebruikt.

De zoon van Carol Adams, Robert Adams, was een van de 14 mensen die werden gedood door Syed Rizwan Farook en zijn vrouw op 2 december in San Bernardino, maar ze vindt niet dat de FBI Apple moet dwingen om de terroristen te hacken iPhone.

Adams zei dat ze achter het besluit van Apple staat om de eisen van de FBI te bestrijden om de beveiliging van de iPhone te verzwakken om toegang te krijgen tot informatie over de vergrendelde iPhone van Farook, waarin wordt uitgelegd dat het grondwettelijke recht op privacy "Amerika geweldig maakt voor" begin met."

Het Amerikaanse ministerie van Justitie denkt dat het harde publieke standpunt van Apple over codering in de San Bernardino-schietzaak niets anders is dan een marketingplan.

Het bureau zei dat vandaag in een aanvraag die de rechtbank smeekte om "Apple te [dwingen] om zijn bevel op te volgen." Het citeert ook de eerdere samenwerking van het bedrijf met rechtshandhavingsonderzoeken als bewijs dat zijn positie meer te maken heeft met het er goed uitzien voor zijn klanten dan met enig feitelijk onvermogen om autoriteiten te helpen toegang te krijgen tot de apparaat.

De zaak waarbij San Bernardino-schutter Syed Rizwan Farook's iPhone 5c en of Apple moet helpen het te ontgrendelen, heeft het standpunt van het bedrijf met betrekking tot sterke codering naar de voorgrond gebracht.

Aangezien dit privacy-versus-beveiligingsdebat niet snel zal verdwijnen, volgt hier wat u er tot nu toe over moet weten - en waarom het een veel, veel groter probleem is dan slechts één juridische zaak.

Apple heeft een open brief geplaatst, ondertekend door Tim Cook, als reactie op de FBI's verzoek dat Apple de iPhone ontgrendelt in het midden van een rechtszaak in San Bernardino.

Terwijl de magistraat van de Verenigde Staten, Sheri Pym, wil dat Apple de FBI een aangepast firmwarebestand geeft dat de ontgrendeling mogelijk maakt. van de handset in kwestie, stelt Apple dat dit een “ongekende stap is die de veiligheid van onze klanten."

En Cook wil dat het publiek op de hoogte is van alle details.