Ik breng veel tijd door bij Starbucks met mijn iPad. Het was interessant om de evolutie te zien van vragen en opmerkingen die ik krijg van vreemden die op hun lattes wachten. (Dit is een van de nadelen van het gebruik van een iPad in het openbaar. Mensen onderbreken je.)
De eerste twee maanden kreeg ik veel vragen zoals "Is dat een iPad?" en “Hoe vind je het?” Gaandeweg zijn vragen over het draadloze toetsenbord steeds gewoner geworden. Ik sta er vaak versteld van hoeveel mensen zich niet realiseren dat je een iPad met een toetsenbord kunt gebruiken.
Maar de meeste mensen die bij Starbucks naar me toe komen, willen echt weten: "Waar zou ik het echt voor gebruiken?" Ik zie dat ze er een willen. Ze weten dat dit de nieuwe hotness is. Ze hebben iedereen erover horen praten. Ze weten alleen niet waar het voor is.
En het beantwoorden van die vraag is verrassend moeilijk om te doen. Ik merk dat ik begin met het voorbehoud dat het geen vervanging is voor een laptop. Ik zeg dat het geweldig is om video's te bekijken, tv-programma's te kijken, tijdschriften te lezen, te twitteren - het probleem is dat alles wat ik bedenk, mensen al doen met een laptop of desktop. Persoonlijk gebruik ik mijn iPad vooral om te schrijven en blogs te posten, maar ik zou niet verwachten dat normale mensen dat zouden doen.
De iPad is naar mijn mening erg aantrekkelijk om te gebruiken en absoluut het geld waard, maar het is moeilijk uit te leggen waarom.
EEN nieuwe enquête iPad-eigenaren door de NPD Group ontdekte dat surfen op het web, e-mail checken en games spelen de drie belangrijkste dingen zijn die mensen met iPads doen. Ik denk dat ik die aan mijn lijst moet toevoegen.
Uit het onderzoek bleek ook dat ongeveer 20% van de iPad-tijd in bed ligt. Aha! Eindelijk een gebruikspatroon dat fundamenteel verschilt van desktops en laptops.
Persoonlijk gebruik ik mijn iPad in coffeeshops, ongeveer 60% van de tijd en waarschijnlijk 30% van de tijd zittend op de bank. En, natuurlijk, is het ultieme vliegtuigtafelapparaat als ik vlieg.
Als je bruikbaarheid, inhoud en apps negeert en je uitsluitend richt op waar en hoe je een iPad gebruikt, antwoord is dat het meestal een upgrade van de bruikbaarheid is van een laptop op plaatsen waar je al een laptop. Bij Starbucks hoef ik bijvoorbeeld niet te jockeyen om in de buurt van een stopcontact te komen, omdat de batterij 12 uur meegaat. Ik hoef geen rugzak mee te nemen, wat wel nodig is bij mijn laptop die ik gebruik met de AC adapter en muis. Als ik bij Starbucks wil gaan werken, pak ik gewoon de iPad en ga.
Het is veel beter op de bank en in de keuken, en veel beter op langeafstandsritten, zolang de zon niet te fel is.
Ik heb een zoete desktop-setup met meerdere monitoren en veel rekenkracht. Mijn iPad is daar nutteloos. Maar wanneer ik wegga, geeft de iPad me een betere manier om de dingen te doen die ik vroeger deed en op de plaatsen waar ik ze vroeger deed.
Ik denk dat het beste antwoord is als mensen mij bij Starbucks vragen waar ze het voor zouden gebruiken: dezelfde dingen waarvoor je een laptop gebruikt en op dezelfde plaatsen, maar het is gewoon een stuk eenvoudiger en veel leuker om te gebruiken.
Oh, en je neemt het mee naar bed. Maar dat ga ik de mensen niet vertellen. Het klinkt gewoon als te veel informatie.
(Foto rekwisieten)
