Ik had het mis over de iWatch van Apple

In september 2010 schreef ik in deze ruimte een column over het idee dat Apple ooit een polshorloge zou maken en verkopen.

Ik denk nog steeds dat mijn redenering klopte. Maar ik wist toen niet wat ik nu weet. In het bijzonder zijn twee Apple-technologieën centraal komen te staan ​​in de langetermijnstrategie van Apple. Deze twee producten - Siri en iCloud - veranderen alles.

En vanwege deze nieuwe informatie, plus een paar nieuwe dingen die we het afgelopen jaar over Apple hebben geleerd, keer ik mijn mening volledig om. Ik geloof nu de huidige geruchten dat Apple in de polshorlogebusiness stapt.

Ik denk zelfs dat we ons goed kunnen voorstellen wat Apple waarschijnlijk gaat doen op het gebied van polshorloges.

In mijn oude bericht schreef ik dat Apple uniek is in de branche omdat het drie criteria heeft om een ​​geheel nieuwe markt te betreden:

1. Er zijn flagrante problemen of tekortkomingen bij alle grote spelers op de markt die kunnen worden opgelost door Apple's kerncompetentie van elegant ontwerp.

2. Het nieuwe marktgebied stelt Apple in staat een nieuw platform te besturen dat een ecosysteem van inhoud ondersteunt, zoals media of apps.

3. Zowel de potentiële markt als de marktplaats voor inhoud moeten enorm, mainstream en centraal zijn in hoe de meeste mensen leven.

Ik ging toen verder met te zeggen dat het iWatch-idee niet aan alle drie de criteria voldoet: 1) bestaande horloges kunnen geweldig en elegant zijn; 2) polshorloge-specifieke apps zouden een te kleine markt zijn voor Apple om zich mee bezig te houden; en 3) een iWatch zou nooit de enorme penetratie van de iPhone of zelfs de iPad kunnen vinden, aangezien de meeste mensen beschouwen polshorloges als een modeaccessoire, dat ze meestal niet van de computer kopen bedrijven.

Dit alles is logisch - als je een iWatch ziet als een polshorloge en een op zichzelf staand apparaat. Maar dat is niet wat de iWatch zal zijn.

Wat de geruchten zeggen

Nick Bilton van de New York Times geblogd deze week dat Apple een breed scala aan draagbare computerideeën overweegt, waaronder een 'iPod van gebogen glas die om de pols zou kunnen worden gewikkeld; mensen konden via Siri met het apparaat communiceren.”

Ja, dit is slechts een gerucht. Maar ik geloof dat ze precies dit zullen bouwen. Dit is waarom.

De iWatch wordt een op Siri gebaseerde afstandsbediening voor iCloud

Een op zichzelf staand Apple-polshorloge heeft geen zin. Maar een elegante afstandsbediening, vastgemaakt aan de pols, waarmee Siri-commando's dingen uit de cloud kunnen halen, is heel logisch.

Apple is al agressief op weg naar een iCloud-gecentreerde Appleverse waar alle iDevices die je hebt verbinding maken en met elkaar delen via iCloud. Maak een foto op je iPhone en deze verschijnt op je iPad. Bekijk een halve film op de iPad en zap hem vervolgens via Apple TV naar de tv.

Je muziek staat in de cloud. Je films staan ​​in de cloud. Uw documenten staan ​​in de cloud.

Apple promoot Siri ook agressief als de vriendelijkste van de gebruiksvriendelijke interfaces. Siri is duidelijk hier om te blijven als de centrale interface voor huidige en toekomstige iPhones. Geruchten suggereren een komende tsunami van op Siri gebaseerde tv's, iPads, MacBooks en iMacs.

De gelijknamige biografie van Steve Jobs suggereerde dat Apple een soort doorbraak had gemaakt in de verbetering van de tv-ervaring. Velen hebben gesuggereerd dat Siri-besturing die doorbraak is, en ik denk dat dat logisch is. Maar: hoe praat je tegen een tv die zelf spraak maakt, en dichter bij de microfoon dan jij?

Het antwoord is: dat doe je niet. Je praat met een apparaat bij jou in de buurt.

Ik denk dat het logisch is dat toekomstige Apple TV of iTV (de geruchten geïntegreerde tv van Apple) zal worden geleverd met een Siri-compatibele afstandsbediening. Of u kunt uw iPhone gebruiken. Of je iPad. Of je iWatch.

En waarom alleen de tv bedienen? Waarom bedien je je iMac niet op dezelfde manier op afstand? Of je iPad? Of je iPhone?

Naarmate iCloud centraal komt te staan, zullen we onszelf gaan zien als 'iCloud-gebruikers', die een breed scala aan keuzes hebben over op welke apparaten we iCloud gebruiken. Ze praten allemaal met iCloud. Eigenlijk praten we met iCloud. Siri is de stem van iCloud. En het maakt eigenlijk niet uit via welk apparaat we met Siri praten: iMac, MacBook, iPad, iPhone of iWatch.

In de loop van de tijd zal Siri natuurlijk veel meer keuzevrijheid krijgen, wat betekent dat we Siri kunnen vragen doe eigenlijk meer dingen - koop vliegtickets, koop bloemen en laat ze bezorgen, zorg dat de auto dat is op slot.

In theorie heeft dit soort spraakcommando's zelfs helemaal geen Apple-gadget nodig. Het kan allemaal vanaf elke telefoon.

Ik weet niet of Apple ooit telefonische Siri-interactie mogelijk zal maken. Maar zo'n actie zou gemakkelijk kunnen plaatsvinden via een polshorloge, werkend via een ander Apple-apparaat, zoals een iPhone.

Een iWatch op Siri-basis zou op zijn minst weinig meer moeten zijn dan een Bluetooth-headset met een luide luidspreker in de vorm van een horloge. Maar ik denk dat het veel meer zal zijn dan dat.

Apple is verliefd geworden op polshorloges en gebogen glas

In het afgelopen jaar of zo heeft Apple twee grote ervaringen meegemaakt die Steve Jobs en het Apple-team van zowel polshorloges als gebogen glas lijken te hebben gecharmeerd.

Toen Jobs de nieuwste nano aankondigde, suggereerde hij dat deze als polshorloge zou kunnen worden gebruikt. Weken later werd de wereld overspoeld met horlogebandjes van derden die nano's in horloges veranderden. (Ik draag er zelf een.)

Apple probeert zijn goedkeuring van deze trend niet eens te verbergen - het bedrijf ondersteunt het zelfs actief. Apple verkoopt polsbandjes in zijn winkels en heeft zelfs een aantrekkelijke lijn wijzerplaten uitgerold voor gebruik in nano-polshorloges.

Er is maar één probleem. De nano-polshorloges hebben scherpe vierkante randen die het horloge een beetje onhandig en omvangrijk maken. Het hele horlogegedeelte van de gecombineerde nano-en-bandopstelling steekt te ver uit de pols en heeft vier scherpe randen. En daarom denk ik dat Apple het waarschijnlijk gaat afslanken en de randen zal buigen.

Apple zal op zijn minst een nano optimaliseren voor het dragen om de pols. Waarom zouden ze niet? En gebogen glas is de meest elegante en Apple-achtige manier om dat te doen.

Volgens de presentatie van Jobs voor de gemeenteraad van Cupertino, terwijl hij een nieuw wereldwijd hoofdkantoor introduceerde, wees hij erop dat het nieuwe 'ruimteschip'-campusgebouw geen vlakglas heeft. Het blijkt dat Apple van plan is om daadwerkelijk een fabriek te bouwen om gebogen glas voor het gebouw te produceren.

Apple is deze week begonnen aan een nieuwe "prototype conceptApple Store in Palo Alto, Californië. Het meest opvallende ontwerpkenmerk is een gebogen glazen plafond en dak.

Een normaal bedrijf zou vlakglas op hun gebouwen plaatsen. Het zou veel goedkoper zijn. En met vlak glas kun je grof gebogen wand- en plafondvormen maken. Maar Apple lijkt serieus gefocust te zijn op het concept van gebogen glas als een kenmerkend ontwerpelement.

Er zijn ook rapporten uit Taiwan dat Apple apparatuur heeft gekocht die nodig is voor de vervaardiging van producten van gebogen glas.

Als eigenaar van de 27-inch iMac kan ik je vertellen dat de huidige grootte dicht bij een maximale grootte is voordat de randen van het scherm ongemakkelijk worden om te kijken. De hoek van mijn blik in het midden van het scherm staat loodrecht op het scherm. Maar hoe verder ik naar een van de randen van het scherm kijk, hoe groter de hoek. Als de schermen groter worden, wordt het ongemakkelijk om naar te kijken. (Eerste wereldprobleem, ik weet het.) Toch wil Apple schermen groter blijven maken, en gebruikers willen grotere schermen.

Een oplossing voor grotere schermen is een scherm dat ronddraait, vergelijkbaar met een concept dat is bespot (niet door Apple), de zogenaamde ik kijk.

Ik denk dat we veel apparaten met gebogen glas zullen zien opkomen, niet alleen van Apple maar ook van andere bedrijven.

Noem me wispelturig omdat ik mijn voorspelling omdraai. Noem me goedgelovig omdat ik de geruchten over iWatch geloof. Maar ik geloof dat een door Siri bestuurd, iCloud-gecentreerd polshorloge met gebogen glas precies het soort is dat Apple kan, zou moeten en zal nastreven in de komende twee jaar.

Afbeelding met dank aan Yrving Torrealba.