Aan de overkant van de vijver: iPhone in het VK

Thomaszegt:

3 juni 2008 om 18:36 uur

Je hebt helemaal gelijk - ik merk dat ik een Nokia N95, op O2 met vergelijkbare tekst, minuten en huur gratis kan krijgen.

Er zijn veel voordelen aan de iPhone, maar hoeveel mensen vinden dat het ongeveer € 270,- extra waard is.

Pmoeszegt:

3 juni 2008 om 21:28

Wil je Wanker, eh, sorry, Michael, realiseer je je dat de rest van de wereld op de iPhone moest wachten omdat we allemaal 3G gebruiken en dat al heel lang doen. Maar we moesten wachten vanwege verouderde infrastructuur in de VS.
Houd je persoonlijkheid erbuiten, bedankt.

Diarmaidzegt:

3 juni 2008 om 22:19 uur

In Ierland (net als in het VK) hebben we last gehad van de langere vertragingen voor de release van de iPhone. Hoewel we een eiland zijn met een potentieel klantenbestand van ongeveer 2 miljoen, zijn we niettemin de hoogste consumenten van mobiele telefonie in de EU met een hogere gemiddelde opbrengst per gebruiker (ARPU) van een andere EU land.

Het probleem met de Europese adoptie van de iPhone is niet dat het overdreven duur is (wat een belangrijke factor is), maar eerder het feit dat Europeanen lopen zo ver voor in de acceptatie van 3G-technologieën en de acceptatie van BlackBerry dat de iPhone niets nieuws op de markt heeft gebracht.

Van mijn kant moet Apple volgende week binnenkomen met een 3G-iPhone met de 2.0-software gekoppeld aan ActiveSync Exchange aan boord en bereid zijn om het tegelijkertijd in de VS en Europa in de schappen te leggen. De infrastructuur is klaar, maar als Apple de release van de iPhone 2.0 naar Europa uitstelt zoals bij 1.0, zullen Europeanen het niet adopteren.

Timing is alles, en Apple heeft nu een kans om een ​​grotere markt aan te boren dan de VS in Europa en ze moeten dit zo snel mogelijk aanpakken.

Maar bovenal moet Apple zijn contracten met de netwerkoperators beëindigen. Europeanen genieten, net als Amerikanen, van de bewegingsvrijheid tussen netwerken. Gebruikers opsluiten in één contract met één provider is de doodsteek (deels deux).

Om succesvol te zijn, moet iPhone 2.0 daarom goedkoop zijn, beschikbaar zijn op elk netwerk en rechtstreeks worden besteld bij Apple.com. Ter ondersteuning van deze theorie ben ik nauw betrokken bij IT-dienstverlening en iedereen die ik tot nu toe heb gezien die een iPhone heeft, gebruikt deze op een ander netwerk en lijdt liever zonder de functies. Doe het goed - het geld en de markt is er. Ik sta te popelen om mijn BlackBerry te dumpen. Geef mij en Europa de reden.

dagboek

Jamiezegt:

3 juni 2008 om 23:28

De prijsstructuren van de iPhone maken het buiten het bereik van de mensen die een product maken of breken... tieners.

Het wordt pas echt cool als tieners zeggen van wel. Vervolgens baant het zich een weg door de keten naar volwassenen en kwaadaardige bedrijven.

Ik kan geen voorbeeld bedenken waarbij kwaadaardige bedrijven en volwassenen een neerwaartse trend richting tieners zijn begonnen…..

Kun je?

mzegt:

4 juni 2008 om 7:05 uur

@Jamie

“Ik kan geen voorbeeld bedenken waarin kwaadaardige bedrijven en volwassenen een neerwaartse trend naar tieners zijn begonnen..

Kun je?"

Umm, heb je gehoord van de BlackBerry? De goedkope (re) zijn nu populaire tekstgekke kinderen, maar zakelijke en professionele gebruikers waren verslaafd aan BlackBerries jaren voordat de low-end Pearl ze voor iedereen betaalbaar maakte.

David_Lazaruszegt:

4 juni 2008 om 16:05 uur

In het VK denk ik dat het probleem het contract is. het minimum van € 35 per maand is te gek. De aanvankelijke combinatie van minuten en teksten spreekt slechts enkelen aan en was te duur. Toen ze het aantal telefoontjes verdrievoudigden, werd het een betere deal. Ik ben een kleine gebruiker en zou graag € 270 betalen voor de iPhone, maar ik wil een goedkoper contract. De iPhone moet openstaan ​​voor elk netwerk, zolang het visuele voicemail en een onbeperkt datapakket ondersteunt, dan zijn het de netwerken die winnen. Tot die tijd wacht ik tot ze met een deal komen die bij mij past. Ik heb tot nu toe een jaar gewacht, dus nog een jaar of twee komt goed.

mkjoneszegt:

5 juni 2008 om 14:37 uur

Apple moet luisteren als ze willen slagen in het VK met de iPhone.

Een vriend van mij was wanhopig om er een te krijgen zodra ze uitkwamen. Dus, zoals de meesten, dwaalde hij O2 binnen en bood aan zich aan te melden voor de deal van 35 pond.

Het punt is dat hij geen idee had dat ze hem aan het rekenen waren voor de handset. Voor die prijs verwachtte hij, zoals elke mobiele gebruiker in het VK, het gratis.

De verkoper in de winkel legde uit dat de iPhone hetzelfde was als het kopen van een iPod EN een telefoon, dus hij zou iets meer moeten betalen.

Maar de meeste nieuwe telefoons hebben dezelfde soort muziekspeleropties en raad eens, hij had al een iPod.

Dus weigerde hij. Heeft zijn trots opgezogen en heeft nu een N95 (vreselijke telefoon als je het mij vraagt).

Het is jammer dat O2 de iPhone niet wil subsidiëren. € 35 per maand is VEEL voor een standaardcontract. Ze zouden vrij gemakkelijk de iPhone weg kunnen geven voor £30 en de hardwarekosten opzuigen van de extra contractbetalingen.

Het zou niet alleen Apple helpen meer iPhones hier te verkopen, maar het zou ook helpen om het O2-merk te laten groeien en mond-tot-mondreclame te verspreiden onder gebruikers van telefoons die niet willen upgraden.

Ik hoop ten eerste dat de 3G-iPhone in het VK betaalbaarder zal zijn wanneer deze uiteindelijk wordt uitgebracht. De markt voor mobiele telefoons heeft het apparaat nodig om het goed te doen om de stagnerende handsets die we de afgelopen 5 jaar hebben gekregen, te verdrijven.

kliknathanzegt:

6 juni 2008 om 13:29

Wow, de "wanker"-uitspraken zijn een beetje hard, hè?

Hoe dan ook, hoewel het waar is dat de VS ook gewend is geraakt aan het goedkoop of gratis krijgen van telefoons met servicecontracten, wordt dit vaak genoemd als de reden waarom we vuilnistelefoons hebben. Toen ik in het VK woonde, waren de echt goede telefoons (van die tijd) nog steeds veel duurder dan je gemiddelde telefoon die gratis met service werd geleverd. Dit is de reden, denk ik, dat Apple niet zo geïnteresseerd was in het subsidiëren van de telefoon - als je iemand wilt laten zien dat een apparaat waarde heeft, geef het dan niet gratis weg.

Iets dat gratis is, staat gelijk aan goedkoop, want goed, het is goedkoop. Als je een gratis telefoon wilt, krijg je knoppen om nummers te kiezen en een scherm om de naam van je moeder te zien wanneer ze belt, maar als je een strakke stijl, touchscreens en internet wilt, moet je betalen die.

owen-bzegt:

7 juni 2008 om 10:32 uur

Voor zo'n gespecialiseerde Mac-site zijn er ontzettend veel mensen die opmerkingen plaatsen die niet echt begrijpen hoe de iPhone-deals in het VK zijn getroffen.

Om te beginnen geloof ik geen seconde dat O2 "de iPhone niet wil subsidiëren". Apple heeft O2 over een vat - het is de heer Jobs die O2 heeft verteld dat ze geen gesubsidieerde handset zullen aanbieden. De telefoon is immers zowel verkrijgbaar in Apple Stores als in O2-winkels. Het is de baby van Apple - ze hebben de prijs gedicteerd, ze hebben de tarieven / tarieven gedicteerd en ze hebben gedicteerd hoeveel korting ze krijgen op die tarieven.

Het kan heel goed zijn dat er in de VS gesubsidieerde handsets worden aangeboden, maar anekdotisch bewijs van andere forums en sommige Amerikanen die ik ken (ik ben Brits) zeggen dat dit meestal zeer goedkope handsets zijn. In het VK hebben we sinds, nou ja, praktisch voor altijd, gratis high-end handsets kunnen claimen (die voor hetzelfde verkopen als een iPhone, zo niet veel meer, als u ervoor kiest om ze zonder contract te kopen) met tarieven van slechts € 35 of € 40 een maand. Ik kreeg een gratis Blackberry Pearl met een contract van 30 pond per maand met O2 en dat tarief leverde me bijna het dubbele op van het aantal minuten en sms'en van het aanvankelijk aangeboden iPhone-tarief van 35 pond.

Persoonlijk zou het mooi zijn als Apple O2 de tarieven zou laten aanpassen om wat subsidie ​​mogelijk te maken als je een duurdere optie neemt, maar ik betwijfel het het zal ooit 'gratis' zijn, behalve voor extreem dure tarieven, en ik kan begrijpen waarom dat is - premium product, Apple eenvoud van interface, enzovoort. Ik zou echter ook graag zien dat ze het voor de volle prijs aanbieden zonder u aan een contract te binden wanneer u uw geld overhandigt (dat wil zeggen, de manier waarop ze het op dit moment doen) omdat ik het wil ontgrendelen op mijn huidige O2-tarief en de Blackberry wil dumpen Parel…

;)

Laatste blogbericht

Dick Cheney's iPod Monomania
August 20, 2021

De Associated Press heeft de meeste ongelooflijk verhaal over de reizen van Dick Cheney naar Irak en Afghanistan in een zilveren vrachtvliegtuig ge...

Websites in oorlog -- BuyMeAniPod kaapt SmashMyiPod-verkeer
August 20, 2021

Twee iPod-gerelateerde websites trokken woensdagmiddag ten strijde, waarbij de ene de bezoekers van de andere probeerde te kapen.Koop voor mij een ...

Bewijs dat je niet zomaar iets kunt 'ik': iSnack 2.0 Vegemite
August 20, 2021

Bewijs dat je niet zomaar iets kunt 'ik': iSnack 2.0 VegemiteVerwerkte voedselverkopers Kraft dachten dat ze een deel van Apple's cool zouden kunne...