LTE is een van de belangrijkste functies die beschikbaar zijn op de nieuwe iPad. Al die extra snelheid kan een geweldige functie zijn voor consumenten en zakelijke gebruikers gelijk, hoewel de mogelijkheid om gegevens snel door te branden betekent dat alle LTE iPad-gebruikers dat moeten zijn bewuster van hun dataverbruik dan met de vorige 3G iPads (hetzelfde zal ongetwijfeld gelden voor de volgende iPhone).
Een nieuwe studie beweert dat de meeste iPad-internettoegang (94%) echter nog steeds plaatsvindt via Wi-Fi-netwerken. Dat lijkt slecht nieuws voor vervoerders en het klinkt als geruststellend nieuws voor CIO's en IT-professionals die zich zorgen maken over onbekende iPads in hun bedrijven. Immers, als slechts 6% van de iPad-verbindingen via 3G/4G verloopt, gebruiken de meeste iPads op kantoor een bedrijfsnetwerk en kunnen ze worden gevolgd en gecontroleerd om de gegevens- en netwerkbeveiliging te waarborgen.
Helaas blijkt dat iPad-gebruikers met 3G- en LTE-modellen veel meer dan 6% van hun tijd besteden aan het gebruik van hun mobiele verbinding.
De studie by Localytics volgde het app-gebruik op iPads en stelde vast dat in totaal 94% van de iPad-sessies via wifi plaatsvinden. Dat aantal is echter afgeleid van alle iPads. Dat omvat de originele iPad, iPad 2 en de nieuwe iPad. Het bevat ook Wi-Fi-, 3G- en LTE-modellen. De resultaten zijn ook gebaseerd op een relatief korte tijdsperiode en, omdat het onderzoek zo dicht bij de nieuwe iPad's is gedaan lancering, weerspiegelen waarschijnlijk niet wat de uiteindelijke marktverhoudingen zullen zijn als het gaat om LTE versus Wi-Fi iPad modellen.
Hoewel dat enkele vragen oproept over het hoofdpunt van deze studie, zijn er eigenlijk enkele zinvolle gegevens over het gebruik van 3G en LTE iPads. Hoewel het een kleine fractie (1,5%) van alle iPads in het onderzoek uitmaakte, had meer dan een derde van de LTE-iPads (36%) toegang tot internet via hun LTE-verbinding. Carrier-gebaseerde verbindingen kwamen zelfs vaker voor (45%) voor 3G iPads, die 8,8% van alle iPads in het onderzoek uitmaakten.
Uit die gegevens blijkt dat gebruikers met LTE en 3G iPads hun carrier-verbinding een aanzienlijk deel (veel meer dan slechts 6%) van de tijd gebruiken. Hoewel er geen echte manier is om te bepalen hoeveel van dit gebruik op kantoor was (of voor werk buiten het kantoor), is het redelijk om aan te nemen dat gebruikers met een LTE- of 3G-iPad net zo comfortabel zouden zijn om hun apparaten op het werk te gebruiken als ergens anders. Je zou zelfs kunnen speculeren dat mobiele professionals eerder kiezen voor een LTE- of 3G-iPad, met name een Verizon LTE-iPad die zonder extra kosten als persoonlijke hotspot kan worden gebruikt.
Het is ook vermeldenswaard dat de onderzoeksgegevens, die zijn verzameld van iPads met apps die de Localytics-analysecode bevatten, geen betrekking hebben op de vraag of er wifi-verbindingen tot stand kwamen via een traditionele netwerkverbinding of een persoonlijke hotspot of smartphone vastbinden.
Aangezien onderzoeksbureau UBS verwacht dat LTE-modellen rekening houden ongeveer de helft van alle nieuwe iPad-verkopen zou dit onderzoek IT-mensen moeten laten pauzeren en idealiter moeten worden aangemoedigd om gebruikers of het management te betrekken bij het bepalen hoeveel onbekende LTE- of 3G-iPads (en andere apparaten met vergelijkbare mogelijkheden) daadwerkelijk dagelijks worden gebruikt in hun organisaties.
