| Cult van Mac

Toen Apple in april 2010 voor het eerst iAds lanceerde, kreeg het veel kritiek van ontwikkelaars en adverteerders vanwege de strikte ontwerpvereisten van Apple en een enorme buy-in van $ 1 miljoen. iAds is eindelijk in een stroomversnelling geraakt en Apple heeft zojuist zijn 100e iAd-campagne aangekondigd. Hoe heeft Apple de zaken omgedraaid?

Twitter heeft gisteren op zijn blog aangekondigd dat het bedrijf eindelijk een update voor zijn mobiele webapplicatie uitrolt die HTML5 zal integreren en een aantal leuke nieuwe functies zal introduceren, wat betekent dat het niet langer zo veel zal zuigen onder mobiel Safari.

De iPhone is onmiskenbaar enorm in Japan, waar het apparaat verantwoordelijk is voor meer dan zestig procent van alle verkochte smartphones. Alleen al de iPhone 4 was de afgelopen 18 weken het bestverkochte toestel in Japan.

Dat wil niet zeggen dat zijn dominantie is onaantastbaar Hoewel. Noem het een spin, noem het een blip, maar deze week viel de iPhone uit de nummer één plek in Japan voor de voor het eerst in meer dan vier maanden, toen de op Android gebaseerde Galaxy S-smartphone van Samsung het klassement bereikte op nummer een.

Gisteren organiseerde Facebook een media-evenement om de plannen van het bedrijf aan te kondigen om lokale bedrijfsadvertenties te koppelen aan zijn Places-functionaliteit, maar tijdens de Q&A na het evenement deed CEO Mark Zuckerberg een verrassende bewering: de iPad is niet mobiel.

De karakterisering kwam nadat een deelnemer aan Zuckerberg had gevraagd wanneer de iPad een native Facebook-app zou krijgen.

Het antwoord? Nooit. Facebook verwacht dat je de Facebook-website op de iPad gebruikt. En waarom? Omdat Facebook alleen apps maakt voor mobiele apparaten, en "de iPad is niet mobiel... het is een computer."

Vorige week zagen we allemaal een fantastisch stroomschema laten zien wie wie aanklaagde voor octrooi-inbreuk in het mobiele landschap. Toen zagen we dezelfde grafiek als opnieuw bedacht door een competente infographic-ontwerper.

Het enige probleem? Beide grafieken waren gebaseerd op de slechte gegevens van een bericht in de New York Times in maart, waaronder talloze rechtszaken die nooit hebben plaatsgevonden. Dat vroeg Techvuilis Mike Masnick om zijn eigen versie van een "who's suing who"-diagram te proberen... wat uiteindelijk onthult dat zelfs meer bedrijven klagen elkaar aan over mobiele patenten dan iemand aanvankelijk had gedacht.

Apple's iMovie is een app die is ontworpen om exclusief op de iPhone 4 te draaien, maar hij zal in werkelijkheid op een iPhone 3GS door een hack toe te passen. De app plaatst een mobiele videostudio in je zak en geeft je een andere creatieve manier om je iPhone te gebruiken door je een aantal leuke videobewerkings- en verbeteringsfuncties aan te bieden. Je kunt er anders saaie video's mee veranderen in iets spannenders. Het zal iMovie of Final Cut op je Mac niet vervangen, maar als een draagbaar alternatief voor die apps kan het best handig zijn.

Afbeelding via Paul Stamatiou
Het is een publiek geheim dat er legio iPhone-bezitters zijn die hun telefoons gebruiken buiten de officieel gesanctioneerde Apple-netwerken AT&T, O2, Orange, en T-Mobile Duitsland, hetzij omdat ze buiten de landen wonen waar de iPhone te koop is, hetzij omdat ze weten dat AT&T verschrikkelijke Dekking.

Wat minder bekend is, is hoe groot het probleem is geworden. Werkweek meldde vorige week dat 800.000 tot 1 miljoen iPhones kapot zijn gegaan na legitieme aankoop. En nu dit weekend, analist In-Stat beweert dat 400.000 van die iPhones allemaal in gebruik zijn op China Mobile, de grootste provider op het vasteland van China.

Dit maakt een aantal zaken duidelijk:

1. Apple zou zo snel mogelijk een distributiedeal in China moeten krijgen. Ze laten nu gewoon geld op tafel liggen.
2. Apple zou meer geld verdienen als ze niet voor elke markt een exclusief netwerk hadden gekozen. Als de iPhone GSM en CDMA zou gebruiken en overal verkrijgbaar zou zijn, zouden ze meer geld verdienen en zouden ze zich geen zorgen hoeven te maken over ontgrendeling. Door met AT&T naar bed te gaan en een deel van zijn inkomsten afhankelijk te maken van 'legitiem gebruik', heeft Apple een anti-consumentenhouding aangenomen die het op de lange termijn zal schaden. Ontgrendelde iPhones zijn alleen een probleem omdat ze afhankelijk zijn van een verouderd bedrijfsmodel. Apple zou zich moeten schamen om eraan mee te doen.

Via iLounge