Twee weken geleden, zondag, gleed mijn iPhone 3GS uit mijn zak en nestelde zich tussen de gefossiliseerde kauwgom, gevlekt bonnetjes en ander plakkerig afval dat dik tussen de stoelen van de 19:20 MBTA-trein naar Forest Hill op de Orange ligt Lijn. Ongetwijfeld speelt er nu nog iemand mee. Ik merkte niet eens dat het weg ging, maar in tegenstelling tot de laatste keer dat ik mijn iPhone verloor, was mijn eerste reactie geen paniek of donderende woede, maar een sereen gevoel van acceptatie: ik heb gewoon geen iPhone meer nodig. Ik heb nauwelijks geprobeerd het te herstellen. Dit is mijn nieuwe telefoon, en god help me, ik Liefde het.
Dit bericht bevat gelieerde links. Cult van Mac kan een commissie verdienen wanneer u onze links gebruikt om artikelen te kopen.
Ik geef het toe. Qua functionaliteit is de Nokia C-300 een behoorlijk grote stap terug van elke iPhone. Met een iPhone kan ik mijn Twitter checken, Facebook updaten, webpagina's lezen via Mobile Safari, games spelen, e-books lezen en foto's en video uploaden. Mijn nieuwe Nokia is gewoon slecht in dit spul. De Twitter- en Facebook-functionaliteit is volkomen corrigerend. De webbrowser ziet eruit alsof het World Wide Web Consortium HTML4 helemaal heeft afgebroken. De spellen zijn onhandige Java-aangelegenheden; foto's en video's zitten lokaal vast; het lezen van een e-book over dit ding zou een grap zijn.
Hoe kan ik zo blij zijn met mijn Nokia-telefoon als deze dit allemaal niet kan? Simpel: sinds de iPad erbij kwam, doe ik dat soort dingen sowieso nooit op mijn iPhone.
Het is raar, maar als je eenmaal een iPad hebt, voelt het gebruik van een iPhone hopeloos krap. Plotseling gaat de diep rijke ervaring van het gebruik van iOS en zijn apps van de context van een frame waardoor je alles kunt doen wat je wilt doen naar een kleine terminal. Natuurlijk heb je toegang tot dezelfde dingen, maar op twee grote uitzonderingen na - telefoon en sms - is het allemaal slechter gedaan dan op een iPad met 3G.
Ironisch genoeg betekent dat dat voor mij mijn iPhone net zo goed een dumbphone kan zijn voor al het gebruik dat ik ervan heb gekregen sinds de iPad debuteerde. In tegenstelling tot mijn Nokia is het echter een dumbphone die zenuwslopend kan zijn om mee te nemen. Zelfs een oudere iPhone is een luxe apparaat... een apparaat dat gemakkelijk verloren kan gaan, gestolen of kapot kan gaan. Alleen al omdat ik het in mijn zak heb, maak ik me constant zorgen om het op de grond te laten vallen en het glas te verbrijzelen, of per ongeluk mijn sleutels in dezelfde zak te stoppen en het op te schrapen. Ik maak me zorgen dat ik overvallen word voor mijn iPhone, ik maak me zorgen dat ik hem nat krijg als het regent. En ja, ik maak me zorgen dat het uit mijn zak glipt in de Orange Line-trein van 19:20 uur naar Forest Hills om te verdwalen langs het forensafval en teruggewonnen door een willekeurige vreemdeling... een zorg die redelijk goed lijkt te zijn Gesticht.
Dus ik ben dol op mijn Nokia C-300. Het kwalificeert zich nauwelijks als een smartphone, en ik gebruik het als een dumbphone, maar ik ben dol op de duurzame plastic constructie die zelfs de ergste toetsaanslagen of spastische dansen over de betaling weerstaat. Het QWERTY-toetsenbord dat sms'en tot een moeiteloze droom maakt. Ik ben dol op de ingebouwde FM-radio die werkt als Spotify van een arme man. Ik ben helemaal weg van de batterijduur van een week. Er zijn natuurlijk compromissen, maar ik ben helemaal in orde met de 2MP-camera, die voor zo ongeveer alles in een mum van tijd voldoende is, en ik vind het oké om te wachten tot ik thuiskom om te delen wat ik vastleg. Zelfs het ontbreken van een iPod.app stoort me niet: ik ben meer dan blij om gewoon 8 GB aan vaak beluisterde albums naar de SD-kaart te slepen in geval van nood.
Het beste van alles is dat er gewoon geen psychologische bagage is. Het kost niet alleen slechts $ 90 om te vervangen als ik het verlies of breek, maar het kan op elk GSM-netwerk in binnen- of buitenland worden gebruikt zonder een duur contract van twee jaar aan te gaan.
Toen Steve Jobs in maart 2010 het podium betrad om de eerste generatie iPad aan te kondigen, positioneerde hij het als een apparaat dat bedoeld was om de kloof tussen je laptop en je smartphone te vullen. Maar vreemd genoeg voor mij maakte de iPad de iPhone gewoon overbodig. Het is mijn iPad die ik uit mijn tas haal als ik wil internetten, een film wil kijken, een e-mail wil sturen, mijn Facebook wil updaten of onderweg een e-book wil lezen.
De iPad is de gadget waarvoor iOS is gemaakt, en sinds hij arriveerde, benadrukt hij alleen de stress en buitengewone financiële toewijding die de echte kosten zijn van het zijn van een iPhone-bezitter. En voor wat? Er is psychologische bagage om een iPhone bij zich te hebben, en als alles wat je echt gebruikt de telefoonmogelijkheden van je iPhone zijn, is het zijn eigen gewicht in zorgen niet waard. Geef me elke dag een goedkope, contractvrije dumbphone... zolang je mijn iPad niet afpakt.
Heeft iemand anders het gevoel dat ze niet echt een iPhone nodig hebben nu ze een iPad hebben? Laat het ons weten in de reacties.