ICloud kan zelfs illegale muziek synchroniseren en streamen dankzij Apple Licensing Deal

iCloud kan zelfs illegale muziek synchroniseren en streamen dankzij Apple Licensing Deal

Apple-cloud-muziekservice

Wanneer MobileMe maandag omgedoopt wordt tot iCloud, is de meest verwachte functie de mogelijkheid om scan uw iTunes-bibliotheek en spiegel deze automatisch in de cloud zonder een enkele audio te uploaden het dossier. De grote vraag over scannen en synchroniseren was of het alleen werkt met nummers die zijn gekocht in iTunes, of als het werkt met nummers die zijn geript van cd's, gekocht van Amazon MP3 of - ja - zelfs gepirateerd. Blijkbaar wel... want Apple zal de platenindustrie betalen voor elke illegale track.

In een fascinerend artikel van Weldon Dodd bij GigaOm over de complicaties van het onderhandelen over licentieovereenkomsten voor iCloud met de muzieklabels, is er een interessant gerucht: om het knelpunt van mensen die illegale nummers uploaden naar de iCloud, heeft Apple ermee ingestemd een klein bedrag te betalen voor elk nummer dat is gesynchroniseerd met de iCloud, zelfs als het niet is gekocht op iTunes.

Als je erover nadenkt, is het logisch. Apple kan de sprong in het diepe wagen door voor elk nummer een klein bedrag te betalen en over het hoofd te zien of het illegaal is of niet, of het kan vermoedelijk nog meer geld betalen aan buitengewone bandbreedtekosten, aangezien miljoenen gebruikers gigabytes aan gegevens uploaden naar hun servers. Apple heeft het geld om de sprong in het diepe te wagen, wat hen waarschijnlijk geld zal besparen aan het eind van de dag, en zal resulteren in een betere ervaring voor gebruikers. Vanuit dat perspectief is het een no-brainer.

Dodd brengt nog een interessant punt naar voren: door te weigeren licenties te ondertekenen bij de muzieklabels, Amazon's Cloud Locker en de muziekservices van Google hebben het aanbod van Apple gedaan om voor elk nummer een klein bedrag te betalen meer aantrekkelijk voor een muziekindustrie die plotseling paranoïde is om in de kou te staan. Door te weigeren deals te sluiten, hebben Amazon en Google iCloud mogelijk onbewust een enorme voorsprong gegeven op hun eigen services.

Fascinerende dingen. Als het waar is, ben ik persoonlijk opgelucht: ik denk dat slechts drie van de nummers in mijn uitgebreide iTunes-bibliotheek daadwerkelijk via iTunes zijn gekocht. Hoe zit het met jullie? Als scannen en synchroniseren alleen werkt voor door iTunes gekochte nummers, hoeveel van je muziekcollectie zou je dan op je harde schijf moeten laten staan?

Laatste blogbericht

| Cult van Mac
September 10, 2021

In-Cell Touch-technologie kan helpen om uw volgende iPhone slechts 7,9 mm dun te maken [Rapport]Nieuwe technologieën zouden de volgende iPhone aanz...

| Cult van Mac
September 10, 2021

Deze 5G-supercuts zullen het woord in je hersenen brandenApple is niet bepaald subtiel over het pushen van 5G.Foto: AppelApple-executives spraken d...

| Cult of Mac
September 10, 2021

De eerste reisgids-apps voor Cuba arriveren in iTunes, aangezien een recordaantal Amerikanen het land bezoekt.iCuba factureert zichzelf als de eers...