Galīgā skrējēja apskats par Apple Watch Series 2

Līdz ar GPS pulksteņa laišanu tirgū un atjaunotām Nike partnerattiecībām Apple nopietni cenšas mērķēt uz skrējējiem. Tātad, vai Apple Watch Series 2 ir ideāls skriešanas partneris, ko sola Cupertino?

Es kā dedzīgs skrējējs pats vēlējos to uzzināt. Pēdējo pāris mēnešu laikā es trenējos TCS Ņujorkas maratons, un es paņēmu līdzi savu Apple Watch Series 2 ik uz soļa - līdz pat finišam Centrālajā parkā pagājušajā nedēļā. Lūk, kā tas tika mērīts.

Kā es pārbaudīju Apple Watch Series 2

Atšķirībā no vairuma skriešanas pulksteņu, Apple Watch Series 2 nepaļaujas tikai uz iebūvēto GPS, lai sekotu jūsu skriešanas maršrutam. Tas var saņemt palīdzību arī no jūsu iPhone GPS. Tas palīdz ietaupīt akumulatoru un uzlabot precizitāti. Bet visa iebūvētā GPS priekšrocība ir tā, ka, dodoties skriet, jums vajadzētu atstāt savu iPhone. Tāpēc, veicot visu šo pārbaudi, es pārliecinājos, ka mans iPhone ir ārpus diapazona.

Apple piedāvā divus galvenos 2. sērijas pulksteņa variantus: standarta un Nike zīmola modeļus. Es nopirku un pārbaudīju abus, bet neatradu būtisku atšķirību starp tiem funkciju un precizitātes ziņā.

Lielākajā daļā testu es izmantoju Apple treniņu lietotni, bet arī izmēģināju Nike skriešanas klubs lietotne, kas ir iekļauta Nike modelī.

Manu sapņu skriešanas pulkstenis

Mana aizraušanās ar Nike+ Running ir sena. Pirmais GPS skriešanas pulkstenis, kas man jebkad piederēja, bija Nike SportWatch GPS, kuru es pārskatīts par Mac kults jau 2011. gadā.

Es zināju, ka vēlos Nike Apple Watch ilgi pirms tā paziņošanas. Pagājušajā gadā es uzrakstīju rakstu ar maketiem, kas ieteica Apple izlaist “Apple Watch Nike Edition”Ar iebūvētu GPS, Nike izstrādātām joslām, pielāgotām pulksteņa formām un iebūvētu lietotni Nike+. Un tieši to Cupertino ir izdarījis. Tātad teikt, ka man bija nosliece uz to, ka jaunais pulkstenis man patiks, ir nepietiekams apgalvojums.

Skriešanas pulksteņi nav pazīstami ar savu eleganci. Bet Nike un Apple stila kombinācija padara to par vislabāk izskatāmo valkājamo, ko jebkad esmu redzējis. Patiesībā tas izskatās tik labi, ka lielāko daļu laika esmu sācis to valkāt, saglabājot savu izcilāko tērauda saišu aproces modeli īpašiem gadījumiem. Es nevaru iedomāties nevienu citu skriešanas pulksteni, kuru es labprāt nēsātu visu laiku.

Vienīgais nelielais satraukums par dizainu ir krāsa. Nike savu preču zīmi sauc par fluorescējošu zaļi dzeltenu “Volt”. Šī krāsa tiek izmantota pulksteņa sejā un siksnā. Dienas gaismā krāsas lieliski sader. Bet mākslīgā apgaismojumā ekrāns šķiet zaļš, kamēr siksna izskatās dzeltena, kas rada neglītu krāsu sadursmi. Varbūt nākamais modelis varētu izmantot Apple True Tone tehnoloģija no iPad Pro lai displeja krāsa atbilstu apgaismojuma videi.

Bet lieliskam skriešanas pulkstenim ir vairāk nekā tā izskats. Ja jūs nopietni domājat par savu skriešanu, tad vēlaties būt pārliecināts, ka pulkstenis precīzi izseko visu jūsu smago darbu.

Ir pienācis laiks palaist Apple Watch pulksteni

Pēc dažiem braucieniem paņēmusi savu jauno Apple Watch Series 2, es drīz vien sapratu, ka tā sniedz man ievērojami atšķirīgus attāluma aprēķinus, nekā es saņemu no sava uzticamā TomTom Runner 2. Tas mani nepārsteidza, jo biju lasījis Engadget ”s Apple Watch apskats, kas ziņoja, ka attāluma un ātruma aprēķini atšķīrās no recenzenta Garmin.

Šāda veida salīdzināšanas problēma ir tā, ka jūs nevarat būt pārliecināts, kurš pulkstenis ir pareizs. Var būt Engadget ”s Garmin un mans TomTom vienmēr bija ārpus atzīmes, un Apple Watch patiesībā ir precīzāks.

Zelta standarta tests pulksteņu precizitātes skriešanai

Es nolēmu iegūt zinātnisko informāciju un pakļaut abus pulksteņus objektīvākam testam. Tāpēc es devos uz savu vietējo skriešanas trasi, kur attālumi tiek precīzi izmērīti.

Standarta skriešanas trase ir 400 metri (1 312,3 pēdas), tātad 2,5 apļi ir kilometrs. Lai pārbaudītu pulksteņus, es veicu sešus atsevišķus 1 kilometra skrējienus, vienā plaukstā nēsājot savu Apple Watch Series 2, bet otrā - TomTom. Katram skrējienam es sāku jaunu treniņu abos pulksteņos pie starta līnijas un beidzu to finiša taisnē.

Rezultāti mani pārsteidza. Apple Watch izrādījās precīzāks visos sešos testos. Par cik? Lai uz to atbildētu, mums būs jākļūst nedaudz dīvainiem. Rezultātu tabulā parādīti abu pulksteņu reģistrētie attālumi un faktiskā attāluma (1 kilometrs) novirze. Dati rāda a standarta kļūda no 38 metriem Apple Watch, salīdzinot ar milzīgajiem 69 metriem TomTom (ņemot vērā normālu sadalījumu ar 95 procentu ticamību). Citiem vārdiem sakot, Apple Watch bija gandrīz divas reizes precīzāks.

Attālumi ir precīzi, bet maršruta kartēšana nav

Lai gan Apple Watch attāluma aprēķini manā testā bija iespaidīgi precīzi, aplūkojot tā maršruta kartēšanu, parādījās cits attēls. Kā redzat zemāk, TomTom karte cieši seko sliežu ceļam, turpretī Apple izskatās vairāk kā nejaušs skribelējums.

Dīvaini, ka Apple Watch attāluma aprēķini var būt tik precīzi, ja tā maršruta kartēšana ir tik ieskicēta - šķiet, ka kartēšanas programmatūra pārmērīgi vienkāršo GPS datus. Ņemiet šo ceļa šķērsošanas piemēru: Kamēr TomTom daudz sīki parāda, kur un kā es šķērsoju ceļu, Apple Watch to izlīdzina vienkāršā taisnā līnijā.

Visā manā maratona treniņā Apple maršrutu kartēšanai bija tendence pārāk vienkāršoties, novirzīties no sliežu ceļa, nejauši šķērsot pilsētas kvartālus un pat ieplūst upēs. TomTom maršrutu kartes vienmēr bija ticamākas.

Atrašanās vieta, atrašanās vieta, atrašanās vieta

Šķiet, ka atrašanās vietai ir liela ietekme. Treniņbraucienus veicu četrās dažādās pilsētās: Barselonā, Stokholmā, Londonā un Ņujorkā. Stokholmas pilsēta ir uzcelta uz arhipelāga, un daudzas salas ir atdalītas ar daudz brīvas vietas, savukārt mans skriešanas maršruts Barselonā mani pārsvarā ved gar pludmali. Abos gadījumos Apple Watch kartēšana bija diezgan uzticama.

Bet Londona un Ņujorka ir lielākas, vairāk apdzīvotas pilsētas ar daudzām augstām ēkām. Šeit Apple Watch kartēšana kļuva daudz mazāk uzticama. Piemēram, Manhetenas centrā, debesskrāpju ieskauts, es atklāju, ka manas skrējiena lieli gabali vienkārši netika kartēti. To sauc par “pilsētas kanjona” traucējumiem - un tas ietekmē visas GPS ierīces. Bet mans TomTom labāk risināja šos apstākļus, nodrošinot samērā precīzu kartēšanu vietās, kur mans Apple Watch to nedarīja.

Vai kartēšanas precizitāte ietekmē attāluma aprēķinus?

Lielākajai daļai skrējēju maršruta kartes ir tikai jautrs atgādinājums par pagātnes skrējieniem, un to precizitāte nav tik svarīga. Tas ir attāluma, laika un tempa rādītāji, kas patiešām tiek ņemti vērā.

Lielākā daļa no manis aprakstītajiem kartēšanas traucējumiem ir pamanāmi tikai tad, ja pietuvināt karti un rūpīgi ieskatāties, tāpēc tie neapšaubāmi nav tik svarīgi. Bet man bija bažas, ka tie, iespējams, ietekmē Apple pulksteņa attāluma aprēķinus. Mans skriešanas ceļa tests parādīja, ka Apple Watch bija ļoti precīzs attāluma aprēķinos, neskatoties uz slikto maršruta kartēšanu. Bet ko par tipiskākiem skriešanas maršrutiem, kas ved pa pilsētas ielām ar neregulāru GPS uztveršanu?

Bez skrejceļa precizitātes ir grūti precīzi zināt, cik garš ir jūsu skriešanas maršruts. Tā vietā es paskatījos savu pulksteņu attāluma aprēķinu konsekvenci, kad pabeidzu vairākus skrējienus, sekojot tieši tam pašam maršrutam. Tam pašam maršrutam vajadzētu iegūt tādu pašu aprēķinu. Tāpēc jebkura attāluma atšķirība norāda uz neprecizitāti.

Šim testam es izmantoju trīs dažādus maršrutus - vienu Barselonā, vienu Stokholmā un vienu Londonā. Tālāk esošajā tabulā ir parādīti attāluma aprēķini, ko saņēmu no sava Apple Watch un TomTom.

Abi pulksteņi izrādījās samērā konsekventi, taču Apple Watch atšķīrās vairāk nekā TomTom, it īpaši Londonā, kur es saņēmu vienu īpaši neprecīzu rezultātu (12. oktobrī). Tas var norādīt, ka mans Apple Watch apdzīvotās vietās ir mazāk precīzs nekā mans TomTom, lai gan, lai to apstiprinātu, man būs jāveic vairāk testu.

GPS signāla iegūšana: ar ko sākt?

Atšķirībā no visām citām GPS ierīcēm, ar kurām esmu saskārusies, Apple Watch Series 2 nesniedz norādes par GPS signāla stiprumu. Nav pat pauzes, lai iegūtu GPS atrašanās vietu, pirms ļaujat sākt treniņu. Apple apgalvo, ka tas kaut kā “uzreiz uztver signālu”.

Nav jāgaida, lai sāktu savu skrējienu, ir patiešām lieliska iespēja. Izmantojot citus pulksteņus, kurus esmu izmantojis, dažreiz paiet vairākas minūtes, pirms tie ir gatavi.

Bet, tā kā šķiet, ka GPS signāla stiprumam ir būtiska ietekme uz Apple Watch maršruta kartēšanas precizitāti, es domāju, ka būtu noderīgi, ja tas norādītu signālu spēku skrējiena sākumā, un ļaujiet jums izvēlēties, vai sākt ātru startu un riskēt nesaņemt pilnu maršruta karti, vai gaidīt, kamēr uzlabosies GPS signāls.

Maratona skriešana ar Apple Watch

Lielākais izaicinājums, ko uzņemsies lielākā daļa skrējēju, ir maratons. Nogurdinošais 26,2 jūdžu attālums pārbauda jūs līdz galam, un tas nav arī pikniks skriešanas pulkstenim.

Maratona laikā jūs esat atkarīgs no skriešanas pulksteņa. Tas ir būtisks instruments, lai sekotu līdzi savam tempam, lai nodrošinātu, ka turaties pie sacensību plāna. Un, šķērsojot finiša līniju, vēlaties, lai pulkstenis ierakstītu jūsu sasniegumu visā krāšņumā.

Reģistrējot treniņu, Apple Watch nepārtraukti izmanto savus GPS un sirdsdarbības sensorus, kas diezgan ātri var izlādēt akumulatoru. Tāpēc man bija bažas, ka tas varētu neizturēt pilnu maratonu. Tomēr ar prieku varu ziņot, ka gan es, gan mans Apple Watch šogad sasniedza finišu. Patiesībā mans Apple Watch turpināja darboties arī visu atlikušo dienu, lai gan jāatzīst, ka man bija labi nopelnīta nakts.

Ja, visticamāk, maratona pabeigšanai būs nepieciešamas piecas stundas vai vairāk, Apple iesaka iespējot lietotnes Workout enerģijas taupīšanas režīmu (ieslēdziet slēdzi iPhone lietotnē Watch). Tas izslēgs sirdsdarbības monitoringu sacensību laikā, bet vismaz akumulatoram ir lielākas izredzes sasniegt finišu.

Bet man tas nebija vajadzīgs. Vienīgā problēma, ar kuru es saskāros sacensību laikā, bija tad, kad es dzērienu stacijā noliku pulksteni Gatorade, kas aizķēra Digital Crown. Kopš tā laika tas nav bijis gluži tas pats.

Pēc sacensībām es biju pārsteigts un nedaudz vīlies, ka Apple Watch, šķiet, nepamanīja, ka esmu tikko reģistrējis maratonu. Ņemot vērā, ka Apple tagad mērķē uz skrējējiem, es domāju, ka lietotnes Activity sasniegumos ir jāiekļauj medaļas par populārām skriešanas distancēm, piemēram, 10K, pusmaratonu un pilnu maratonu.

Turpretī, kad augšupielādēju skrējienu no sava TomTom, Strava automātiski atpazina ne tikai distanci, bet arī sacensības, nosūtot man apsveikuma e -pastu par TCS New York City pabeigšanu Maratons.

Apple sacīkšu maršruta karte bija arī neliela vilšanās: tās neērtā dzeltenā-dzeltenā krāsu shēma apgrūtina redzamību. Nike kartēšana izrādījās daudz skaidrāka.

Maratona trases garums ir 42,19 kilometri. Bet patiesībā, skrienot maratonu, jūs galu galā dodaties nedaudz tālāk, virzoties cauri pūlim. Apple Watch lēsa, ka mans attālums sacensībām ir 43,37 kilometri, bet TomTom - 43,07 kilometri. Nav iespējams precīzi zināt, kurš bija visprecīzākais, bet, manuprāt, TomTom bija tuvāk, jo Apple 1,18 kilometru dispersija ir daudz, kas jāņem vērā, vienkārši aužot cauri pūlim.

Vai displejs ir tik spilgta ideja?

Apple ir dubultojis 2. sērijas displeja spilgtumu, kas uzlabo tā redzamību, skrienot saulainā laikā laika apstākļi, lai gan man ir grūtāk lasīt nekā atstarojošos LCD displejus, kas biežāk sastopami citos skrējienos pulksteņi. Tomēr nakts skrējieniem tas ir ideāls - labākais displejs, ko līdz šim esmu izmantojis.

Tāpat kā sākotnējā Apple Watch gadījumā, pacelot plaukstas locītavu, gaidot ekrāna pamodināšanu, joprojām pastāv nobīde. Tas skrējējiem ir īpaši problemātiski, jo tā rezultātā jūs ilgāk novēršat skatienu no ceļa. Tomēr labā ziņa ir tā, ka jūs vairs nesaskaraties ar dubultu nobīdi, gaidot, kad lietotne tiks atsvaidzināta, kad ekrāns būs pamodies. Pateicoties watchOS 3.1 uzlabojumiem, pat trešo pušu lietotnes, piemēram, Nike+ Run Club, tūlīt parāda jaunāko statistiku.

Tas attiecas ne tikai uz pulksteni

Labam skriešanas pulkstenim ir vairāk nekā tas, kas notiek uz plaukstas locītavas. Tās galvenais mērķis ir vākt datus, tāpēc ir ļoti svarīgi, kas notiek ar datiem, kad esat pabeidzis skrējienu. Un pašlaik šī ir galvenā Apple Watch vājuma joma.

Lietotnei Workout nav iPhone pavadoņa. Tā vietā visi treniņi tiek saglabāti tālruņa lietotnē Aktivitāte, kur tie pazūd. Jūs atradīsit visu savu skrējienu pamata sarakstu, bet tas ir viss. Nav diagrammu vai interesantas statistikas, kas parādītu jūsu progresu. Viena būtiska iezīme, kuru es gribētu redzēt jebkurā skriešanas lietotnē, ir diagramma par ikdienas distanci, kuru jūs veicat - bet pat tā trūkst.

Maršrutu kartes ir dīvaini paslēptas. Jūs tos atradīsit tikai tad, ja paskatīsities uz atsevišķu skrējienu, ekrāna apakšdaļā nelielā kvadrātā, lai to palielinātu, pieskarieties. Vēl ļaunāk, kartes neparādās uzreiz - pēc skriešanas var paiet vairākas minūtes, līdz tās tiek parādītas. Kamēr jūs gaidāt, lietotne Darbības nesniedz norādes par progresu vai pat to, vai karte kādreiz parādīsies.

Atrodot karti, pieejamā informācija ir ļoti vienkārša. Būtu jauki, ja blakus kartei būtu iespēja redzēt jūdzes vai kilometrus, kā arī pacēluma, sirdsdarbības un tempa diagrammas. Es domāju, ka Apple patiešām varētu doties uz pilsētu, izmantojot šo funkciju, integrējot iespaidīgās Flyover 3D kartes, lai izveidotu lieliskas jūsu maršruta animācijas.

Tiesa, šī ir tikai Apple maršruta kartēšanas 1.0 versija. Cerams, ka turpmākajos programmatūras atjauninājumos mēs redzēsim vairāk funkciju un jauninājumu. Tikmēr vienmēr ir iespēja izmantot trešās puses pulksteņu lietotnes.

Nike plus Apple: Šis pulkstenis nav pietiekami liels mums abiem

Lai gan Nike Apple Watch iestatīšanas procesā ir dažas nelielas atšķirības, no programmatūras viedokļa tas būtībā ir tāds pats kā visi pārējie 2. sērijas modeļi.

Izmantojot sākotnējo Nike+ Apple partnerību, Nike skriešanas lietotne tika patiesi integrēta iPod. Kad reģistrējāt skrējienu, jūs izmantojāt lietotni Nike+, un tā tika sinhronizēta ar Nike vietni. Tomēr ar Nike Apple Watch tas nav tik vienkārši. Savādi, tam ir divas atsevišķas treniņu lietotnes - viena no Nike un otra no Apple.

Apple saka, ka vēlas dot lietotājiem iespēju izvēlēties, kuru lietotni izmantot. Bet vai nebūtu daudz labāk, ja lietotājam vispār nebūtu jāizvēlas? Šādā kopīgu zīmolu ierīcē es gaidīju daudz integrētāku risinājumu, ļaujot izmantot Apple iebūvēto treniņu lietotni un joprojām redzēt, ka mani skrējieni ir sinhronizēti ar Nike+ vietni.

Ja izvēlēsities lietot lietotni Nike Run Club, nevis iebūvēto treniņu lietotni, jūsu treniņi joprojām būs parādās Apple aktivitāšu lietotnē, bet tikai tāpat kā jebkura cita trešās puses lietotne, un kartes nebūs iekļauts.

Tas galu galā ir jautājums. Šķiet, ka Apple domā par Nike Run Club kā trešās puses lietotni. Bet Nike firmas pulkstenī tam vajadzētu būt pilnībā integrētai pirmās puses lietotnei.

Šī atvienošanās starp Apple un Nike ir redzama visā pulksteņa lietotāja saskarnē. Ja reģistrējat skrējienu, izmantojot Apple lietotni, tas netiek parādīts Nike “Pēdējā skrējiena” komplikācijā. Ikreiz, kad es pabeidzu skrējienu ar lietotni Nike Run Club, Nike uzbrukuma ziņojumu nekavējoties slēpa konkurējošs paziņojums par uzbrukumu no Apple aktivitātes. Pat watchOS krāsu shēma šķiet nedaudz satricinoša blakus Nike pulksteņa sejas Volta krāsai.

Galu galā šķiet, ka divi uzņēmumi konkurē par jūsu uzmanību vienā ierīcē, un tam trūkst sākotnējās Nike+iPod partnerības nevainojamas elegances.

Skrienot joprojām valkāju divus pulksteņus

Pēdējā gada laikā es esmu nēsājis divus pulksteņus, kad dodos skriet. Mans Apple Watch (jo esmu Apple fanboy) un mans TomTom (jo es gribu GPS datus). Es biju pieņēmis, ka, iegādājoties Apple Watch Series 2, beidzot varēšu atmest savu TomTom.

Man patīk sava Nike Apple Watch dizains, un precizitāte un kartēšana ir pietiekami laba manām vajadzībām. Bet pagaidām pieturos pie diviem pulksteņiem.

Kāpēc? Tā kā Apple Watch pašlaik nedod man tiešu piekļuvi maniem darbības datiem.

Lielākā daļa GPS skriešanas pulksteņu ļauj eksportēt GPX faili, lai jūs varētu brīvi koplietot un augšupielādēt savus treniņu datus, tostarp maršrutu kartes, jebkurā jums patīkamā vietnē. Kad es pabeidzu skrējienu ar savu TomTom, tas pat automātiski sinhronizē manus treniņus ar Strava, RunKeeper, Runtastic un Nike+. Mani draugi var redzēt manus treniņus neatkarīgi no tā, kuru skriešanas lietotni viņi izmanto.

Turpretī, pabeidzot treniņu, izmantojot Apple Watch, jūsu dati tiek bloķēti lietotnē Activity vai Nike Run Club, un nav iespēju tos eksportēt. Laika gaitā trešo pušu lietotnes to var atrisināt, kad tās tiek atjauninātas watchOS 3, taču es labprātāk varētu izmantot Apple iebūvēto treniņu lietotni.

Apple nepārtraukti uzlabo savus produktus, un šī ir tikai pirmā GPS skriešanas pulksteņa versija. Liela priekšrocība, kāda Apple ir ar watchOS, ir tā, ka uzņēmums var regulāri atjaunināt programmatūru. Mana vēlmju saraksta augšpusē turpmākajiem atjauninājumiem ir:

• uzlabota kartēšana ar sīkāku informāciju
• GPS signāla stipruma indikators, kad sākat treniņu
• stingrāka Nike+ integrācija iebūvētajai treniņu lietotnei
• treniņu pavadošā lietotne iPhone ar detalizētu treniņu analīzi
• iespēja eksportēt treniņus kā GPX failus

Līdz tam es skriešanas laikā joprojām valkāšu divus pulksteņus.