Un suņu kaudze ir uzlikta. Nepilnu nedēļu pēc Tieslietu ministrijas pārvietots lai bloķētu AT & T ierosināto apvienošanos ar T-Mobile, Sprint iesūdzēja tiesā abus pārvadātājus, lai palīdzētu nodrošināt, ka darījums nenotiek.
Apgalvojot, ka apvienošanās pārkāptu Kleitona pretmonopola likuma 7. pantu, Sprints saka, ka apvienošanās „nostiprināsies” AT&T un Verizon duopola kontrole ”, dodot viņiem kolektīvu kontroli pār vairāk nekā trim ceturtdaļām mobilo tālruņu tirgus.
Sprints arī apgalvo, ka, neraugoties uz AT & T iedomātajiem pretējiem uzskatiem, T-Mobile kā spēcīga spēlētāja izslēgšana no tirgus paaugstinātu cenas.
AT&T no savas puses apgalvoja, ka apvienošanās ļaus viņiem nodrošināt lielāku 4G LTE pakalpojumu klientu skaitu, nekā tas ir iespējams saskaņā ar pašreizējo kārtību, taču tas nesatur ūdeni, kā tas ir AT&T arī atzina ka pat nepērkot T-Mobile, viņiem būtu jāiztērē tikai 3,8 miljardi ASV dolāru, lai iegūtu LTE piekļuvi 95% valsts... mazāk nekā desmitā daļa no tā, par ko viņi cenšas iegādāties T-Mobile.
Turpiniet šaut lielgabalus, Sprints. Mēs jums piekrītam: tas ir pilnīgi viltus. Šeit ir paziņojums presei.
Sprint iebilst pret AT & T piedāvāto T-Mobile pārņemšanu, ”sacīja Sjūzena Z. Haller, Sprint tiesvedības viceprezidents. “Ar šodienas tiesvedību mēs turpinām aizstāvēt patērētājus un konkurenci, un sagaidām, ka sniegsim savu pieredzi un resursus, lai pierādītu, ka ierosinātais darījums ir nelegāls."
Sprint tiesas prāva ir vērsta uz konkurences un patērētāju kaitējumu, ko radītu AT&T pārņemot T-Mobile. Ierosinātā pārņemšana:
- kaitēt mazumtirdzniecības patērētājiem un korporatīvajiem klientiem, radot augstākas cenas un mazāk inovāciju.
-Nostiprināt divu „Ma Bell” pēcteču AT&T un Verizon duopola kontroli gandrīz ceturtdaļai triljonu dolāru bezvadu tirgū. Darījuma rezultātā AT&T un Verizon kontrolēs vairāk nekā trīs ceturtdaļas no šī tirgus un 90 procentus no peļņas.
- Harm Sprint un citi neatkarīgi bezvadu pārvadātāji. Ja darījums tiktu atļauts, apvienotie AT&T un T-Mobile varētu izmantot savu kontroli pār atvilkšanu, viesabonēšanu un spektru, kā arī palielināta tirgus pozīcija, lai izslēgtu konkurentus, palielinātu to izmaksas, ierobežotu piekļuvi tālruņiem, kaitētu viņu biznesam un galu galā samazinātu konkurence.
