Apple, mūzikas izdevniecības piekrīt, bet iCloud kavēšanās joprojām ir liela

Tas nav beidzies, kamēr tas nav beidzies, reiz teica Jogi Berra. Sporta leģenda varēja runāt par Apple mēģinājumu piesaistīt mūzikas industriju mākonim. Tāpat kā šķita, ka vienošanās par jūsu mūzikas pieejamību visur ir pieejama, izdevēji vēlas vairāk naudas.

Līdz šim galvenā uzmanība tika pievērsta mūzikas etiķetēm. Tagad nāk vārds izdevēji jūtas nomākts tehnoloģiju giganta dēļ, iespējams, ka Apple plāno piedāvāt uz mākoņiem balstītu mūzikas pakalpojumu, kas varētu papildināt vienkāršās uzglabāšanas iespējas, kuras jau ir atklājušas Google un Amazon. Kaut arī pēdējā brīža domstarpības tiek uzskatītas tikai par bojātiem ego, strīds var aizkavēt jebkuru iCloud paziņojums gaidāmā WWDC laikā.

Ņemot vērā klupšanas akmeņus, kas radušies, kad Apple pavedināja mūzikas industriju tiešsaistē, vēl viens šķēršļu kopums tiek radīts, izmantojot mākoņa mūziku. ASV Kongress neminēja izdevumus, kas balstīti uz mākoņiem, kad tika izjauktas publicēšanas tiesības, vienkārši 9,1 procentu likme par celiņu fiziskai vai digitālai izplatīšanai.

Tomēr tas nav gadījums ar ceļa blokiem, bet gan ātruma samazinājums. Mūzikas industrija (gan izdevniecības, gan izdevēji) izsalkuši gaida jaunos ieņēmumus no mākoņpakalpojumiem, piemēram, Apple iCloud. Apple vēlas centienus virzīties uz priekšu, tāpat kā mūzikas mīļotāji. Aizkavēšanās joprojām ir iespējama, taču mūzikas iegūšana no mākoņa ir praktiski parakstīta, aizzīmogota un piegādāta.