77% strādājošo darbā izmanto personiskos iPhone, citas ierīces
![77% strādājošo darbā izmanto personiskos iPhone, citas ierīces 77% cilvēku darbā izmanto personīgās tehnoloģijas ar uzņēmuma ierīcēm vai bez tām](/f/788b658e7b4b773a1c892e17f52c4c58.jpeg)
Šodien mēs agrāk ziņots par to, kā uzņēmumi var definēt BYOD programmas. Dažiem uzņēmumiem BYOD var nozīmēt piekļuvi tikai e-pastam, savukārt citos tas var ietvert virkni klientu iekšējo lietotņu kopā ar uzņēmuma iegādātajām izvēlnēm App Store. Precīzs atļauto vai atbalstīto funkcionalitāšu kopums atspoguļo organizācijas IT un vadības kultūru, taču to var balstīt uz to, kas lietotājiem šķiet visvairāk vajadzīgs.
E -pasts var būt zemākais kopsaucējs, runājot par BYOD, jo tas ir visizplatītākais mobilo ierīču lietojums darba vietā. Šī statistika izceļas jaunā ziņojumā par to, kā uzņēmumi un darbinieki izmanto mobilās tehnoloģijas un kā uzņēmumi risina BYOD kā tendenci.
Kā jau minēju, e -pasts un citi tiešās saziņas veidi, piemēram, ziņojumapmaiņa un tālruņa zvani (kopā korespondence) izrādījās visbiežāk izmantotās mobilās ierīces personīgi vai uzņēmumā īpašumā. Darbu ar konkrētām lietotnēm vai ierīču izmantošanu kā tīkla rīkus mazāk nekā puse respondentu uzskaitīja kā biznesa lietojumu. Ar vispārējiem skaitļiem, piemēram, ir viegli saprast, kāpēc e-pasts ir pirmā funkcija, kas atļauta darbiniekiem piederošos iPhone un kāpēc papildu iespējas var nebūt pietiekamas, lai pārliecinātu IT vai vadību risināt plašāku BYOD iniciatīvs.
![2. Ierīces lietošana](/f/84bd5e5d5725a30deef76411ef506794.jpeg)
Pētījumā arī atklājās, ka lielākā daļa darbinieku, kas izmanto mobilās ierīces, izmanto gan darba devēja nodrošināto, gan personisko ierīču kombināciju. Stingri tikai uzņēmuma vai personīgi piederošs lietojums bija gandrīz identisks. Protams, rezultāti norāda, ka, lai gan tikai 23% aptaujāto izmantoja personisko ierīci vairāk nekā trīs ceturtdaļas (77%) faktiski izmantoja personīgās tehnoloģijas darba vietā.
Statistika par to, ko uzņēmumi dara, lai samazinātu ar mobilajām ierīcēm saistītos riskus, bija aptuveni līdzīga neatkarīgi no tā, vai ierīces bija iekļautas BYOD programmā. Lai gan daudzi rezultāti nav pārsteidzoši, ir interesanti, ka par pareizas/nepareizas lietošanas uzraudzību tik tikko ziņots neskatoties uz iOS un citu mobilo platformu uzraudzības iespējām, kā arī ziņošanas un brīdināšanas iespējām, ko piedāvā lielākā daļa ierīču pārvaldība apartamenti. Tomēr šķiet, ka lielākā daļa organizāciju koncentrējas uz vadlīniju un paraugprakses padomu sniegšanu lietotājiem, kas kļūst par neatņemama tēma no IT patēriņš stāsts.
![6.-BYOD riska pārvaldība](/f/d154fe0f7eb8bfe72e15673e9c34e3b1.jpeg)
Iekļauta arī informācija par konkrētām mobilo ierīču problēmām, kas, šķiet, ir diezgan vienmērīgi sadalītas pa tipiskām tēmām. Starp bažām lielākā iespējamā problēma bija datu drošība, kam sekoja IT jaudas ierobežojumi, politikas/noteikumu ievērošana un pazaudētas ierīces. Bažas izraisīja arī jautājumi par satura lejupielādi no interneta, taču tie nebija tik augsti kā citi jautājumi.
![5.-BYOD-Bažas](/f/c49118e68450199d620e90623b2e79f4.jpeg)
Cita pētījumā iekļautā informācija, kas ir tā vērta izrakstīšanās ja jūsu uzņēmums apsver BYOD programmas ieviešanu vai paplašināšanu, aplūkojiet vispārējos mērķus, kas paredzēti BYOD politikas plānošanā, un to, cik efektīvas organizācijas bija to sasniegšanā.