Kitas tyrimas, kaip atsinešti savo prietaisą (BYOD) reiškinys daro išvadą, kad tendencija, kai darbuotojai į biurą atsineša asmeninius „iPhone“, „iPad“ ir kitus įrenginius, nerodo lėtėjimo požymių. Tai taip pat patvirtina ankstesnes ataskaitas, kuriose nurodoma, kad daugelyje asmeninių įrenginių, naudojamų darbo vietoje, nėra įjungtos net pagrindinės saugos funkcijos.
Kompanijos „Coalfire“, kurios specializacija yra IT rizikos valdymo paslaugos, tyrimas rodo ypač niūrų vaizdą apie „iOS“ ir „Android“ įrenginių saugumo trūkumą darbo vietoje. Kadangi „BYOD“ tendencija nerodo lėtėjimo ar pabaigos, „Coalfire“ generalinis direktorius Rickas Dakinas pažymi, kad įmonės negali sau leisti ignoruoti mobiliojo ryšio saugumo problemų.
BYOD tendencija nemažėja, ir nors ji turi daug privalumų, ji taip pat pristato daugybę naujų saugumo rizikų, kurios daugeliui įmonių gali būti svetimos. Šios apklausos rezultatai rodo, kad įmonės turi padaryti daug daugiau, kad apsaugotų savo kritikus infrastruktūrą, nes darbuotojai dirba iš savo mobiliųjų įrenginių, tokių kaip planšetiniai kompiuteriai ir išmanieji telefonai darbo vieta. Įmonės turi turėti saugumo ir švietimo politiką, kuri apsaugotų įmonės duomenis asmeniniuose įrenginiuose.
Anglies ugnis apklausė 400 asmenų, dirbančių įvairiose pramonės šakose visoje Šiaurės Amerikoje, ir nustatė, kad 84% darbuotojų darbui ir asmeniniam naudojimui naudoja vieną išmanųjį telefoną. Tyrimo metu buvo rasta keletas statistinių duomenų apie tų darbuotojų naudojamus įrenginius.
- 47% pranešė, kad neturi slaptažodžio savo mobiliajame telefone
- 36% pakartotinai naudoja tą patį slaptažodį
- 60% vis dar rašo slaptažodžius ant popieriaus lapo, o 7% saugo slaptažodžius nesaugiame dokumente savo „Mac“ ar asmeniniame kompiuteryje
Kad ir kokie nerimą keliantys yra paskutiniai duomenys, juos lydėjo geros žinios, nes maždaug ketvirtadalis (24 proc.) respondentų teigia, kad naudojasi slaptažodžių tvarkyklės programėlėmis, o 11 proc. teigė, kad slaptažodžius saugo savo šifruotame dokumente kompiuteris.
Nors tai nerimą kelianti žinia, atrodo, kad ji atitinka „Coalfire“ išvadas apie tai, kaip aktyviai IT padaliniai žiūri į mobilųjį saugumą ir asmeninius įrenginius.
- 49% teigė, kad jų IT skyriai su jais nekalbėjo apie mobilųjį/kibernetinį saugumą
- 25% teigė, kad IT skyrius juos informavo apie saugumo ir slaptažodžių problemas
- 18% dirbo įmonėse, neturinčiose IT skyriaus (tikriausiai mažesnėms organizacijoms, neturėdamos tam reikalingų darbuotojų ar išteklių
- 8% teigė nežinantys, ar IT darbuotojas su jais aptarė saugumo problemas
- 51% teigė, kad jų įmonės neturi galimybės nuotoliniu būdu ištrinti duomenų iš mobiliųjų įrenginių, jei jie užrakinti, pamesti ar pavogti
- 21% teigė, kad jų įmonės turi galimybę nuotoliniu būdu išvalyti savo įrenginius
- 28% nežinojo, ar jų IT skyrius gali nuotoliniu būdu išvalyti įrenginį, ar ne
Tyrimas taip pat atskleidė panašius rezultatus, kai kalbama apie BYOD politiką.
- 37% teigė, kad jų darbdavys turi oficialią tam tikros rūšies politiką, ir tiek pat (37%) teigė, kad jų darbdavys neturi politikos.
- 26% teigė, kad nėra tikri, ar yra BYOD politika
Paklausta, su kuo susisiekti dėl pamesto įrenginio, dauguma (56 proc.) Teigė nežinantys arba nesantys tikri. 15% teigė paskambinę savo mobiliojo ryšio operatoriui. Kiek mažiau nei trečdalis (29 proc.) Teigė paskambinę į savo įmonę ar IT skyrių.
Svarbiausia pamoka yra ta, kad IT skyriai, vyresnieji vadovai, padalinių vadovai ir net personalo darbuotojai turi imtis daug aktyvesnio vaidmens įtraukiant personalą į jų mobiliųjų įrenginių naudojimą. Į tą įtraukimą turi būti įtrauktas aiškus švietimas apie politiką, saugumo riziką ir galimus veiksmus, kurių būtų galima imtis, jei naudotojai nesilaikytų saugos gairių.
Šaltinis: Anglies ugnis
Vaizdas: Anglies ugnis
