Kai kurie ekspertai prognozuoja, o kiti pasisako už tai, kad „Apple“ išleistų daug pigesnį „iPhone“ nei dabartinis „iPhone“, kad neatsiliktų nuo „Android“ telefonų pardavimo.
Tai beprotiška kalba.
„Apple“ nereikia pigesnio „iPhone“. Jiems reikia brangesnio - daug brangesnio. Štai kodėl.
Šiame įraše yra filialų nuorodos. „Mac“ kultas gali uždirbti komisinius, kai naudojate mūsų nuorodas prekėms pirkti.
„Android“ gauna didelę rinkos dalį ir gauna nedidelį pelną
„Android“ telefonų parduodama daug daugiau nei „iPhone“. Tiesą sakant, toks aukštas, kad „Google“ pirmininkas Ericas Schmidtas sako rinkos dalių skaičius per pastaruosius 20 metų yra panašus į „Microsoft“ ir „Apple“ stalinių kompiuterių operacinėse sistemose.
Schmidtas nepaminėjo to, kad „Microsoft“ visada uždirbo pinigus iš „Windows“.
Pagrindinė priežastis, kodėl „Android“ parduodama taip gerai, yra ta, kad dauguma „Android“ telefonų yra labai pigūs.
Žinoma, nedaug telefonų modelių, tokių kaip „Samsung Galaxy S3“, yra labai geri ir pelningi. Tačiau aukščiausios klasės geriausi „Android“ telefonai nėra tie, kurie lemia didžiulį „Android“ platformos rinkos dalį.
Šias dideles „Android“ rinkos dalis ir vienetų siuntų numerius generuoja Kinija. Daugiausiai gyventojų turinčioje pasaulio šalyje, kurioje gyvena daugiau nei 1,3 milijardo žmonių, maždaug 2/3 parduodamų telefonų yra „Android“ telefonai. Tiesą sakant, trečdalis visų pasaulyje parduodamų „Android“ telefonų parduodama Kinijoje. Ir šiais laikais yra didžiulė dalis trečiajame pasaulyje parduodamų telefonų Kinijoje pagaminti „Android“ telefonai. Pavyzdžiui, vienas populiariausių šiuo metu Kenijoje parduodamų telefonų yra kiniškas „Android“ telefonas, vadinamas „Huawei IDEOS“, kuris kainuoja $ 80 atrakinta.
Šie telefonai, skirti masėms, nėra pelningi „Samsung Galaxy S3“, o daugiausia-be pavadinimo, be maržos, Kinijoje pagamintos šiukšlės. Jie iš dalies naudoja „Android“, nes tai nemokama.
Taip pat pastebėsite, kad nors „Android“ telefonus gamina šimtai įmonių, „Apple“ uždirba daug daugiau pinigų iš mobiliųjų telefonų pelno nei visi kartu.
Pasakyti, kad „Apple“ turėtų pagaminti pigų telefoną, kad neatsiliktų nuo „Android“ rinkos dalies, yra beprotybė.
Tai tarsi sakyti, kad „Ferrari“ turėtų pagaminti nebrangų šeimos automobilį, kad neatsiliktų nuo „Toyota“. Tai panašu į tai, kad „Starbucks“ turėtų gaminti pigią, žemos kokybės kavą skardinėje, kad neatsiliktų nuo „Folgers“. Tai panašu į tai, kad „Nordstrom“ turėtų atidaryti pigių drabužių su nuolaida grindis, kad neatsiliktų nuo J.C. Penny.
„Apple“ yra aukščiausios kokybės, siekiamybės ženklas. Ji sėkmingai taiko pelningiausią saldainį rinkoje.
Pigiais kiniškais telefonais už nedidelę maržą išspausti jį ne tik pakenktų „Apple“ įvaizdžiui, tiesiog nebūtų verta techninės pagalbos, tiekimo grandinės ir gamybos problemų.
Vietoj pigaus, mažos maržos telefono „Apple“ turėtų išleisti brangų, didelės maržos telefoną. Palydovinis telefonas.
Kodėl „Apple“ turėtų parduoti palydovinį „iPhone“
Palydovinis telefonas leidžia jums skambinti iš bet kurios vietos - žygių pėsčiomis, kelionių, buriavimo metu arba kai jūsų vežėjas tiesiog čiulpia ir tampa nepasiekiamas. Juos puiku turėti, tačiau jie gali būti brangūs.
Jei manote, kad palydoviniai telefonai yra negražūs, lankstūs, sunkūs 90-ųjų įtaisai su siaubingomis, riebiomis, išlenktomis antenomis, tuomet jums gali būti nepažįstamas „TerreStar Genus“ telefonas.
„Genus“ yra išmanusis „Windows Mobile“ telefonas, todėl niekas nenori jo pirkti. Man tai atrodo kaip „BlackBerry“ telefonas su papildoma apkrova gale, matyt, skirtas palydovinei antenai ir elektronikai.
„TerreStar Genus“ kainuoja 800 USD atrakinta „Amazon.com“. Jis veikia kaip įprastas GSM telefonas, tačiau galite perjungti į palydovinį režimą ir balsui, ir duomenims.
Jis yra AT&T tinkle, o mokestis už palydovinę funkciją papildomai kainuoja 24,99 USD per mėnesį virš įprastos sumos, kurią mokėtumėte, ir 65 centus už minutę už kiekvieną palydovo skambutį.
Telefonas leidžia vartotojams pereiti į palydovinį režimą, kuris palaiko balsą, teksto pranešimus ir duomenis.
„TerreStar Genus“ nėra puikus telefonas, palydovinė paslauga taip pat nėra puiki ir nėra pasaulinė (tai tik Šiaurės Amerika).
Esmė ta, kad galimas palyginti kompaktiškas, palydovinį išmanųjį telefoną turintis išmanusis telefonas, o naudojimo įkainiai yra labiau pagrįsti, nei galima tikėtis.
„Apple“ neužsiima pigiais produktais, kurie daro tą patį, ką daro kiti telefonai. „Apple“ iš naujo kuria pramonės šakas.
„Apple“ turi iš naujo išrasti palydovinių telefonų pramonę. (Taip, aš siūlau, kad „Apple“ reikia kosminės programos.)
Tik norėdamas suteikti jums mastą ir proporciją, „Apple“ tikriausiai galėtų nusipirkti bet kurį iš esamų palydovinių telefonų tiekėjų už mažiau nei 3 mlrd. („Apple“ turi daugiau nei 125 milijardų dolerių grynųjų.)
Dar geriau, „Apple“ turėtų sukurti savo didelės spartos, didelės talpos pasaulinį palydovų tinklą, kurį galėčiau padaryti už mažiau nei 5 mlrd.
Atminkite, kad palydovinės sistemos valdymas būtų brangus. Tačiau tai padarytų „Apple“ belaidžiu, o pasauliniu - dešimtmečius.
Taigi bendrovė ne tik galėtų gauti didelį pelną iš kiekvieno ragelio, bet ir galėtų uždirbti šimtus ar tūkstančius dolerių iš kiekvieno vartotojo už operatoriaus mokesčius.
Galvoju, kad „Apple“ galėtų parduoti palydovinį „iPhone“ už, tarkim, už 1500 USD atrakinimą arba nuo 600 iki 800 USD su sutartimi.
Kaina turėtų būti tiek, kiek kainuoja „Apple“ pagaminti telefoną, ir 500 USD ar didesnė riebalų riba.
Nors „Android“ telefonai stengiasi suderinti „iPhone“ funkciją, todėl palyginimui ji tampa šiek tiek įprasta, palydovinį „iPhone“ konkurentams įveikti būtų beveik neįmanoma.
Be to, itin aukštos klasės „iPhone“ būtų siekiamybė, pakelianti viso „iPhone“ prekės ženklo įvaizdį.
O kas pirktų tokį telefoną ir mokėtų tokias kainas už ragelius ir paslaugas?
- Verslo keliautojai, turintys išlaidų sąskaitas
- Žmonės, gyvenantys ne ląstelių aprėpties zonose
- Žmonės, dirbantys ar gyvenantys valtyse
- Pasaulio keliautojai
- Vyriausybės darbuotojai
- Kariškiai
- NVO darbuotojai
- Greitosios pagalbos darbuotojai
- Rangovai
- Skaitmeniniai klajokliai
- Žurnalistai ir tinklaraštininkai
- Prabangūs turtingi žmonės
- Žmonės, kurie mėgsta poilsį lauke
- „Apple“ gerbėjai, norintys viso ko geriausio
Realybė yra ta, kad „Apple“ „iPhone“ - kai pramonė vėl tapo karšta - greitai sensta ir žlunga, nes likusi pramonės dalis kopijuoja, pasiekia ar viršija „iPhone“ pagal specifikacijas ir funkcijas.
Šios problemos sprendimas yra ne tai, kad „Apple“ išleistų pigų šūdą.
Sprendimas yra tas, kad „Apple“ daro tai, ką daro geriausiai: iš naujo sukuria pramonę, perima jos ekosistemos kontrolę, mąsto daug ir siūlo geriausią produktą pasaulyje.
„Apple“ reikia brangaus palydovinio „iPhone“. Taip pat reikia didelio pelno, didelių išlaidų ir reaktyvinio pasaulio.
Būtų tu pirkti palydovinį „iPhone“?
(Koncepcijos nuotrauka mandagumo Jsus)