„Apple“ nesugeba atmesti „Cydia“ kūrėjo ieškinio dėl „iPhone“ programų platinimo monopolio

„Apple“ pasiūlymas atmesti „Cydia“ kūrėjo Jay Freemano ieškinį Kalifornijos federaliniame teisme buvo atmestas.

Ieškinyje teigiama, kad „Apple“ turi neteisėtą programų platinimo „iPhone“ ir „iPad“ monopolį.

Patikslintas Cydia kūrėjo ieškinys per senaties terminą

Freemanas iš pradžių pateikė ieškinį „Apple“ 2020 m. Tačiau buvo atleistas šių metų pradžioje JAV apygardos teisėja Yvonne Gonzalez Rogers, nes ieškiniams nebuvo senaties terminas. Po to Cydia kūrėjas pateikė pataisytą ieškinį. Kaip Reuters pažymi, kad „Apple“ vėl bandė atmesti naująjį skundą, teigdama, kad jie nepateko į federalinio antimonopolinio įstatymo ketverių metų laikotarpį.

Patikslintame ieškinyje ieškovas SaurikIT LLC teigia, kad „Apple“ atliko „milijonus atvirų veiksmų per senaties terminą“. Tai įtraukia „App Store“ pakeitimai 2018–2021 m. neleido trečiųjų šalių „iOS“ programų platintojams, pvz., „Cydia“, pateikti „programą, kurią galima naudoti iOS“. įrenginiai."

Pradinis skundas buvo prieš Apple veiksmus 2008 ir 2009 m., todėl jiems senaties terminas nepateko.

„Cydia“ kūrėjas nori, kad „Apple“ palengvintų „iOS“ programų platinimą

Naujajame ieškinyje „Cydia“ siekia atverti „iOS“ programų platinimo ir „iOS“ programų mokėjimų apdorojimo rinkas tiems, kurie nori sąžiningai konkuruoti. su Apple ir susigrąžinti didžiulę žalą, kurią Apple padarė Cydia. Teismas įpareigojo Cupertino įmonę atsakyti į Cydia kaltinimus į SaurikIT v. Apple ieškinį per 21 dieną.

„Apple“ pastaruoju metu buvo atidžiai stebimas dėl savo monopolinės „iOS“ programų platinimo praktikos. Tai jau tema daug reguliavimo tyrimų dėl tvirto sukibimo su „App Store“. „Epic Games“ padavė „Apple“ į teismą 2020 m dėl panašios priežasties. Abi šalys nori to paties iš „iPhone“ gamintojo: palengvinti programų platinimą savo įrenginiuose.