iBeacons는 Apple이 기대한 대로 정확하게 포착되지 않았으며 Google과 같은 다른 회사에서 출시한 유사한 스마트폰 통신 비콘도 없습니다.
그러나 비콘 채택이 "줄어들기"로 느려진 이유는 무엇입니까? 새로운 보고서는 몇 가지 가능한 설명을 제시합니다.
NS 보고하다 벤처비트 비콘이 2015년에 출시되었을 때 강력한 출발을 보였습니다. 올해 초에는 약 400만 명이 활동했으며, 이는 불과 3년 만에 900% 증가한 수치입니다. 스포츠 경기장 및 백화점과 같은 장소는 특히 기술에 개방적임이 입증되었습니다.
그러나 이 모든 것이 유망하게 들리지만 이 기술은 고객의 관심을 끌지 못했습니다. 장치를 사용 가능하게 하는 것은 한 가지이지만 고객이 사용하게 하는 것은 매우 다른 것 같습니다.
문제의 일부는 잠재적으로 할인이 포함된 경우에도 알림을 받기 위해 앱을 다운로드하도록 고객을 설득하기 어렵다는 것입니다. 또한 70%의 사람들이 기술에 대해 알지 못하는 등 기술에 대한 인식이 낮습니다. 또한 전력 및 범위 제한이 성공에 영향을 미치며 처음부터 이를 시작하고 실행하기 위한 기술의 배포도 마찬가지입니다. 마지막으로, 위치가 추적 중인 정보를 정확히 드러내는 데 반드시 좋은 것은 아니기 때문에 개인 정보 보호 문제가 있습니다.
기사에서는 다음과 같이 언급합니다.
“Google은 2017년 10월 Android 및 Chrome에서 Eddystone에 대한 지원을 중단하기로 결정한 후 이번 주 Nearby 알림을 없앴습니다. Eddystone과 Apple iBeacon이 도입된 후 몇 년 동안 벽돌 및 박격포 체인 간의 비콘 채택은 조금씩 느려졌습니다. 이제 Target, Starbucks, Walmart 등 소수의 브랜드만이 계속 비콘에 투자하고 있습니다.”
Apple은 샌프란시스코에서 열린 2013 WWDC(Worldwide Developer Conference) 이벤트에서 iBeacon을 소개했습니다. 이 기술은 BLE(Bluetooth Low Energy)를 사용하여 특수 네트워크의 iOS 장치에 신호를 브로드캐스트합니다. 그런 다음 고객이 어떤 영역에 머무르는지, 이 영역에 들어가고 나갈 때 이를 표시한 다음 경보 또는 알림을 트리거하는 데 사용할 수 있습니다.
최소한 이론상으로는 깔끔한 기술입니다. 그러나 비콘은 단순히 잘못된 시기에 잘못된 기술일 수 있습니다.
아이비콘을 사용한 적이 있습니까? 기술에 대해 어떻게 생각했습니까? 아래 의견에 알려주십시오.
