Flappy Bird 사가는 여전히 Flappy Bird 팬의 마음에 남아 있는 한 가지 질문 덕분에 죽지 않을 것입니다. Flappy Bird의 대성공이 제작자 Dong Nguyen의 삶을 어떻게 파멸시켰습니까?
Nguyen은 일요일에 50,000달러를 벌었음에도 불구하고 이 게임을 App Store와 Google Play에서 삭제했으며, 게임은 성공했지만 단순한 삶도 망친다고 말했습니다.
나는 '플래피 버드'의 성공이라고 할 수 있다. 그러나 그것은 또한 나의 단순한 삶을 망치기도 합니다. 그래서 지금은 싫어.
— Dong Nguyen (@dongatory) 2014년 2월 8일
게임이 어떻게 동의 인생을 망쳤는지에 대한 이론이 끓어오르고 있다. 닌텐도가 불평했습니까? 아니요. 그가 그것을 팔았습니까? 아니요.
아마도 그의 주머니는 단순히 그 뚱뚱한 스택을 위한 공간이 부족하지만 오늘 아침에 새로운 이론이 나타났습니다. 아마도 Dong Nguyen은 봇으로 앱 스토어를 속였을 것입니다.
App Store 순위에서 Flappy Bird의 상승세를 살펴보면, 카터 토마스 BlueCloud 솔루션의 증거에 따르면 Nguyen의 주장에도 불구하고 Nguyen은 봇을 사용하여 인위적으로 다운로드 및 리뷰를 생성했을 수 있습니다. 그는 앱에 대한 프로모션을 전혀 하지 않았습니다.
Flappy Birds는 6월에 출시되었으며 게임은 12월까지 출시되지 않았습니다. 공교롭게도 그의 다른 게임인 Shuriken Block은 Flappy Birds의 교차 프로모션 없이 정확히 같은 시기에 인기를 얻었습니다.
인상적이죠? 12월/1월에 앱의 신들이 Dong Nguyen에게 불을 밝히고 "YES YOU ARE WORTHHY"라고 말했고 Apple의 알고리즘을 완전히 변경하여 그를 차트 상위권으로 끌어올린 것 같습니다. 일반적으로 이와 같은 랭크 미친 짓을 본 적이 있다면 트래픽 구매가 진행되고 있다고 가정합니다. 이것은 항상 발생하며 의미가 있습니다. 이는 인디 개발자들이 히트작을 출시할 때도 마찬가지입니다.
Thomas는 Flappy Birds에 대한 리뷰가 봇 행동을 지적한다고 말했습니다.
리뷰를 읽어보세요. 단어 수를 확인하십시오. 리뷰 길이에 비해 "글리치" "파이프" "중독성"이라는 단어가 얼마나 많이 사용되었는지 분석하십시오. 또한 얼마나 많은 부정적인 리뷰가 별 5개를 주는지 확인하십시오. 나는 앱 스토어에 같은 단어를 반복해서 사용하고 이렇게 정기적으로 게시되는 일관되게 병적인 리뷰가 많은 앱이 없다고 생각합니다. 제가 틀렸다면 알려주시면 생명을 파괴하는 앱에 대한 승인을 중단하도록 Apple에 청원을 시작하겠습니다.
Nguyen의 어리석음을 입증할 확실한 증거가 없기 때문에 Thomas는 Flappy Bird가 강남 스타일과 같이 매우 바이럴할 수 있는 게임일 가능성을 인정하지만 봇 활동과 실제로 유사해 보입니다. 한편 비즈니스 인사이더는 이를 지적한다. 1월 레딧 포스트 Redditors에게 Flappy Bird가 이륙할 수 있도록 도와달라고 요청하고 YouTube 동영상을 조회수 900만회를 돌파한 PewDiePie Flappy Bird에 대해 열광합니다.
원천: 블루클라우드 솔루션
