매의 눈을 가진 시청자들은 월요일 삼성의 CES 기조연설에서 이상하게도 익숙한 것을 발견했습니다. 새로운 생체 인식 "서비스형 ID 관리" 제품인 Samsung Pass에 관한 슬라이드에서 Samsung은 Apple의 Face ID에서 "빌려온" 로고를 포함했습니다.
예, 이 완전히 동일하지 않은 로고는 삼성의 최신 챕터입니다. Apple 디자인에서 영감을 받은. 그러나 애플이 삼성을 쉽게 이기기 위해 전화를 걸고 있는 변호사를 해고해야 합니까? 법적으로 말해서, 상황은 처음에 보이는 것보다 조금 더 복잡할 수 있습니다.
서류상으로는 애플이 좋은 위치에 있습니다. 삼성이 사용하기 훨씬 전에 Face ID 로고 자체를 분명히 사용했습니다. 페이스 아이디만 2017년 아이폰X로 데뷔. 그러나 아이콘은 웃는 얼굴로 완성된 1980년대의 오리지널 매킨토시 로고로 돌아가고 있습니다.
Apple은 전 세계 여러 곳에서 Face ID 로고를 성공적으로 등록했습니다. 다시 말해서 최대한 보호가 되겠죠? 글쎄, 돈이 많은 변호사 회사가 걱정할 때 반드시 그런 것은 아닙니다.
사진: 애플
Face ID 아이콘을 빌리거나 빌리지 않으려면?
"저작권 측면에서 휴지통을 사용하여 삭제를 의미하는 것과 같은 사용자 인터페이스 메타포에 대한 보호 임계값은 상당히 높습니다." 안나 론카이넨헬싱키 대학의 지적 재산권 학자는 이렇게 말했습니다. 컬트 오브 맥.
Apple은 과거에 이와 같은 고통스러운 경험을 했습니다. 1990년대에는 마이크로소프트와 HP와 대결했다. 법정에서 저작권 침해를 주제로. Apple의 주장 중 많은 부분이 기각되었습니다.
만약 애플이 이번 사건에서 상표권을 방어하기로 결정한다면, Ronkainen은 삼성이 아이콘의 투명한 특성에 대해 논쟁을 벌일 수 있다고 생각합니다. 이는 일반 소비자가 얼굴 인식을 통해 아이콘을 일반 생체 인식 로그인과 연관시킬 것이라고 주장하는 것을 의미합니다.
파커 오르톨라니
@ParkerOrtolani
3.2K
576
소송이 잘 되려면 아이콘이 사람들로 하여금 애플의 특허받은 Face ID 기술을 언급했다고 가정하게 해야 합니다.
삼성은 애초에 상표권을 부여하지 말았어야 한다고 주장할 수 있다. 그렇다면 Ronkainen은 "우리는 법원으로 갑니다."라고 말했습니다. 문자 그대로. "현재로서는 결과를 예측할 수 없습니다." 불가능, 즉, 관련될 가능성이 높은 것 외에는 몇 년 더 애플 대 법정에서 싸우는 삼성.
이것이 사용자에게 좋을 수 있습니까?
삼성의 디자인 영감은 다소 의심스러울 수 있지만 Ronkainen은 유사성이 궁극적으로 일반 사용자에게 나쁜 것이 아닐 수도 있다고 지적합니다.
그녀는 “큰 틀에서 볼 때 그러한 UI 요소에 대한 독점에 대한 높은 기준은 좋은 것입니다.”라고 말했습니다. "다른 공급자의 장치와 응용 프로그램 사이를 이동하는 모든 사람이 작업을 훨씬 쉽게 수행할 수 있기 때문입니다."
물론, 그것은 삼성 측에서 약간 교활할 수 있습니다. 그러나 동일한 기능에 대해 여러 개의 다른 기호를 외워야 한다는 생각은 성가신 일입니다. "그냥 작동"하는 시대에는 사용자에게 부정적인 영향을 미칩니다.
삼성의 아이콘 디자이너들이 디자인에 있어 좀 더 독창적이어야 하는 만큼.
을 통해: 나는 더