Apple은 2010년 이후로 Mac Pro를 크게 업데이트하지 않았으며, 이는 전문 Mac 사용자를 크게 실망시켰습니다. 이것이 바로 미래의 Mac Pro에 대한 뜨거운 관심이 있는 이유입니다. Apple은 강력한 데스크톱 강국에 대한 약속을 반복했습니다.그러나 지난 몇 년 동안 대대적인 재설계를 거치지 않은 유일한 Mac입니다. Mac Pro 제품군의 미래를 바라보는 열렬한 시선은 다음을 기대합니다.
의 새로운 컨셉 이미지 시리즈 피터 지기치 그들은 오늘 라운드를 하고 있고, 그들은 많은 화제를 얻고 있습니다. 이미지는 Mac Pro에 대해 설명합니다. 기존 Mac Pro이지만 Intel의 서버급 CPU를 피하고 맞춤형 A 시리즈를 선호합니다. 작은 조각.
Darrell Etherington 테크크런치 Zigich의 개념은 "분명히 순수한 공상의 비행"이지만 "모바일 우선 세계에서 독립형 데스크톱 PC의 다음 단계에 대한 진지한 질문을 던지는 개념"이라고 말합니다.
아무 것도 하지 않습니다. Zigich의 개념은 단순한 공상이 아니라 넌센스입니다. 이유는 다음과 같습니다.
중요한 질문부터 시작하겠습니다. Mac Pro는 어떤 고객을 대상으로 합니까?
정답은 이름에 있습니다. 전문가를 위한 제품입니다. 확장이 가능할 뿐만 아니라 가장 강력한 Mac을 필요로 하는 디지털 전문가 Adobe PhotoShop, AfterEffects, Final Cut Pro 및 더.
그러면 바로 ARM 기반 Mac Pro에 문제가 발생합니다. 이러한 앱은 ARM 프로세서에서 실행되지 않습니다. ARM 칩이 있어도 ~이었다 Intel 기반 칩만큼 강력하고 그들은 그렇지 않다 — ARM 기반 Mac Pro는 OS X용으로 만들어진 앱을 실행할 수 없습니다. 다시 말해, 전문가들이 Mac Pro를 구입하여 빠르게 실행하는 바로 그 앱은 Apple이 프로세서를 ARM으로 전환하면 전혀 작동하지 않을 것입니다.
전문가들이 Mac Pro를 구매하여 실행하는 바로 그 앱은 Apple이 프로세서를 ARM으로 전환하면 전혀 작동하지 않을 것입니다.
Intel 프로세서용으로 빌드된 앱을 ARM에서 실행할 수 있도록 하는 일종의 에뮬레이션 계층은 어떻습니까? 물론 Apple은 Power PC에서 Intel 프로세서로 이전하기 전에 그렇게 했습니다. 그들은 Rosetta라는 에뮬레이션 레이어를 작성했습니다. 대신 x86 프로세서에서 작동하도록 Power PC용으로 작성된 프로그램을 자동으로 번역했습니다.
문제는 하나의 플랫폼을 에뮬레이트하려면 더 강력한 플랫폼에서 수행해야 한다는 것입니다. Apple이 Power PC 칩에서 Intel 칩으로 전환했을 때 이전에 사용했던 것보다 실제로 훨씬 빠르고 강력한 칩으로 전환했습니다. 그럼에도 불구하고 Intel 기반 Mac은 Power PC용으로 제작된 앱을 이전 Mac에서 일반적으로 실행했던 동일한 앱보다 느리게 실행했습니다. ARM 기반 Mac에서 에뮬레이션이 작동하려면 Apple은 현재 Mac Pro에서 사용되는 Intel 프로세서보다 훨씬 더 강력한 ARM 칩을 만들어야 합니다.
Zigich는 그의 개념을 위해 해당 성능 메트릭을 충족하는 A10 프로세서를 상상합니다. Zigich는 A10 칩이 연속으로 최대 12개의 CPU를 데이지 체인 방식으로 연결할 수 있다고 보고 있지만 어렵습니다. 그 구성에서도 ARM 기반 Mac Pro가 현재 Intel 기반 Mac Pro보다 얼마나 강력할지 상상해보십시오. 하나. 결국, iPhone 내부의 A6 시리즈 칩은 Intel의 10년 된 칩만큼 강력합니다., 그리고 Intel만큼 강력한 ARM 칩이 실제로 전력 사용에서 무시할 수 있는 이점을 볼 수 있는지조차 분명하지 않습니다.
Intel에 비해 RIM의 가장 큰 장점은 성능이 아니라 전원 관리에 있으며, 거기에서도 Intel이 따라잡고 있습니다. Apple이 Mac Pro를 판매하는 하나의 측정 기준인 원시 전력을 전문가들이 별로 신경 쓰지 않는 측정 기준인 전원 관리를 희생하는 이유는 무엇입니까? 인텔의 어드레싱?
여기 질문이 있습니다. Apple은 ARM에서 실행되는 새로운 Mac Pro를 만들까요? 이 아이디어가 가치가 있다고 믿으려면 Mac Pro를 구입하는 소비자 유형이 다음과 같은 기계를 기꺼이 구입할 것이라고 믿어야 합니다. 기존 앱 없음 한 달에 몇 달러의 전기 요금을 절약하기 위해 일했습니다. 이것은 같은 부류의 고객입니다. Apple은 Final Cut Pro X를 크게 재창조했습니다. 기존 워크플로가 모두 엉망이 되었습니다. 변화를 의미할 때 이 사람들이 새로운 ARM 기반 Mac Pro를 구입할 것이라고 생각하십니까? 모든 측면 그들의 일을 어떻게 합니까?
경쟁에서 Apple을 구분하는 것은 미래를 포용하기를 열망하고 과거의 잔해를 빨리 버리려는 것입니다. 그러나 Apple이 계속 나아갈 때 항상 소비자를 위해 더 나은 것을 제공합니다. 물론 소비자들은 때때로 Mac의 광학 드라이브를 포기하는 것과 같이 자신에게 가장 좋은 것이 무엇인지 알지 못하지만 Apple은 이를 완전히 배신하지 않습니다.
ARM 기반 Mac Pro는 Android로 구동되는 iPhone과 같습니다. 어.
ARM 기반 Mac Pro가 Intel 기반 Mac Pro보다 나을 수 있는 유일한 방법은 핵심 청중인 전문가들이 신경 쓰지 않는 방식입니다. ARM 기반 Mac Pro는 Android 기반 iPhone과 같습니다. 흥미로운 작업이지만 가장 관심을 갖고 있는 고객의 마음을 완전히 사로잡는 작업입니다. 어.