BYOD უფრო იშვიათია ვიდრე ჩანს და იშვიათად ზოგავს ფულს

მოიტანე საკუთარი მოწყობილობა (BYOD) პროგრამები, რომლებიც თანამშრომლებს საშუალებას აძლევს გამოიყენონ თავიანთი პერსონალური iPhone, iPad, Android მოწყობილობები ან სხვა მობილური ტექნოლოგიები ოფისში, უფრო პოპულარული ხდება. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი უპირატესობა აქვს დასაქმებულთა საკუთრებაში არსებული მოწყობილობების დაშვებას ან აქტიურად წახალისებას სამუშაო ადგილზე, ხარჯების შემცირებას არ არის ერთ -ერთი მათგანი კომპანიების უმეტესობისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ხარჯების შემცირება არის BYOD– ის ერთ – ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზანი პროგრამა.

სინამდვილეში, კომპანიები უფრო სავარაუდოა, რომ ხარჯები გაიზრდება BYOD– ის დამატების შემდეგ, როგორც თანამშრომლების ვარიანტი. ეს არის საერთო აღქმა, რომელიც დადასტურებულია ახალი კვლევით, რომელიც შეისწავლის საშინაო კომპანიებს BYOD– ის მართვა, BYOD– თან დაკავშირებული ხარჯების დაზოგვა ან გაზრდა და BYOD– ის მიერ მხარდაჭერილი მობილური პლატფორმები პროგრამები.

მობილური და ტელეკომის ხარჯების მმართველი კომპანიის დაკვეთით მიღებული ანგარიში ქსიგო და აჩვენებს, რომ კომპანიების მხოლოდ 9% -ს, რომლებიც გადავიდნენ BYOD– ის განლაგებაზე, დაფიქსირდა IT და საკომუნიკაციო ხარჯების შესამჩნევი შემცირება. თითქმის სამჯერ, ვიდრე ბევრმა (24%) დაინახა, რომ ხარჯები მნიშვნელოვნად გაიზარდა. კომპანიების უმეტესობა (ორი მესამედი ან 67%) ამბობს, რომ ხარჯები არც გაიზარდა და არც შემცირდა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი თანხა (Xigo მიიჩნევს 20% შანსს ან დიდს, როგორც მნიშვნელოვან ცვლილებას ამაში სწავლა).

Xigo– მ გამოაქვეყნა დახმარების მაგიდა და მხარდაჭერის ხარჯები მოწყობილობისა და მომსახურების შესყიდვებისას და აღნიშნა, რომ 70% კომპანიებმა ვერ დაინახეს BYOD– თან დაკავშირებული მხარდაჭერის გაზრდილი ხარჯები, ხოლო 28% –მა თქვა, რომ მხარდაჭერის ხარჯებს აქვს გაიზარდა. არცერთ კომპანიას არ აღენიშნება მხარდაჭერის ღირებულების შემცირება.

გამოკითხვამ ასევე დაათვალიერა, თუ როგორ ახორციელებენ კომპანიები BYOD– ს.

კომპანიების უმრავლესობას (60%) არ აქვს BYOD– ის ოფიციალური პოლიტიკა და ოფიციალურად აწესებს სანქციებს მხოლოდ კორპორატიულად უზრუნველყოფილ მოწყობილობებზე. რაც შეეხება BYOD– ს, Xigo– მ აღმოაჩინა, რომ სამი განსხვავებული მიდგომა იყო საერთო.

• BYOD მხოლოდ თანამშრომლებისა და მათი კომპანიის ხარჯების განაწილების გარეშე (10%)
• BYOD აღჭურვილობის და/ან მომსახურების ხარჯების ანაზღაურებით თანამშრომლების გარკვეული ფორმით (8%)
• ჰიბრიდული განლაგება, სადაც BYOD პროგრამა არის სანქცირებული, მაგრამ კორპორატიულ საკუთრებაში მყოფი და მართული მოწყობილობები კვლავ მიეწოდება პერსონალს ან აღმასრულებლებს (22%)

იმ კომპანიებიდან, რომლებსაც აქვთ ოფიციალური BYOD პროგრამა და მასთან დაკავშირებული პოლიტიკა, ნახევარზე მეტს (54%) აქვს ეს პროგრამები და პოლიტიკა სულ მცირე ორი წლის განმავლობაში.

არსებობს გარკვეული აზრი, რომ iPad (ამჟამად უკიდურესად დომინანტი მოთამაშე ბიზნეს ტაბლეტების სივრცეში) განიხილება და განიხილება განსხვავებით iPhone– ებისა და სხვა სმარტფონებისგან. კომპანიების ნახევარზე მეტი (59%) იყენებს განსხვავებულ შესყიდვების და/ან ანაზღაურების პოლიტიკას iPad- ისა და სხვა ტაბლეტებისთვის.

RIM– ის BlackBerry გახდა BYOD– ის ყველაზე ხშირად მხარდაჭერილი მობილური პლატფორმა (კომპანიების 27% ოფიციალურად უჭერს მხარს მას). მას მოჰყვა Android (20%), iOS (18%) და Windows Phone (13%).

საერთო ჯამში, კვლევამ გაიმეორა ბევრი შეშფოთება, რომელიც უკვე გამოითქვა BYOD– თან და ხარჯებთან დაკავშირებით. ამასთან, მან აღნიშნა, რომ შემცირებული ხარჯები არ არის BYOD პროგრამების მთავარი მიზანი - კორპორატიული გაუმჯობესების სურვილი კულტურა და მომხმარებლის კმაყოფილება იყო ყველაზე გავრცელებული მიზანი, რასაც მოჰყვა გაზრდილი პროდუქტიულობა და შემდეგ ღირებულება შემცირება.

წყარო: ქსიგო (უფასო რეგისტრაციაა საჭირო)

ვია: TabTimes

სურათი: ქსიგო