| Mac- ის კულტი

Apple– ის გუშინდელი განცხადებების შემდეგ, მოჰყვა სხვადასხვა ანალიტიკოსებისა და ჟურნალისტების ჩვეული რეაქცია. ამას სწრაფად მოჰყვა რეაქცია რეაქციაზე, ზოგი მხარე ამას ვარაუდობს უარყოფითიწუწუნი რაც შეეხება Let's Rock– ს, რატომღაც უსამართლო იყო Apple– ზე და ეს მოლოდინი კიდევ ერთხელ ამოძრავებდა აჟიოტაჟის მანქანას და ჭორების გადაჭარბებას.

გუშინდელი ნეგატიური ემოციები უდავოდ მოვიდა იმ გავრცელებული "ფაქტიდან", რომ Apple- მა ჟურნალისტებს აქტიურად მოუწოდა, გაშუქებულიყვნენ მოვლენა და განაცხადეს, რომ ეს იქნებოდა "დიდი საქმე". ცხადია, არსებობს გარკვეული სიმართლე იმის შესაძლებლობაში, რომ ნათქვამია, რომ "ფაქტი" შეიძლება იყოს დიდი მსუქანი ფიბრი. ამასთან, ნიშნავს თუ არა ეს ცინიკურ, დამამცირებელ და არა ენთუზიაზმურ პასუხს Apple– ის ღონისძიებაზე ბათილად? მარტივად რომ ვთქვათ, ჩვენ, როგორც მწერლები და კომენტატორები Apple- სა და მის გამომუშავებაზე, ძალიან მკაცრი ვართ სტივთან და თანამშრომლებთან?

"არა" და "არა" არის ჩემი პასუხები ამ კითხვებზე და სამი მიზეზის გამო. უპირველეს ყოვლისა, Apple არის ინოვატორი. და მიუხედავად იმისა, რომ კომპანია აშკარად არ აპირებს iPhone– ის გამოვლენას ყოველ ღონისძიებაზე, ეს არ ნიშნავს რომ ჩვენ არასოდეს უნდა ველოდოთ ქარხნის გაშვებას. იმ დღეს, რაც მოხდება, Apple განწირულია და შესაძლოა Dell- ზე გაყიდოს.

მეორეც, iPod იყო ის ხაზი, რამაც Apple აქცია დღესდღეობით. როგორც პეტმა აღნიშნა, იმის მანიშნებელი, რომ Apple- ის მედიაპლეერის ბიზნესი გადაღლილია ან ინოვაცია არ შეუძლია ნიშნავს, რომ სხვები აპირებენ დაიწყონ თამაში. მე არ შემიძლია ვიყო ერთადერთი ადამიანი, ვინც ნახა ახალი ნანო და იფიქრა "ზუნე", და ეს არის Apple– ის საშიში პოზიცია.

მესამე, უნდა გვახსოვდეს, რომ Apple არის ის, ვინც, გარკვეულწილად, აჟიოტაჟს იწვევს. იყო უზარმაზარი პლაკატები, თქვენი სახის უსაფრთხოება და ყოვლისმომცველი საიდუმლოება. მისი პროდუქტის ხაზის შედარებით უმნიშვნელო განახლებებისთვის, Apple– ს შეეძლო გამოქვეყნებულიყო რამდენიმე პრესრელიზი. სამაგიეროდ, მან მოიწვია მსოფლიო საყურებლად და მოსასმენად, სანამ სტივ ჯობსმა თავისი კომპანიის პროდუქცია სცენაზე აღფრთოვანებით აღნიშნა. რასაკვირველია, ჭორების ქარხანა შეიძლება იყოს თოვლის ბურთის შეგროვების სიჩქარე შოკისმომგვრელ ციცაბო გორაკზე (სანამ ის მოხვდება პირდაპირ სახეზე გვაქვს სველი წვეტი), მაგრამ გახსოვდეთ, რომ Apple არის ის, ვინც ბურთის მოძრაობას იწყებს.

ერთი რამ გამოირჩეოდა Let's Rock– ის შექმნის შესახებ. ეს არ იყო აჟიოტაჟი და არც ხალხი ელოდა აბსურდს (როგორიცაა ყოვლისშემძლე განბლოკილი 128 გბ iPhone დაახლოებით 5 დოლარად), მაგრამ Apple აქტიურად მოუწოდებდა მედიას დასწრებაზე. ღონისძიება, როგორც გვითხრეს, იქნება "დიდი საქმე". როგორც ირკვევა, საკმაოდ მოკრძალებული მოლოდინიც კი ძლივს გაამართლა და მე ვფიქრობ, რომ საკმაოდ უსაფრთხოა იმის თქმა, რომ ადამიანების უმეტესობა აშკარად დაჩაგრულია.

iTunes იყო პირველი, ჯობსი რეგულარულად საუბრობდა მაღაზიაში (ბევრი სიმღერა, პოდკასტების დაკარგვა და ბევრი NBC, რომლებიც მოვიდნენ უკან მცოცავი აპლოდისმენტების აშკარა ნაკლებობით). თავად აპლიკაცია ახლა მე -8 ვერსიაშია, მაგრამ ერთი შეხედვით უმნიშვნელო ცვლილებებით: არის ბადისებური ხედი, გენიალური კრებული, რომელიც მაფიქრებინებს, რომ Apple– ს ბოლომდე ეჭვიანობდა ბოლო დროს. ის

IPod classic– ს აშკარად უყვარდა ისევე, როგორც Mac mini. ბოლო წლების განმავლობაში Apple– ის აღორძინების ეს ხატი საკმაოდ უარყოფილი იქნა და ხაზი დაირღვა ერთ მოდელზე, 120 GB. როგორც ჩანს, მასში 30,000 ტრეკი ჯდება, მაგრამ ეს 10 000 -ით ნაკლებია ვიდრე 160 GB ვერსიაზე, რომელიც ახლა დოდოს მსგავსია.

ყველაფერი უკეთესი იყო ნანოს სფეროში, მაშინაც კი, თუ ჭორების დეტალებმა გამოავლინა დეტალების უმეტესობა. ახალი მოდელი წააგავს მეორე თაობის მოდელს, მაგრამ აქვს მრავალი ახალი ფუნქცია, მათ შორის ხმის ჩაწერა, ამაჩქარებელი და სახალისო ფუნქცია "შერყევა შერყევისკენ". ცისარტყელას ფერები იპყრობს და სავარაუდოდ იზიდავს მეტოქეებს, რომლებიც დიდწილად მიჰყვებოდნენ Apple- ს მდუმარე ფერის მიწაზე.

რაც შეეხება iPod touch- ს, მან მიიღო სავარაუდო ფასის ვარდნა, წონის დაკლება, ხმის კონტროლი და სპიკერი, ასევე ტეგ-ხაზთან ერთად, რათა ინგლისური ენის მასწავლებლები აღფრთოვანებულიყვნენ ("ყველაზე მხიარული iPod ოდესმე"). ახალი თამაშები ასევე იყო ნაჩვენები, Real Soccer 2009 საკმაოდ დამთრგუნველად აგდებდა ეკრანზე D- ბალიშს და ღილაკებს, რაც ეშმაკურად აქცევდა მოთამაშეებს ეკრანს თამაშის დროს. ვუ (როგორ მინდა ბელკინის ჭორი არ ყოფილა ტყუილი ...)

ჰო, მე უფრო ვისურვებდი, რომ ბოლო ერთი საათი გამეტარებინა რაღაც უფრო პროდუქტიული და ამაღელვებელი, მაგალითად, ჩემი ოფისის ფანჯრის რაფაზე მომექცია ბუშტუკი, რომელსაც ნამდვილად სჭირდება მტვერი.

ვიცი, ვიცი - მე ჩვეულებრივ პირველი ვარ, ვინც ჩივის, რომ ხალხი გაბრაზებულია Apple– ის მოვლენებით, რაც მათ იმედგაცრუებას იწვევს. თუმცა, ამჯერად Apple იყო ის, ვინც გვეუბნებოდა, რომ რაღაც დიდი რამის ნახვას ვაპირებდით, როდესაც ყველაფერი რაც ჩვენ მივიღეთ იყო გამხდარი რამ, რაც ჩვენ უკვე ვიცოდით.

Mac– ის ვეტერანი ექსპერტი და მწერალი ჯო კისელი პირველია, ვინც მოახსენა, რომ Google– ის ახალი Chrome როგორც ჩანს, ბრაუზერი უფრო სწრაფია ვიდრე Safari, თუნდაც ვირტუალიზაციის გარემოში, როგორიცაა VMWare შერწყმა.

კისელმა გაუშვა სწრაფი, არაფორმალური შეხება თავის MacBook Pro– ზე, შეადარა Safari OS X– ზე Chrome– თან Windows XP– ისა და VMWare Fusion– ის ქვეშ.

”Chrome დაიწყო თვალის დახამხამებაში (მართლაც შემაძრწუნებლად სწრაფად) და მე ვცადე რამდენიმე ვებ გვერდი ერთმანეთის გვერდით Chrome- ში და Mac Safari– ში და ისინი შესამჩნევად სწრაფად ჩატვირთეს Chrome– ში,” - თქვა კისელმა.

Chrome არის Google– ის შესვლა ვებ ბრაუზერის გათამაშებაში, ამჟამად მხოლოდ Windows– ის შეთავაზებაა, რომელიც დღეს დაიწყო. ბრაუზერი დაფუძნებულია Apple– ის ვებკოკიტზე, იგივე რენდერი ძრავაზე, რომელიც ამუშავებს Safari ბრაუზერს. Chrome– ის Mac და Linux ვერსიები მუშავდება, მაგრამ Google– ს ჯერ არ გამოუცხადებია ამ ვერსიების გამოშვების ვადები.

კისელის საწყისი ანგარიში გავრცელდა Twitter– ზე, სადაც ნათქვამია, რომ ის მართავდა Chrome– ს XP– ით VMware Fusion– ით MacBook Pro– ზე და რომ ის „ბევრად უფრო სწრაფია, ვიდრე Safari– ს Mac ვერსია იმავე აპარატზე. Ვაუ." მაგრამ მისი ზოგიერთი რეაქცია შეიძლება გამოწვეული იყოს აღქმით და მოგვიანებით მანჟეტის სიჩქარის ტესტებმა წარმოადგინა შერეული ტომარა.

რეგულარულ სამუშაო მანქანაზე გაკეთებულ ტესტებში, რომლის ფონი უკავია მილიონობით ნივთს და არა სუფთა რა თქმა უნდა, მაგრამ "რეალური სამყაროს" წარმომადგენელი, რომელშიც ბევრი სავარაუდოდ გამოიყენებს ბრაუზერი,

• Chrome ამოქმედდა <2 წამში XP– ში VMware Fusion– ის ქვეშ
• მშობლიური Mac Safari დაიწყო ~ 9 წამში

LifeHacker წამზომი

• დატვირთულია 7,254 წამში Chrome- ში
• დატვირთულია Safari– ში 9.531 წამში

როგორ შევქმნათ Css ტესტი

• გაფორმებულია 162 ms ქრომში
• შესრულებულია 37 ms Safari– ში

მიუხედავად მისი უკიდურესად არა მეცნიერული ტესტირებისა, კისელმა თქვა: ”AJAXy ისეთი რაღაცეები, როგორიც Google Docs იყო, უფრო zippier ჩანდა Chrome, მაგრამ შესაძლებელია, რომ ჩემი აღქმა არასწორია, რადგან ველი, რომ Windows VM– ში ყველაფერი იქნება უფრო ნელა. ”

შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში, თუ როგორ მუშაობს Chrome თქვენთვის.