H.264は確かに非常に優れた圧縮規格であり、iTunes、Quicktime、およびiPod用に選択されたApple独自のコーデックとして、ほとんどのMacユーザーに親しまれています。 これは、YouTubeとVimeoを駆動するコーデックでもあり、GoogleChromeとAppleSafariの両方でHTML5ビデオをストリーミングするために使用されます。
唯一の問題？ H.264は無料でもオープンソースでもありません。 Appleで、H.264を使用してブラウザでHTML5ビデオを提供する場合は、コーデックの所有者であるMPEGLAに500万ドルのライセンスを無料で支払う必要があります。 これにより、HTML5のビデオ圧縮標準を無料のオープンソースのOggTheoraにしたいと考えているMozillaFirefoxなどが眉をひそめています。 彼らの主張を要約すると、ほぼ同様に機能する無料の代替手段があるのに、ライセンスされたコーデックに基づいて次の10年のインターネットビデオ標準を構築するのは愚かです。
今日、MPEG LAは、H.264がロイヤリティフリーのままであると発表して、議論を少し混乱させました。 無料のインターネットビデオ 2016年まで…。 しかし、それはおそらくインターネットビデオコーデックの戦いを終わらせるでしょうが、それは議論を終わらせる開発ではありません。
私が理解しているように、MPEG LAの拡張機能の意味は次のとおりです。H.264コーデックを使用してHTML5ビデオをサポートするブラウザを構築している場合でも、ライセンス料を支払う必要があります…ただし、サイト サービング H.264インターネットビデオは、今後6年間は何も支払う必要はありません。 ビデオの料金を請求する場合は、支払う必要があります。 ブラウザでH.264HTML5ビデオをサポートする場合は、料金を支払う必要があります。
言い換えれば、次の5〜6年は、H.264が定着したインターネットビデオ標準になるためのより多くの時間を提供します。 ただし、その6年の終わりに、MPEG LAは、HTML5とH.264を使用してすべてのビデオを提供しているビデオサイトからライセンス料の徴収を開始できます。
現在、MPEG LAはライセンス料の免除を無期限に延長する可能性があります…しかし、そうしない可能性があります。 その不確定性原理は、少なくとも眉をひそめるはずです。 2016年までにH.264がインターネットビデオの標準になった場合、この5年間の恩赦は非常に儲かるギャンブルになる可能性があります MPEG LA側では、はるかに大規模で定着したインターネットビデオユーザーを利用できるようになります。 ベース。
しかし、結局のところ、懸念はおそらく議論の余地があります。H.264は すでに インターネットビデオの定着した標準、そしてMozillaの 非常に現実的で雄弁に述べられた異議を唱えた H.264には、もう手遅れだと思います。 Mozillaの戦いは負けた戦いではありませんが、戦いはすでに負けています。
