米国司法省は、ニューヨークの麻薬事件の中心にあるiPhoneのロックを解除することからAppleを保護する判決を覆そうとしています。 NS 最近の判決 ニューヨークの判事によると、政府は、All Writs Actを使用して、犯罪捜査に関与しているiPhoneのロックを解除するようAppleに強制することはできないと述べました。
もちろん、決定は間違っていたに違いありません！
政府は月曜日にその議論を再提出し、All WritsActがAppleで首尾よく使用されたという事実を引用しました。 FBIとの現在のカリフォルニアのスタンドオフ — Appleはまだ問題の電話のロックを解除しておらず、まだその主張を主張しているが。
司法省はまた、ニューヨークの訴訟審理でiPhoneが古いバージョンのiOSを実行していると主張している。 Appleは、以前の事例でクラックを支援することに同意しました—これについての詳細は見つかりませんでしたが、 口論。
James Orenstein裁判官は、最初の評決でAppleを支持し、次のように主張しました。
Appleは、法執行機関が捜査を行うのを妨げるために何もしていません。 Appleは、[被告Jun] Fengと共謀して、自分のデバイス上のデータにアクセスできないようにしたことはありません…
実際、政府の不満は、Appleが何もしていないということです。 Fengが自分のデバイスでパスコードのセキュリティを利用していなかった場合、または政府がFengに強制する命令を確保できた場合 侮辱的な制裁の痛みで電話のロックを解除すると、政府はAppleのデータなしでiPhoneのデータを押収する立場にある可能性があります 援助。
これまで何度も書いてきたように、Appleの現在の政府とのプライバシーの対立に関する大きな問題は、iPhoneのハッキングを支援することが 1回限りのイベント、またはそれが大量監視への下降軌道を開始するかどうか。
いくつか（含む、残念なことに、 ビルゲイツ）それは前者の合図にすぎないと主張しており、FBIのジェームズ・コミー長官でさえ、サンベルナディーノ事件の結果は 前例を作るつもりです この主題に関する将来の法廷審問のために。
これはまさに、Appleに対する疑わしい「勝利」の1つとして、現在ニューヨークで実証されているものです（ 国連でさえ同意しません）は現在、他のケースをレバーで開いてみるために使用されています。
ソース： ロイター
