Tim Cookによると、ユーザーはすぐにApple TV +に広告を表示しなくなります。 またはこれまで。
「TV +ビジネスにとって、顧客が望んでいるのは広告なしの製品だと強く感じています」とクック氏は火曜日に語った。 記録的なAppleの収益に関する電話. Appleが広告からどれだけのお金を稼ぐことができるかを考えると、それはテーブルにたくさんの現金を残しています。 しかし、それは完全に正しいことでもあります。
Appleは必要に応じて広告を受け入れることができます
Appleが望むなら、それは企業がそれを宣伝するために割増料金を請求するかもしれない。 オプションの月額5ドルのサブスクリプションであることに加えて、Apple TV +は、最近新しいMac、iPhone、iPad、またはAppleTVを購入した人なら誰でも無料で利用できます。 Appleの顧客以来 すでに裕福な人を歪めている、これは、理論的にプレミアム購入の影響を最も受けやすい顧客が、デバイスのデフォルトとしてApple TV +を使用していることを意味します。 どのような会社 しません Appleのリーチのあるプラットフォームで宣伝したいですか？
Appleがそのショーの1つでスポットに請求できる金額を正確に予測することは不可能です。 していません まだ明らかにされた加入者番号 Apple TV +の場合、ただしサードパーティからの初期の兆候 有望な音. また、広告の表示回数に影響する、各番組を視聴している人の数についても言及していません。 ただし、参考までに、NBCの30秒の広告 サンデーナイトフットボール、テレビで最も視聴されている番組の1つ、 平均費用は665,677ドル.
Appleが収益をもたらす新しい方法を探しているとき、Apple TV +の広告は理論的には理にかなっているかもしれません。 ストリーミングビデオサービスを開始するのは費用がかかります。 最初のAppleTV +ウォーチェストは、おそらく10億ドルで始まったと思われますが、同社はその数字をかなり早く超えたと伝えられています。 広告は、Apple TV +をより早く黒字にするのに役立つ可能性があります。
しかし、それはAppleにとってうまくいくものではありません。
写真：アンペール分析
Apple TV +広告：視聴者に悪い
1つの理由は、Apple TV +が現在誇っている素材の時間数に基づいています。 純粋に広告収入に基づくサービスは、広告のインプレッションを獲得するためにユーザーを監視し続ける必要があります。
によって公開された最近の研究 アンペール分析 は、Apple TV +の5ドルのサブスクリプション料金を相殺するために、クパチーノはユーザーが1日1時間から90分の間視聴する必要があることを示しています。 ここ数週間、Apple TV +の加入者は幸運にもそれだけの新しいコンテンツを手に入れることができました 毎週. 最も熱心なAppleTV +ファンでさえ、広告をそれ自体で莫大な収入源にするのに十分な視聴をしていません。
理論的には、Appleはサブスクリプション料金を請求する可能性があります（デバイスを購入したときに取得する「無料」サブスクリプションの一部としても支払う必要があります） と サービスに広告を表示します。 ただし、実際には、表示するすべての広告によって、少数の視聴者がオフになります。 表示する広告の数が多いほど、より多くの人がオフになります。 これは、ユーザーがサービスへの興味を失い、購読を解除すると、解約が増えることを意味します。 消費量の少ない初期のサービスの場合、これは災害になります。
広告とプライバシーが混ざらない
Appleが広告を採用するのが間違っている理由はそれだけではありません。 顧客の人口統計に応じてターゲティングされたパーソナライズされた広告は、Appleが表すすべてのものに反します。 ティム・クックは、この種のデータ取得ビジネスモデルに頻繁に攻撃を投げかけています。
ただし、特定の国のすべての顧客に同じ広告をプッシュするのは良くありません。 Appleが すべてのユーザーに無料のU2アルバム 数年前？
当時、ほとんどの批判は、それがフリーミュージックであるという事実ではなく、無料のU2ミュージックでさえありました。 Appleが目立たないようにコンテンツを人々のデバイスにプッシュしたのは事実でした。 同様の苦情 2018年に起こった、Appleが同社のサービスとサービスを宣伝するプッシュ通知をiPhoneとiPadのユーザーに送信し始めたとき。
動画の前に再生される広告は、これらのいずれともまったく同じではないと主張することができます。 それは本当です：そうではありません。 しかし、人々がiTunesアカウントのフリーミュージックや簡単に却下できる通知に腹を立てているとは想像できません。 新しいiPhoneについては、Appleを見る前にコマーシャルに腰を下ろさなければならないという見通しに大喜びするでしょう。 オリジナル。
Apple TV +やその他の場所では、広告はちょっとひどい
ただし、何よりも、AppleはApple TV +に広告を導入すべきではありません。なぜなら、広告はちょっとひどいからです。 テレビを見る前に、30秒のコマーシャルに腰を下ろしたいと思う人は誰もいません。 Appleはユーザーエクスペリエンスがすべてです。 そして、そのユーザーエクスペリエンスの一部は、コマーシャルでスパムを送信しないことを意味します。
現在ストリーミングビデオサブスクリプションサービスの主要プレーヤーであるNetflixも、広告を備えていません。 Huluを含む他のいくつかのストリーミングサービスは、広告なしと広告サポートの両方のバージョンのサービスを提供しています。 しかし、アナリストは、時間の経過とともに、Netflixでさえ有料階層で広告の掲載を開始する必要があると示唆しています。 これは、Netflixのビジネスモデルが 長期的に持続可能なことを証明できないかもしれません.
Netflixがそのプログラミングに広告を表示することにならない場合、Appleはそうすることによってデッキを自分自身に対してスタックするのは愚かでしょう。 Netflixがやらなければならないことになった場合、広告を表示しないことはApple TV +の優れた差別化要因になります。 他のストリーミング会社だけでなく、YouTubeや従来のテレビ事業者などのオンラインビデオサービスも比較できます。
Appleは、Apple TV +を個々のビジネスとして収益性の高いものにすることに依存していません。 昨日の損益計算書の中で、同社は現在、Apple TV +の収益は「重要でない.” 以前書いたように、このサービスは他の方法でも利益を生む可能性があります。たとえば、ユーザーにAppleエコシステム内にとどまるように促す、または無料のサブスクリプションを取得するためにより迅速にアップグレードするなどです。
別の会社がより早くより多くの現金をかき集めるために広告を採用するかもしれない理由があります。 ただし、Appleは他の会社とは異なります。 前に言ったように、それは違うと思います。 と、 最新の収益が示すように、それは正確に1、2ドル不足ではありません。
