כחלוצה בתחום המחשוב האישי, המכונות הראשונות של אפל שינו את הדרך בה הסתכלנו על מחשבים. בשנים שלאחר מכן, החברה פרצה דרך עם חידושים מדהימים שיריביה לא יכלו לחלום עליהם.
הדברים היו קצת שונים בעשור האחרון בערך. החידושים של אפל לא היו ממש קרובים, ולמרות שיש שיגידו שהיריבות שלה מדביקות, אחרים יטענו שתעשיית ה- PC כולה הפכה משעממת במקצת.
אם כן, מדוע המחשוב האישי נעצר? הצטרף אלינו לקרב ליל שישי השבוע כשאנחנו נלחמים בזה!
לוק דורמל: קרבות ליל שישי השבוע צמחו מתוך דיון שניהלנו בתחילת השבוע (תאמינו או לא, יש שני, שלישי, רביעי וחמישי נלחמים) האם העשור הזה היה יחסית לא רלוונטי מבחינה אישית מחשבים. כל יום אני כותב "היום בהיסטוריה של אפלמאמרים, וזה מפתיע אותי באופן קבוע כמה חידושים התרחשו בפרק זמן קצר יחסית - אפילו בשנות ה -90, כאשר אפל נתפסה באופן נרחב כבעיה. למשל, היום כתבתי על הגעתו של ה- Macintosh Color Classic משנת 1993. מדהים לחשוב שכעבור 7 שנים הציגה אפל את iMac G3. הייתה לנו מהפכת האינטרנט, התקרבנו לעידן האסטרטגיה של הרכזת הדיגיטלית, והמראה והתחושה של מחשבים אישיים השתנו לחלוטין. הצעתי לך ששום דבר כה משמעותי לא קרה מאז 2010. לא הסכמת. למה?
קיליאן בל: כי אני לא חושב שחדשנות לא הייתה קיימת בעשור האחרון. אני חושב שמחשבים אישיים עדיין מרגשים להפליא היום, ולדעתי נעשו שינויים משמעותיים מאוד מאז 2010 שנראה שאתה מתעלם מהם.
יש לנו כעת מחשבים ניידים שהופכים לטאבלטים כשאתה מוריד את המסכים שלהם. יש לנו מחשבים שיכולים לשלוח אותנו לעולמות חדשים באמצעות מציאות מדומה. יש לנו מחשבים חזקים בטירוף כמו ה- Mac Pro ממולאים בתוך מארזים בגודל של פחי אשפה.
איך אפשר להגיד שזה היה עשור ללא אירועים?
לוק: אני לא חושב שזה היה לגמרי ללא אירועים, אבל בהשוואה למהירות ההתקדמות בעשורים הקודמים? בהחלט. זה לא לגמרי בלתי צפוי, כמובן. כל תעשייה בוגרת תתקדם לאט יותר מתעשייה טרייה, וזה מה שאנחנו רואים. אין ספק שיש דברים מרגשים עם מחשבים אישיים כרגע (הדפסה תלת מימדית היא עוד אחת שלא ציינת), אך אלה עדיין לא מממשים את מלוא הפוטנציאל שלהם.
מה שאני אומר אולי נכון לגבי תעשיית ה- PC בכללותה, אבל זה נכון במאה אחוז לגבי אפל. כן, היו לנו מוצרים מרגשים מאפל בשנים האחרונות, אך תתקשה להצביע על תקופה בהיסטוריה של החברה שבה התעלמו ממחשבי ה- Mac יותר ממה שהם כיום. הרבה ממה שאתה מדבר כאן - מחשבים ניידים שהופכים למשל לטאבלטים - זה משהו שאפל התעלמה ממנו באופן בולט.
קיליאן: אני לא מסכים. אני חושב שכל מה שקשור למחשבים אישיים השתנה לטובה. ורבים מהשינויים האלה היו משמעותיים להפליא.
כיום לא מתעלמים ממחשבי מקינטוש. אפל ממשיכה להפוך אותם לחזקים יותר מדי שנה, והיא מוסיפה תכונות כמו צגים חדים במיוחד, תקני קישוריות חדשים ותכונות כמו ה- Touch Bar כאשר הזמן מתאים. הוא גם משדרג את העיצובים שלו באותה תדירות.
אבל ההתמקדות העיקרית של אפל לא צריכה להיות ב- Mac, כי זה לא קרוב לעסק הגדול ביותר שלה. לא משנה מה אפל תעשה עם ה- Mac - לא משנה כמה גדול השדרוג הבא שלה יהיה - היא לא תשלש פלאים את מכירותיה לרבעון הבא. אנשים פשוט לא קונים מחשבים אישיים כפי שהיו פעם כיוון שהם כבר לא נחוצים - לא משנה כמה מרגשים הדגמים האחרונים.
לוק: אז אתה חושב באופן לגיטימי שמאק ראו אותו קצב של רעיונות חדשניים ותכונות חדשות בעשור הזה כמו תמיד? זה פשוט לא נכון. השווה כל פרק של 7 או 8 שנים קודמות (כי עד כדי כך אנחנו רחוקים משנות 2010) ואי אפשר להתווכח שזה המצב. תכונות חדשות טובות? בטוח. מהר יותר? בהחלט. השילוב של תכונות חומרה ותוכנה חדשות מבעוד מועד. אין סיכוי. גם זה לא רק החומרה והתוכנה: כל הרעיון של מה היה מחשב אישי בחיינו נמצא שטף קבוע: מפתרונות הרשת הראשונים של שנות השמונים ועד האינטרנט בשנות התשעים ועד לרכזת הדיגיטלית שנות האלפיים. תן לי פרק זמן אחד קודם שאתה חושב ששנות 2010 התעלו.
קיליאן: אני לא ממש יודע למה אתה מצפה, לוק. אתה מכיר בכך שהתעשייה מתקדמת לאט יותר כעת כשהיא בוגרת יותר, אך אתה עדיין לא מרוצה מקצב החדשנות של אפל. מה אתה רוצה מאפל? החברה משפרת את העניינים כל הזמן, ועד לאחרונה, היא הקדימה הרבה יותר מיריבותיה כמעט בכל התחומים.
כמו שאתה אומר, הרעיון של מחשב אישי היה בזרימה אז, אבל זה לא היום. הצרכנים יודעים מה הם רוצים, וזה לא השתנה הרבה בעשור האחרון. אתה מתלונן שאפל לא עושה מספיק, אבל יש לך הצעות למה שהיא צריכה לעשות?
לוק: אוקיי, אז אתה בעצם מודה שאין תקופה בהיסטוריה שבה אפל עשתה פחות עם ה- Mac מאשר היום?
בתור התחלה, אני רוצה לראות עדכון נכון של ה- Mac Pro. אתה מציין את זה כמכונה נהדרת - וזה כן - אבל זה גם הוזנח במשך שנים. אני אישית הייתי רוצה לראות יותר מיקוד ומשאבים כדי לגהץ כמה מהבעיות ב- macOS, אולי אפילו עושה את מה שמיקרוסופט עושה על ידי בחינת דרכים חדשניות לטשטוש הנייד ושולחן העבודה מִמְשָׁק. במקום זאת, אנו מקבלים "שיפורים" מצטברים כמו בר המגע של Mac Pro, שנראים במקרה הטוב בלב לב.
תסתכל על אפל אפילו מהשנים הגרועות ביותר שלה בשנות התשעים ומה שאתה רואה הוא חברה שהובילה את הדרך לא רק עם איכות התוכנה ומפרט החומרה, אלא גם שלל התכונות החדשות שהיו מציג. לעזאזל, מנקודת מבט עיצובית גרידא לא היה אכפת לי לראות עיצוב חדש ל- iMac, שנראה אותו דבר כבר שנים.
(אני מקובל, אגב, שאתה לא מתכוון לייחד נקודה קודמת בהיסטוריה כשאפל עשתה פחות עם ה- Mac?)
קיליאן: זה תלוי למה אתה מתכוון ב"עושה פחות ".
אני בהחלט מסכים שה- Mac Pro הוזנח, ואני לא יכול לחשוב על סיבה טובה לכך. זה דבר אחד שאנחנו יכולים להסכים עליו. אבל אנחנו לא יודעים כמה יחידות Mac Pro אפל מוכרת. אולי זה לא מספיק להצדיק שדרוג מדי שנה?
אתה מתלונן על Touch Bar, אבל מה עם השיפורים הרבים האחרים שאפל ביצעה. הוא ממשיך להפוך את מערך ה- MacBook לדליל וקל יותר, אך חזק עוד יותר. הוא ממשיך לשפר את חיי הסוללה, את התצוגות, את המקלדות ואת רצועות העקיבה... הרשימה היא אינסופית.
גנחת במלחמות ליל שישי הקודמות שאפל עושה יותר מדי וצריכה להתייעל. עכשיו אתה גונח כי זה לא עושה יותר עם ה- Mac. ביקשתי ממך להציע כמה שינויים פורצי דרך שהיא יכולה לבצע, ואתה אומר "לגהץ כמה מהבעיות ב- macOS". אפל לא יכולה לנצח איתך.
שוב, אני לא בטוח למה אתה מתכוון ב"עושה פחות ". אני לא חושב שמערך ה- Mac מעולם היה כל כך גדול. וכפי ששנינו הודו, התעשייה התבגרה. השינויים לעולם לא יהיו משמעותיים כעת כפי שהיו כשהמחשבים האישיים המריאו.
הבה נעביר זאת לקוראים כעת. האם אתה חושב שזה עשור משעמם למחשבים אישיים?
קרבות ליל שישי היא סדרה של משחקי מוות שבועיים בין שני לוחמים ללא רחמים שייאבקו עד מוות-או לפחות יסכימו לא להסכים-לגבי מה עדיף: אפל או גוגל, iOS או אנדרואיד?
