השופט דוחה תביעה לצרכנים בנוגע לפרטיות הנתונים של אפל

יש מעט מונחים טכניים טעונים יותר מ"פרטיות המשתמשים "כאן בשנת 2013.

בחודש ינואר Cult of Mac דיווח כי יש לאפל איבד את מקומו ברשימת 20 החברות המהימנות ביותר בכל הנוגע למידע על משתמשים. זה היה הרבה לפני חשיפותיהם של אדוארד סנודן ו- PRISMgate (נושא הגיליון השלם שלנו מגזין דוכן עיתונים), מה שגרם לכולם לקפוץ במיוחד לגבי איסוף הנתונים ומה המשמעות של חירויות אישיות.

ובכן, למרות שיש הרבה עבודה שצריכה להתבצע בזירה הזו, למרבה המזל לא כולנו מגיעים לנקודה של היסטריה - כפי שמעידה שופטת מחוז ארה"ב לוסי ה. דחייתו של קוה ב -25 בנובמבר של תביעה צרכנית שטענה כי אפל הפרה את מדיניות הפרטיות שלה, וגרם נזק למשתמשיה בתהליך.

התיק עצמו מתוארך לשנת 2011 - כאשר התובעים האשימו את אפל בעיצוב סביבת ה- iOS שלה במיוחד להעביר מידע אישי לצדדים שלישיים שבהם ניתן לאסוף ולנתח אותו ללא הסכמת המשתמש או איתור.

הם גם ניסו לתבוע פיצויים בטענה שהם שילמו יותר מדי כסף עבור מכשירי האייפון שלהם, על פי מסמכי בית המשפט.

בסופו של דבר, קוה קבע את החלטתה על סמך העובדה שהתובעים לא הצליחו להציג דוגמאות ספציפיות לנזקים - והגיבו כי:

"התובעים חייבים להיות מסוגלים לספק הוכחות שהם ראו אחד או יותר מנטענת אפל מצגים מוטעים, שהם בעצם הסתמכו על אותם מצגים מוטעים, ושהם נפגעו בְּכָך."

תיק זה הוא חלק אחד מההתדיינות הארצית שעומדת בפיקוחו של Koh, ומאחדת 19 תביעות נלוות.

עורכי דין של התובעים או של אפל לא מסרו הצהרות רשמיות בעקבות ההחלטה.

מָקוֹר: רויטרס