מלבד שאלות הפרטיות המסיביות שהעלתה, אחת השאלות הגדולות ביותר שיצאו מ- FBI ההתנגדות לשנת 2016 עם אפל הייתה איך בדיוק הצליחה לפרוץ את האייפון המשמש בסן ברנרדינו צילומים.
למרות שאנחנו עדיין לא יודעים בוודאות, 100 עמודים של מסמכים שפרסמה לאחרונה ה- FBI במסגרת תביעה של שלושה ארגונים שופכים מעט אור על מה שקרה.
התביעה הוגשה בחודש ספטמבר האחרון על ידי סוכנות הידיעות AP, סְגָן וחברת האם של ארצות הברית היום. הוא טען כי מכיוון שה- FBI הוציא כספי משלם המסים כדי לשבור את האייפון, לציבור צריכה להיות זכות לדעת כיצד משתמשים בכסף זה. עוד נכתב בתביעה כי קיומו של פגם באבטחת האייפון עלול לסכן את הציבור.
למרבה הצער, חלק גדול מהפרטים אודות הפרטים של הפריצה מצונזרים בדפים שפורסמו, למרות שיש עדיין פריטי עניין. התובנה העיקרית מהדוח היא שה- FBI קיבל שלוש הצעות מחברות שמוכנות לפרוץ את האייפון בתיק, והמשיך לחתום על אחת מהן על הסכם סודיות.
סוגיה שנויה במחלוקת
הקרב של אפל עם ה- FBI היה אחד מסיפורי החדשות הטכניים השנויים במחלוקת והחשובים בשנה שעברה. זה כלל בקשה מה- FBI שאפל תעזור לפתוח אייפון השייך ליורה סן ברנרדינו סייד פארוק
, שהיה חצי מהפיגוע במרכז האזורי הפנימי בסן ברנרדינו, קליפורניה, שבו נהרגו 14 בני אדם ו -22 נפצעו קשה.הבקשה נדחתה על ידי אפל, מה שהותיר את החברה הנלחמת ב- FBI בקרב משפטי מאוד ציבורי בשאלה האם הממשלה יכולה לאלץ את יצרנית האייפון ליצור דלת אחורית ל- iOS.
בסופו של דבר, ה- FBI הצליח לפרוץ את המכשיר, לאחר שדווח כי נעזר ב- חברת אבטחת הטכנולוגיה הישראלית סלברייט, איתו חתמה הלשכה על חוזה של 15,000 דולר.
כפי שהתברר, האייפון לא הכיל עדויות למגעים עם תומכי דאעש אחרים, או כל תקשורת מוצפנת - אם כי ה- FBI אמר כי הֶעְדֵר מידע מסוים היה שימושי עבורם.
מָקוֹר: CNET