סקר שנערך לאחרונה בקרב מנהלי חברות הסלולר מאת Deloitte מדגיש כמה מהחששות העיקריים בשנים הקרובות. הראשי ביניהם מאבד שליטה על תעשיית המובייל ומרחב השוק למפתחי פלטפורמות - כלומר אפל וגוגל. כפי שמציינת גאלן גרומן ל- Infoworld, התרחיש הזה למעשה מעניק לאפל כוח רב יותר מגוגל כי אפל שולטת בכל המערכת האקולוגית של iOS, ממערכת הפעלה לחומרה ועד לאפליקציות ולמדיה מכירות.
למצב זה יש ספקים ניידים מודאגים. ספקים באירופה הרחיקו לכת עד כדי כך ששקלו לפתח את שלהם פלטפורמת סמארטפון משלו להתחרות עם iOS ואנדרואיד בתקווה להצלחה מספקת בכדי לשמור על כוח מיקוח כנגד דרישות יצרניות אפל או אנדרואיד. אבל השאלה הגדולה היא האם זה טוב לצרכנים וללקוחות עסקיים.
ההחלטה של הליבורטון לבחור ב- iOS כפלטפורמת המובייל החדשה שלה התקבלה לאחר "מחקר משמעותי" ציין כי iOS "הציעה את היכולות, הפקדים והאבטחה הטובים ביותר לפיתוח אפליקציות", על פי א תזכיר שהודלף פורסם על ידי AppleInsider. יכולות אלה, המכונות ביחד תכונות ניהול מכשירים ניידים (MDM), מציעות מסגרת מוצקה שיכולה לשמש ליישום מספר מדיניות אבטחה כמו דרישות סיסמה מורכבות וכי נתוני המכשיר יהיו מוצפן. תכונות MDM כוללות גם את היכולת למחלקות IT להגביל את הגישה לתכונות iOS (נניח התקנת אפליקציות או צילום תמונות) וניטור מרחוק של מכשירים. כמובן שהם כוללים גם את היכולת למחוק מכשיר מרחוק אם הוא אבד או נגנב.
פן מצוין של MDM ב- iOS 4 ו- iOS 5 הוא היכולת לפקח על מכשיר. ישנם מגוון רחב של מצבים שתוכנות ניהול, כולל שירות מנהל הפרופילים ב- Lion Server, יכולות לאסוף על מכשירים מנוהלים. זה כולל לראות אילו אפליקציות הותקנו, הבטחת עדכון מערכת ההפעלה ויכולת לדעת אם מכשיר נשבר.
למרות שכל זה עשוי להישמע קצת כמו אח גדול, אם אתה חברת אנרגיה גדולה עם פעילות בעשרות מדינות, אבטחה יכולה להיות בעיה מרכזית. כמובן, יכולתי לומר את אותו הדבר לגבי פרקטיקה רפואית שצריכה לשמור על ציות לפרטיות.
במה שנראה כרגע פרשת מים עבור iOS של אפל, תזכיר שהודלף יצא לאור ב- AppleInsider מציינת שאחת מחברות האנרגיה הגדולות בעולם, הליבורטון, תעבור לאייפון כסמארטפון הבלעדי שלה. זו הזדמנות אדירה עבור אפל ו- iOS, ומכה אדירה ל- RIM.
על פי התזכיר, המהלך יתבצע במהלך השנתיים הקרובות, אך יהיה מעבר מלא מפלטפורמה אחת לאחרת ללא תוכניות להמשיך ולתמוך במכשירי BlackBerry לאחר המעבר הושלם.
מיקרוסופט הייתה די בלתי מחויבת בכל הנוגע ליצירת כלים עסקיים לאייפון ולאייפד. החברה טבלה את בהונותיה במאגר iOS עם שחרור מונחה צרכנים של My Xbox Live ויציאת iOS למשחק חיות המחמד הווירטואליות שלה Kinectimals. זה בנוסף לאפליקציה המאפשרת למשתמשים לגשת לקבצים המאוחסנים באחסון SkyDrive מבוסס הענן של מיקרוסופט ולגרסה של OneNote.
למרות שעדיין לא ראינו סימנים של חברות שמשרד מגיע לאייפד מעבר לקומץ דיווחים בסתיו שעבר, מיקרוסופט מתייחסת ברצינות מספיק לאייפד ולאייפון כדי לכלול יישומים ניידים למכשירים עבור חבילת Dynamics CRM 2012 כפי שצוין על ידי ZDNet ו 9 עד 5 מק.
דבר עם רוב אנשי ה- IT על תמיכה במחשבי מקינטוש ותשמע את החוכמה המקובלת שאפל לא אכפת ממכירת עסקים גדולים או תמיכה בלקוחות ארגוניים. זה טיעון שהועלו במשך שנים ואין בו שום אמת. אבל, כמו החוכמה המקובלת לגבי מוצרי אפל שהם תמיד יקרים יותר מהמתחרים, זה מתחיל להיות קצת מיושן.
MacWindows חזר על הסיפור הבוקר בזמן כיסוי התחזית של פורסטר כי לקוחות ארגוניים יוציאו 47 מיליארד דולר על מחשבי Mac ומכשירי iOS במהלך השנתיים הקרובות.
אני אהיה בין הראשונים להודות שאפל מתנהגת לעתים רחוקות כמו ספקי חומרה ארגוניים אחרים. הרעיון להציע מפת דרכים למוצר של 18 חודשים או יותר, למשל, סותר לחלוטין את ה- DNA של אפל. אבל זה לא אומר שאפל מתעלמת לחלוטין מהלקוחות העסקיים והארגוניים שלה במידה שהיא מצטיירת לעתים קרובות.
באייקוני של אפל מסחר "1984"אני לא מרגיש להבין שדמות האח הגדול נועדה לייצג את יבמ. זה הופך את זה למאוד אירוני של- IBM יש כיום יותר מחשבי מקינטוש, אייפדים ואייפונים נפרס מכל חברה פרט לאפל.
מידת השימוש במכשירי אפל ב- IBM התבררה במהלך מצגת ב- MacWorld | iWorld בשבוע שעבר על ידי כריס פפן שפרט את היוזמות של ביג בלו הקשורות לאפל. היוזמות האלה די מזעזעות בהתחשב בעובדה ש- IBM הייתה בעבר היריבה מספר אחת של אפל בשוק הטכנולוגיה העסקית.
זה לא סוד שהניסיון של RIM ליצור רוצח אייפד באמצעות טאבלט ה- PlayBook שלה לא הניב הצלחה. בצעד שהיה מקובל במצעד המתחרים באייפד בשנה שעברה, ה- PlayBook נשלח כמעט כגרסת בטא ציבורית עם פונקציונליות ליבה כמו אפליקציית דוא"ל מקורית שחסרה במכשיר. המכירות העגומות של PlayBook לא בדיוק עוררו תגובות חיוביות של מפתחים, שיכולות לאותת על מוות של לא רק הטאבלט של RIM אלא גם סמארטפונים עתידיים המבוססים על מערכת ההפעלה QNX שמפעילה את פלייבוק.
בניסיון נואש לבנות קהילת מפתחים, RIM פנתה למקור לא סביר: מפתחי אנדרואיד. החברה כבר התפתחה כלים המאפשרים להעביר יישומי אנדרואיד בקלות יחסית ל- PlayBook, אך העניין לא בדיוק היה גבוה. כעת, החברה מקווה לפתות מפתחים נוספים על ידי הצעת PlayBook בחינם.
Windows Phone 7 לא היה שובר הקופות הנמלט שקרוב לוודאי מיקרוסופט דמיינה כשהשיקה לפני כמעט שנה וחצי. למרות קמפיינים פרסומיים וברית אסטרטגית עם נוקיה, השימוש ב- Windows Phone עדיין נמצא הרבה מתחת לשימוש ב- iOS, Android ו- BlackBerry. אבל היו פרטים חדשים על העתיד של הפלטפורמות דלף מוקדם יותר השבוע הראו שלמיקרוסופט יש אסטרטגיה מוצקה לרכישת נתח שוק עם הבא עדכון גדול של Windows Phone, אשר ככל הנראה יעלה בקנה אחד עם השקת Windows 8 למחשבים אישיים ו/או טבליות.
דבר אחד שנראה ברור מאוד מהמידע החדש הזה הוא שנדמה שמיקרוסופט לוקחת סימנים מחוברת המשחק של אפל כאשר היא מגיע ליצירת מערכת אקולוגית של מכשירים - כמו להקל על העברת אפליקציות מחווית טלפון לטאבלט גדול יותר ניסיון.
השאלה היא, האם Windows Phone 8 ו- Windows 8 בטאבלטים יכולים לערער על הדומיננטיות של iPhone ו- iPad בתחומי העסקים?
כל חברת טכנולוגיה גדולה מציעה תוכניות הכשרה והסמכה לפתרונות שלהן, כולל אפל. במשך שנים, זו הייתה עצה נפוצה להמשיך בהסמכות אם אתה מעוניין למצוא עבודה בתחום ה- IT בפעם הראשונה או אם אתה רוצה לעלות בסולם ה- IT. לפעמים אישורים יכולים לפצות על חוסר ניסיון בעבודה מכיוון שהם מספקים דרך למדידת ידע. אם אתה משקיע את המאמץ לרכוש הסמכות לטכנולוגיות שבהן אתה משתמש (או השתמשת) בתפקיד, זהו חוכמה נפוצה שהם יתנו לך קדימה לא רק בקבלת עבודה אלא במשא ומתן על המשכורת וההטבות שלך חֲבִילָה.
בהתבסס על חוכמה זו אין זה מפתיע שתכניות הכשרה טכנולוגיות במטרה להביא לך הסמכה הן עסק גדול. אין זה מזיק כי ניתן להשתמש בכמה תוכניות הלוואות לחינוך בארה"ב, כולל תוכניות לחיילים משוחררים, למימון שיעורי הכשרה כחלופה לקולג '. ובכל זאת א מחקר שנערך לאחרונה מראה כי כמה אישורי IT כבר אינם שווים להצלחה ולשכר גבוה יותר. האם זה אומר שאישורים חסרי ערך? כן ולא. האמת היא שלעיתים קרובות הדבר תלוי באישורים הנדונים. כשמכשירי iOS ומחשבי Mac הופכים להיות מרכיבים עסקיים, השאלה המתבקשת היא... האם כדאי להקפיד על אישורים של אפל?
הנפח העצום של האפליקציות הזמינות הוא נקודת מכירה אחת ל- iOS. למי שמשתמש באייפד או באייפון במקום העבודה, קיים מבחר הולך וגדל של כלים עסקיים ופרודוקטיביים. חלקם, כמו האפליקציות של Salesforce.com, מתחברים לפתרונות עסקיים קיימים וזמינים ללא תשלום. אחרים אולי אינם בחינם אך ממלאים צרכים עסקיים קריטיים כמו אלה המספקים את היכולת לצפות ולערוך מסמכי Office (דוגמאות כוללות Quickoffice, Documents to Go, Office2 ו- iWork של אפל אפליקציות).
זה מהווה חידה עבור כמה מאנשי IT. בסביבות עסקיות רוב יישומי שולחן העבודה (Mac או Windows) נרכשים באמצעות רישיונות נפח או רישיונות אתר ומועברים לעובדים באמצעות כלי פריסה המונים. התוכנה, או ליתר דיוק הרישיון להפעלה, נרכשת ונשארת כרכוש החברה.
אפליקציות iOS, לעומת זאת, מטופלות על ידי אפל בדומה לרצועות מוזיקה או פרקי טלוויזיה. הם נרכשים באמצעות חשבון חנות iTunes וניתנים להתקנה בכל מכשירי iOS הקשורים לחשבון זה. בעיקרו של דבר, הם הופכים לרכושו של האדם שרכש או הוריד אותם. זה עף מול טקטיקות ה- IT המסורתיות - נקודה כך דיווחה רשת Network כמקור קבוע לבעיה למחלקות ה- IT ונקודת דיון בכנס MacIT שהתקיים לצד MacWorld | iWorld בשבוע שעבר.
