| Culto di Mac

Apple spera di avviare una causa legale di gruppo secondo cui ha raccolto dati da milioni di clienti mentre loro utilizzato app approvate espulse dal tribunale dopo aver sostenuto che i querelanti non sono riusciti a dimostrare la loro affermazioni. Giovedì, in un'udienza a San Jose, in California, gli avvocati hanno chiesto al giudice distrettuale degli Stati Uniti Lucy Koh di avviare un'azione collettiva alla designata causa, ma Apple afferma che non possono dimostrare che sia stato fatto alcun danno.

In tutto il Samsung vs. Processo sui brevetti Apple, il giudice Lucy Koh è stato un sorvegliante severo e sardonico che il più delle volte ha assomigliato a una rissa tra bambini che a una vera causa. Ora Koh sta parlando di nuovo, dicendo a Samsung e Apple che, ancora una volta, stanno sprecando il tempo di tutti a lanciare un milioni e uno accuse a vicenda, e che hanno bisogno di "concentrarsi e semplificare" i loro casi contro uno un altro.

Il co-fondatore ed ex CEO di Apple Steve Jobs ha minacciato il CEO di Palm Edward Colligan di contenzioso sui brevetti se lui non ha accettato di fermare il bracconaggio dei dipendenti Apple, secondo un documento del tribunale che è stato reso pubblico martedì.

E-mail riservate tra la coppia, insieme a documenti di Adobe e Google, sono emerse in una causa civile che rivendica un numero di importanti aziende della Silicon Valley ha violato le regole antitrust stipulando accordi per non reclutare l'un l'altro dipendenti. Cinque dipendenti stanno ora lottando per lo status di class action e per i danni per la perdita di salario a causa degli accordi di "no-hire".

Il CEO di Apple Tim Cook deve fornire una deposizione in una causa che rivendica la società di Cupertino, insieme ad altre major aziende della Silicon Valley, hanno violato le regole antitrust stipulando un accordo per non reclutarsi a vicenda dipendenti. L'avvocato di Apple, George Riley, aveva obiettato all'ordine emesso dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Lucy Koh a San Jose, in California, giovedì.

La richiesta di Samsung di mantenere sigillati alcuni dei suoi dati di vendita in una controversia sui brevetti in corso con Apple negli Stati Uniti è stata negata dal giudice distrettuale Lucy Koh. Il gigante dell'elettronica coreano voleva mantenere segrete le sue cifre mentre fa appello a un precedente ordine di chiusura, ma ora dovrà rivelare le informazioni ad Apple.

Le battaglie legali in corso tra Apple e Samsung sono state piuttosto divertenti all'inizio, ora è come guardare due scolari litigare su chi fosse il primo a possedere l'ultimo paio di scarpe da ginnastica alla moda. Anche i giudici che presiedono i casi cominciano a perdere la pazienza. Mentre la coppia continua a combattere questa settimana nella corte distrettuale degli Stati Uniti della California settentrionale, il giudice Lucy Koh ha lanciato un appello per la "pace globale".

Apple ha aggiunto il Samsung Galaxy Note 10.1 e il software che lo alimenta, Android 4.1 Jelly Bean, a una causa in corso contro Samsung in California. La società di Cupertino ha dichiarato al giudice del magistrato statunitense Paul S. Grewel martedì che entrambi sono colpevoli di aver violato i brevetti di proprietà di Apple.

Samsung ha chiesto al giudice Lucy Koh di annullare il verdetto di violazione di brevetto che ha visto Apple ha assegnato oltre $ 1 miliardo di danni quest'estate e ordinare un nuovo processo. Il colosso dell'elettronica coreano sostiene che il capo della giuria, Velvin Hogan, 67 anni, è colpevole di cattiva condotta dopo aver omesso di rispondere in modo veritiero alle domande della corte e non aver rivelato un potenziale conflitto di interesse.

Il lungo Apple vs. Il processo Samsung sta giungendo al termine e questa settimana la giuria emetterà un verdetto su chi è colpevole di cosa. Ma prima che ciò accada, il CEO di Apple Tim Cook è pronto a fare un ultimo tentativo per raggiungere un accordo telefonico con il CEO di Samsung Kwon Oh Hyun.

Apple e Samsung hanno ora presentato le loro argomentazioni finali l'una contro l'altra nel processo sui brevetti in corso che sta entrando nella terza settimana, ma non sono più vicini al vedere negli occhi. Entrambe le società stanno ora spingendo per la propria versione del foglio di lavoro del verdetto della giuria, che verrà utilizzato per determinare l'esito del processo.