Epic Games ha suggerito una modifica all'App Store per iPhone che, se Apple l'avesse seguita, avrebbe potuto impedire la causa che ha portato i due giganti della tecnologia in tribunale questa settimana.
Lo sviluppatore del gioco ha raccomandato ad Apple di continuare a controllare il software di terze parti, alla ricerca di malware, violazioni della privacy, ecc. Ma una volta che il produttore di iPhone ha firmato su un'app, spetterebbe allo sviluppatore come distribuire il software.
Se Apple perde la battaglia legale con Epic Games, il giudice potrebbe ordinare importanti modifiche all'App Store. E idee come questa potrebbero riaffiorare.
Rendi l'App Store più aperto
Il suggerimento è arrivato dal CEO di Epic Games Tim Sweeney in un'e-mail al CEO di Apple Tim Cook. Inizia sostenendo che "non sembra sostenibile per Apple essere l'unico arbitro di espressione e commercio su una piattaforma di app che si avvicina a un miliardo di utenti".
Quindi afferma che Apple dovrebbe passare al controllo solo del software iPhone per "compatibilità API, sicurezza, dati" privacy e pratiche di divulgazione equa”. Un'applicazione che è passata attraverso quel processo sarebbe digitalmente firmato.
Sarebbe quindi la decisione dello sviluppatore come distribuire il software. Potrebbe entrare nell'App Store o essere venduto direttamente al consumatore.
"La revisione della conformità manterrebbe iOS libero da malware, mentre la distribuzione aperta combinerebbe i migliori aspetti dell'App Store con i migliori aspetti delle piattaforme aperte", ha affermato Sweeney.
Apple ha rifiutato l'idea di Epic Games
Mentre il suggerimento del CEO di Epic troverà senza dubbio sostenitori, Apple non lo accetterà. Questo è certo perché l'e-mail di Sweeney è stata inviata nel 2015. È venuto alla luce solo ora perché è stato inserito come prova nella causa Epic Games v. Causa Apple.
Il suggerimento di Sweeney vedrebbe probabilmente molte applicazioni diventare indipendenti dall'App Store non appena diventassero abbastanza popolari da generare entrate significative. Questo è certamente ciò con cui Epic Games vuole fare Fortnite.
Il produttore di iPhone in precedenza ha chiarito di aver speso miliardi di dollari per rendere l'App Store quello che è e pensa di meritare di trarne profitto. "Apple ha contribuito a costruire un'economia che supera i mezzo trilione di dollari l'anno, mezzo trilione, e richiede un una scheggia molto piccola di quello per l'innovazione che ha scatenato e le spese di gestione del negozio ", ha detto Tim cucinare in una recente intervista.
Tieni quel pensiero
Il controllo totale di Apple sull'App Store iOS è al centro della battaglia legale in corso tra l'azienda e Epic Games. Se il giudice Yvonne Gonzalez Rogers decidesse contro il produttore di iPhone nella causa, potrebbe ordinare modifiche significative al modo in cui viene eseguito l'App Store. E poi il suggerimento di Sweeney per le recensioni dei negozi di iPhone solo conformi potrebbe essere rivisitato.
Ma la sua decisione dipende quasi sicuramente dal fatto che l'App Store si qualifichi come monopolio. Gli avvocati di Apple stanno sostenendo in tribunale che l'App Store non è un monopolio perché è solo uno dei tanti canali che i produttori di software possono utilizzare. Per esempio, Epic Games realizza versioni di Fortnite per Android, Windows, Mac e tre diversi tipi di console di gioco.
