| Culto di Mac

Sopra Il blog di Kroll:

Mentre ero all'Apple Store la scorsa notte con la mia ragazza per prendere il mio nano, un ragazzo ha portato il suo vecchio Mac perché pensava che fosse ora di "aggiornare". Aveva fatto le sue operazioni bancarie su quella macchina da quando l'aveva ottenuta, usando quicken o qualcosa del genere. Questo classico per mac è uscito nel 1990, aveva 1 mega di RAM e un processore da 8 mhz!

La macchina sembra essere a Mac SE, uscito nel 1987, che ha quasi due decenni. È molto tempo per utilizzare lo stesso computer.

Quando ero a New York qualche anno fa, Ho passato un pomeriggio al Tekserve, un grande negozio di riparazione Mac a Chelsea.

Mentre erano lì, un paio di persone hanno acquistato Mac classici per la riparazione, e ce n'erano diversi sugli scaffali in attesa di essere ritirati. Sono rimasto sorpreso che fossero così tanti. Il proprietario di Tekserve ha detto che appartenevano ai tanti scrittori del quartiere, che li consideravano perfettamente funzionali per scarabocchiare.

PodDater.com è un nuovo servizio di incontri che consente ai membri di scaricare video di potenziali date sul proprio iPod video.

I membri creano profili video, cercano corrispondenze e sincronizzano quelle a cui sono interessati per guardarle in seguito.

Il servizio gratuito, lanciato mercoledì, conta finora circa 130 utenti registrati. Com'era prevedibile, poche sono le donne.

I potenziali compagni possono essere ordinati per "tag", che includono "mac", "sport" e "birra".

Ci sono molte critiche allo schema di protezione dalla copia di Apple, Fairplay, nelle notizie di oggi.

Bocconcini Adam Engst descrive il mal di testa si è imbattuto nel tentativo di creare un audiolibro, che era stato diviso in quattro parti, in un file facile da usare, una cosa perfettamente legale e ragionevole da fare.

Il giornalista di Newsweek Steven Levy castiga Apple per aver rifiutato di concedere in licenza Fairplay e consentire ai consumatori di riprodurre brani iTunes su altri dispositivi.

L'ex editorialista di Wired News Adam Penenberg, che ora scrive per Slate, conclude con una spiegazione convincente del motivo per cui noi, i consumatori, dobbiamo sopportare schemi di protezione dalla copia limitanti. Ha poco a che fare con la protezione dei contenuti e tutto con la protezione dei modelli di business:

Mentre Apple è sola e Sony si autodistrugge, Microsoft sta praticamente regalando il suo strumento di gestione dei diritti digitali nel tentativo di raccogliere quote di mercato contro Apple (finora con poco successo). Potremmo persino vedere un replay della battaglia Apple-Microsoft sul desktop, che si è conclusa con Apple che si è aggrappata a una piccola fetta del mercato dei computer. C'è, tuttavia, una grande differenza tra allora e oggi. Steve Jobs ha una forte quota di mercato e un'enorme libreria di contenuti composta da milioni di canzoni a un prezzo che piace alla gente. Finché le case discografiche concedono in licenza i loro contenuti ad Apple e i consumatori si affollano sull'iPod, Apple è in una posizione potente, qualcuno potrebbe dire alla Gatesiana.

Ciò che è più difficile da digerire per il consumatore, quindi, è che gli schemi anti-pirateria come il DRM sembrano la sottile tattica del monopolista. Né Apple né Microsoft sono danneggiati dalla pirateria musicale. Invece, lo usano come stratagemma di marketing per costringere le persone a utilizzare i loro prodotti. Non deve essere così. Le aziende potrebbero concordare uno standard che consenta alle persone di riprodurre la musica che acquistano legalmente su qualsiasi lettore scelgano. L'industria musicale dovrebbe vendere musica, non il mezzo con cui arriva, giusto?

Nicholas Negroponte del MIT Media Lab è stato offerto gratuitamente Mac OS X per il suo progetto di laptop da $ 100, i rapporti del WSJ.

Steve Jobs, amministratore delegato di Apple Computer Inc., si è offerto di fornire copie gratuite del sistema operativo dell'azienda, OS X, per la macchina, secondo Seymour Papert, professore emerito al MIT che è uno dei promotori dell'iniziativa fondatori. "Abbiamo rifiutato perché non è open source", afferma il dott. Papert, osservando che i progettisti vogliono un sistema operativo con cui si possa armeggiare. Un portavoce di Apple ha rifiutato di commentare.

Secondo i piani attuali, la prima versione di produzione del laptop sarà alimentata da un microprocessore AMD e utilizzerà un sistema operativo open source basato su Linux fornito da Red Hat.