Apple menuduh mantan karyawan membocorkan rahasia dagang kepada pers

Apple mengajukan gugatan terhadap Simon Lancaster pada hari Kamis, menuduh mantan karyawan membocorkan rahasia perusahaan ke media.

Dia bekerja di Apple sebagai insinyur material selama lebih dari 11 tahun, membantu merancang produk yang akan datang. Itu memberinya akses ke informasi yang tidak tersedia untuk umum. Apple menuduh dia menukar informasi itu untuk keuntungan pribadi.

Gugatan Apple tidak pernah menyebutkan produk rahasia apa pun yang diduga dibocorkan oleh Lancaster. Itu juga tidak menyebutkan nama orang yang menerima informasi itu, atau publikasi apa yang mereka kerjakan. Semuanya disimpan samar-samar. “Rahasia dagang yang dicuri Lancaster dan dikirim ke Koresponden untuk dipublikasikan termasuk rincian perangkat keras Apple yang belum dirilis produk, perubahan fitur yang tidak diumumkan pada produk perangkat keras yang ada, dan pengumuman produk di masa mendatang,” kata pengacara Apple setelan.

Lancaster adalah karyawan senior, dan Apple mengatakan dia menggunakannya untuk mengakses rapat dan dokumen, bahkan yang bukan bagian dari pekerjaannya. Dia diduga membagikan ini dengan Koresponden yang tidak disebutkan namanya, bahkan sampai berburu informasi spesifik yang diminta jurnalis.

Sebagai imbalannya, dia seharusnya mendapat paparan pers untuk startup yang dia investasikan. Apple tidak menuduh dia dibayar langsung karena membocorkan rahasia.

Pada tahun 2019, Lancaster diposting di LinkedIn sebuah artikel tentang mengapa dia meninggalkan Apple setelah lebih dari satu dekade. Dia bilang dia mendapat "gatal startup." dan mulai berinvestasi di perusahaan yang masih dalam proses merancang produk baru. Beliau juga bergabung dengan Arris sebagai Head of Consumer Products.

Bagaimana Apple mengatakan itu dirugikan oleh rahasia yang bocor

Beberapa orang mengabaikan kebocoran sebagai bentuk lain dari iklan. Bukan Apel. Dalam gugatan tersebut, perusahaan tersebut mengatakan, “Peluncuran detail produk yang menipu dan tidak dapat dipertahankan ini dimungkinkan oleh Penyalahgunaan Lancaster telah merusak moral tim yang mengerjakan produk dan fitur di pertanyaan."

Lebih nyata, Apple menunjukkan, “Penyalahgunaan Lancaster juga merugikan Apple sehubungan dengan pesaingnya. Dengan akses ke informasi Apple yang berharga, para pesaing Apple dapat mengantisipasi tindakan Apple di masa depan.”

Apple meminta agar Lancaster dipaksa untuk membayar kerusakan yang dia duga menyebabkan perusahaan, serta ganti rugi. Dan semua biaya hukum Apple.

Teks lengkap Apple v. Simon Lancaster tersedia dari Scribd.