Mitos: Mengapa Fotografi Flash Dilarang Di Galeri Seni

DILARANG MEMOTRET DENGAN LAMPU BLITZ. Anda semua telah membaca tanda itu, dan kemungkinan besar Anda – menjadi warga negara yang patuh yang baik – mematuhi keinginan museum atau galeri yang memasangnya. Tapi kenapa itu ada? Mengapa Anda tidak dapat menggunakan lampu kilat kamera untuk mengambil foto lukisan atau patung? Jawabannya, tampaknya, sama salahnya dengan yang Anda duga.

Minggu lalu, penulis Imaging Resource Steve Meltzer pergi ke pameran fotografi. Tanda di mana-mana ada di sana, jadi dia bertanya kepada penjaga keamanan saja mengapa dia tidak bisa menggunakan flash:

Tanggapannya adalah "le froid de la lumière est mauvaise pour l'art" - "dingin dari lampu kilat buruk untuk seni." Dingin dari flash? Katakan apa?

Awalnya, saya tertawa. Apakah ini trik pikiran Jedi yang aneh?

Jadi Steve melakukan apa yang akan dilakukan oleh blogger yang menghargai diri sendiri dan ingin tahu: dia mencarinya di internet. Kertas yang dia temukan, berjudul Menilai kerusakan yang dilakukan oleh fotografi flash

oleh Martin H. Evans, merinci beberapa tes yang dilakukan untuk menentukan efek cahaya pada pameran museum. Dan tampaknya kilatan, bahkan kilatan daya tinggi yang ditempatkan dekat dengan karya seni dan ditembakkan berulang kali selama berbulan-bulan, tidak lebih berpengaruh pada karya daripada cahaya sekitar di galeri.

Evans melihat data dari tes yang dilakukan oleh Galeri Nasional di London, yang menggunakan dua flashgun yang kuat, satu dengan filter UV dilepas, dan satu standar kiri. Flash unshielded menyebabkan pigmen kecil memudar setelah beberapa bulan. Unit terlindung tidak berpengaruh.

Meltzer menyimpulkan bahwa kurator secara kolektif telah membicarakan kekeliruan ini, dan penjaga keamanan – seperti biasa – melaksanakan perintah tanpa berpikir.

Para fotografer yang membaca ini tidak akan terkejut, tentu saja: personel "Keamanan" telah membuat "aturan" anti-fotografi sejak lama. Tapi saya punya teori lain.

Pernahkah Anda mencoba mengambil gambar lukisan klasik di galeri, hanya untuk diberitahu bahwa itu "hak cipta"? Saya pernah, dan ini omong kosong. Bahkan jika lukisan, foto, dll. belum masuk ke domain publik (yang dimiliki semua Tuan Tua, bertahun-tahun yang lalu), kemudian mengambil fotonya tidak melanggar apa pun. Jika Anda memutuskan untuk menjual buku berisi foto karya berhak cipta, maka itu masalah lain, tetapi memotret foto adalah hal yang sah.

Apa yang sebenarnya terjadi adalah museum ingin Anda membeli kartu posnya. Saya berharap mereka jujur ​​tentang ini. Dan saya menduga larangan awal pada fotografi flash hanyalah cara lain untuk mencegah foto secara umum: lagi pula, kamera film biasa dimuat dengan gulungan film ISO 100, yang tidak akan mengambil foto dalam ruangan tanpa kilatan.

Namun, bahkan dengan info flash baru ini, Anda mungkin tetap tidak boleh mengambil foto flash di galeri: mereka akan terlihat sama buruknya dengan semua gambar flash Anda yang lain.

Sumber: Sumber Daya Pencitraan

Postingan Blog Terbaru

| Kultus Mac
October 21, 2021

Brydge merencanakan kasus keyboard iPad dengan trackpad, menampar gugatan paten pada sainganUnit prototipe menunjukkan versi 11- dan 12,9 inci dari...

Spark email untuk Mac mendapatkan fitur Pencarian Cerdas baru
October 21, 2021

Spark email untuk Mac mendapatkan fitur Pencarian Cerdas baruPembaruan terbaru Spark untuk Mac membuat pencarian email menjadi jauh lebih mudah.Fot...

Radiasi elektromagnetik iPhone memberi kekuatan pada simbol bercahaya aneh Lunecase
October 21, 2021

Radiasi elektromagnetik iPhone memberi kekuatan pada simbol bercahaya aneh LunecaseKita tahu iPhone memancarkan radiasi, tapi seberapa banyak? Jawa...