Meskipun terkadang tidak mengerti semua yang Anda katakan, sulit untuk tidak menyukai Siri. Lagi pula, asisten yang dikontrol suara telah mempermudah melakukan semua jenis tugas di smartphone hanya dengan menggunakan bahasa alami yang kita gunakan setiap hari. Tapi seperti yang kami sadari, Siri tidak sempurna.
Terutama dalam menjawab pertanyaan Anda. Faktanya, analis Apple Gene Munster percaya dia masih dua tahun di belakang Google setelah dia hanya berhasil menjawab 68% dari 800 pertanyaan yang dia tanyakan di ruangan yang tenang.
Munster melemparkan 1.600 pertanyaan ke Siri secara bersamaan. Selain 800 pertanyaan di ruangan yang tenang, 800 lainnya ditanyakan di jalan yang sibuk di Minneapolis. Dia kemudian melemparkan 1.600 pertanyaan yang sama ke Google. Mari kita perjelas: bukan Google Suara, hanya pencarian Google tradisional berbasis teks.
Agak tidak mengejutkan, Munster menemukan bahwa Google jauh lebih akurat daripada Siri setelah menjawab 86% pertanyaannya dengan akurat. Munster memberi Google pencarian nilai B+, sementara Siri hanya bisa mencapai D.
Meskipun itu tampak seperti ujian yang tidak adil — setidaknya bagi saya — Munster memang menemukan beberapa hal menarik.
Siri hebat dalam pemahaman, memahami lebih dari 80% pertanyaan yang disajikan padanya. Namun, itu tidak mendekati 100% yang dipahami oleh Google. Mengingat, sekali lagi, bahwa kueri ini diketik ke Google — tidak diucapkan.
Di jalan Minneapolis yang bising, Siri memahami 83% pertanyaan kami. Kami percaya ini adalah representasi paling akurat dari pemahaman Siri karena Siri jarang digunakan dalam pengaturan yang sangat sunyi. Sebagai perbandingan, kami melakukan pengujian di ruangan yang tenang di mana Siri dapat memahami 89% kueri. Siri perlu ditingkatkan dari pemahaman B ke setidaknya A jika ingin dianggap sebagai alternatif yang layak untuk Google (A+), yang bisa memakan waktu dua tahun atau lebih.
Siri tidak terlalu akurat. Itu mampu menjawab hanya 62% dari pertanyaan yang diajukan di jalan, dan hanya 68% dari pertanyaan yang diajukan di ruangan yang tenang.
Siri secara akurat menjawab 62% di jalan dan 68% di ruangan yang tenang. (Lihat halaman 2 untuk perbedaan antara pemahaman dan akurasi). Kami percaya bahwa akurasi adalah hal yang paling dibutuhkan Siri jika ingin menyaingi Google. Saat ini, kami mengukur Google dengan akurasi 86% di AS berdasarkan comScore halaman hasil per data pencarian.
Untuk menjadi alternatif pencarian yang layak untuk Google, maka, Siri harus cocok atau melampaui tingkat akurasi Google B+. Saat ini di kelas D, menurut Munster.
Terakhir, Munster percaya bahwa di iOS 6, ketergantungan Siri pada Google akan berkurang 12%, dari 60% menjadi 48%.
Kami memperkirakan bahwa perubahan pada Siri iOS 6 akan mengurangi ketergantungan pada Google sebesar 12%, dari 60% menjadi 48%. Apple telah membuat beberapa perubahan signifikan pada Siri di iOS 6 yang akan mengurangi ketergantungan Siri pada Google. Pertama dan terpenting, aplikasi peta internal Apple akan menghilangkan ketergantungan Siri pada Google untuk navigasi. Kedua, integrasi baru Siri dari Yahoo Sports, Open Table, Rotten Tomatoes, dan Fandango akan menyediakan jawaban untuk skor dan statistik olahraga, reservasi restoran, waktu pemutaran film, dan tiket pembelian.
Jelas bahwa Siri masih memiliki jalan panjang hingga dapat menggantikan pengetikan saat menjawab pertanyaan Anda. Tetapi akan menarik untuk melihat bagaimana tarifnya terhadap pencarian Google Voice. Dan karena kita harus terus mengingatkan diri kita sendiri, Siri masih dalam versi beta.
Sumber: Orang Dalam Bisnis
